BOINC: Neue Software für Seti@home

[Gary7]

Jens schrieb:
>
> viel interessanter
> für mich wäre, wenn mein Rechner beim nächsten
> Shrek oder Toy Story Film Szenen berechnen
> dürfte und ich die fertigen Schnippsel
> vielleicht sogar sehen dürfte ;)))

Es gibt bereits ein Projekt für verteiltes Rechnen, daß Teile eines solchen Films UNGEFRAGT mit wissenschaftlichen Berechnungen vermischt.

Dort bereichert sich aber nur der Initiator. Der der es berechnet sieht keinen Cent. Ja die sehen nicht mal das das was ganz anderes ist.

[hotte]

Das ist auch meine Meinung. Ich möchte schon genau wissen für was mein Rechner werkelt. Und ich sehe nicht ein, das ich für den Profit eines anderen meine (nur zu seti zwecken) abgestellten Rechner zur Verfügung stelle. Es ist für mich schon wichtig, warum und wieso auf einmal meine Rechenpower was und für wen benutzt werden soll.

Ich bin zwar kein verschwörungs spinner, aber vertrauen ist gut ..... Konntrolle ist besser.

[uzi]

öhm... wie wärs, mit der verbratenen cpu-zeit? die ist wu-unabhängig.

[uzi]

Dominik schrieb:
>
> nein, dass ist absolut unmöglich.

das ist absolut falsch ;). es ist durchaus möglich, dass mein erster versuch der richtige ist. allerdings nicht wirklich wahrscheinlich ;).

[Gary7]

uzi schrieb:
>
> öhm... wie wärs, mit der verbratenen cpu-zeit?
> die ist wu-unabhängig.

Das wäre Schlecht. Da ein langsamer Rechner viel mehr Zeit braucht als ein Schneller.

Wie wärs mit MIPS, MFLOPS, GFlops etc.?

[uzi]

naja, das ist ne frage des prinzips. ich persönlich würde nach aufwand bepunkten (rechenzeit) und nicht nach der hardware (flops). aber man kann ja, wie bei seti, beides parallel machen.

[uzi]

übrigens steht hier (http://boinc.berkeley.edu/credit.php), wie die punkte berechnet werden.