Tom076 schrieb:
> ja,das wäre eine gute Idee,nur ob das so einfach
> technisch umzusetzen ist,bezweifle
> ich(Verlinkungsrechte,Serverplatz usw.)
Fingerübung
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
marque schrieb:
>
> ViiJay schrieb:
> > überfordert ist. Man müßte eine System
> > entwickeln, und ich meine jetzt nicht zwingend
> > ein Betriebssystem, welches per Ein-Klick-Button
> > das System und alle Komponenten auf den neuesten
> > Stand bringen. Klar ist bei sowas eine
>
> Kein Problem: Mach einen Starter zu "sudo make
> world" bzw. "sudo apg-get upgrade", trage mit
> visudo die entsprechenden Rechte ohne Passwort
> ein und fertig. Ein Klick - und das Update
> läuft. Kein Scherz. Eine Flatrate solltest Du
> aber schon haben... ;-)
Aber klar doch, und neuer Papier legt er auch noch in den Drucker ein und Kaffee kocht er auch noch!
Träum weiter. Bei Systemupdates ist immer noch handarbeit gefragt, da geht nichts "per ein Klick". Woher soll den der Updater auch wissen, was Du haben willst und was nicht? Kann der gedanken lesen? Nein? Na also.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
naja, wirklich unsichtbar ist auch deine Mühle sicherlich nicht, aber zumindest erregt ein Rechner komplett ohne Firewalls kein so großes Aufsehen wie einer der blockierte Ports meldet. Erst dann werden doch die Skript-Kiddies und co richtig aktiv.
Ich persönlich schwöre auf meinen kleinen vorgeschalteten Linux-Router. Der hat bisher einiges von meiner Mühle abgehalten, nen immer aktualisierten Virenscanner lasse ich trotzdem mitlaufen, zudem checke ich meine Mühle regelmässig auf unnötige Werbecookies und ähnlichen Müll, Spyware ade. Auch Leuten denen ich einen Windoof-Rechner installiere spiele ich zuerst die verfügbaren sinnvollen Service-Patches auf damit zumindest die offensichtlichsten Löcher gestopft sind. Wenn man dann noch per Mozilla oder eben Opera unterwegs ist gehts gleich um einiges gesitteter auf der HD zu.
Es sind nur ein paar Kleinigkeiten die man beachten muss um den eigenen Rechner vor Schaden oder nervenaufreibender Arbeit zu bewahren. Andererseits - wie viele Rechner durfte ich vom Blaster befreien? Wären das alles Kunden gewesen - ich hätte massig Kohle gemacht.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
@ Autor
ich arbeite bei einem kleinen Provider in der Schweiz und ich kann Dir nur folgendes sagen:
Diese verdammten Würmer und Spammails kosten Provider und Firmen massig Kies.
1. Ihre Leitungen werden um einiges stärker belastet als nötig (da gibts natürlich auch noch die DivX Idioten)
2. Der Müll muss zusätzlich auch noch auf einer Festplatte für den Benutzer zwischengespeichert werden.
3. Rechenzeit auf Anti-Spam-Gateways und Anti-Viren-Gateways, ...
4. ........
Das stört Dich als kleiner Internetsurfer mit einer Flat kaum. Bei den Providern fliesst der Müll aber aus zigtausenden von solchen Usern zusammen. Da siehst Du dann die Auswirkungen.
Bei uns in der Schweiz hat ein grosser ADSL Provider standartmässig den SMTP Port zu den Endgeräten gesperrt. Wenn Du einen eMailserver hinter Deinem ADSL Router betreiben willst, musst Du (per MX Eintrag) durch sein Antispam und Antiviren Gateway. Ich find das eine grandiose Gratisleistung des Providers. Er könnte zwar alle Mails kontrollieren, abfangen und lesen dafür hab ich (und auch der Provider) aber viel mehr Ruhe vor Spam und Viren.
Ich befürworte solche Massnahmen eines Providers voll und ganz. Die "doofen od. müden" Benutzer sollen endlich mal Aufwachen und die Microsoft Bugs per Virenscanner ausmerzen.
Vorallem macht das Sinn, wenn das so ein grosser Provider wie Telia macht. Ich hoffe er ist ein Vorbild für manch andere Provider.
Ürigens wegen dem Weiterleiten auf eine bestimmte Internetseite:
Das funktioniert per Trafficredirect problemlos (brauchst aber bsp. einen speziellen IP Bereich für "infizierte Kunden").
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Schon mal irgendwas vom Unschulds-Grundsatz gehört?
bist auch einer von denen die das gern umkehren wollen was?
Wärst auch auch dafür in ALLE deutschen Wohnzimmer Video-Kameras zu installieren (denn die meisten Gewalttaten geschehen ja in den eigenen 4 Wänden.) ...wer nichts macht hat ja auch nichts zu befürchten...
LOL..
Hast du eine Ahnung wie groß der Prozentsatz Kinderpornographischen Materials im Internet ist? (kann man den überhaupt noch in Promille angeben?)
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Kommentare: 707 | letzter Beitrag 17:10 Uhr
Kommentare: 568 | letzter Beitrag 14:41 Uhr
Kommentare: 250 | letzter Beitrag 10:07 Uhr
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 08:02 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 17:07 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Das von Google angekündigte Galaxy S4 mit purem Android wird ausschließlich in den USA verkauft. Google hat derzeit keine Pläne, das Samsung-Smartphone in anderen Regionen anzubieten.

Googles Browser Chrome ist in der stabilen Version 27 erschienen. Diese soll Webseiten im Durchschnitt rund 5 Prozent schneller herunterladen. Möglich macht das ein neuer Scheduler.

Viele Nutzer betrachten Adblocker als legitime Notwehr gegen die aggressive Werbung im Netz. Für Websites wie Golem.de ist das ein großes Problem. Am Ende verlieren alle. Suche nach Auswegen aus dem Dilemma.

Google steigt in das Energiegeschäft ein: Das Unternehmen hat Makani Power gekauft, einen Hersteller von Windturbinen. Makani soll ein Teil von Googles Forschungsabteilung Google X werden.

Amazon bietet seinen App-Shop für Android nun auch im Browser an. Damit lassen sich die über Amazon bezogenen Android-Apps auch auf einem Desktop-Rechner verwalten, kaufen und wie bei Googles Play Store installieren.

Die insolvente Spielefirma Atari muss ihre Vermögenswerte versteigern: Die Marke selbst soll mindestens 15 Millionen US-Dollar einbringen, für Rollercoaster Tycoon werden 3,5 Millionen US-Dollar aufgerufen. Andere Serien sind etwas günstiger.