Zu wenig Interessenten in Erlangen?

[mavi]

Konnte man irgendwo sein Interesse verkünden oder wie kommen die da drauf?

Ich wohne sehr zentral in Erlangen und die Telekom kann mir lächerliche 3Mbit anbieten. Bei 1und1 bekommen ich immerhin 6 Mbit, aber auch das ist deutlich zu wenig.

Das ist einfach nur noch lächerlich.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.05.12 15:47 durch mavi.

[irgendwersonst]

mavi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Konnte man irgendwo sein Interesse verkünden oder wie kommen die da drauf?
>
> Ich wohne sehr zentral in Erlangen und die Telekom kann mir lächerliche
> 3Mbit anbieten. Bei 1und1 bekommen ich immerhin 6 Mbit, aber auch das ist
> deutlich zu wenig.
>
> Das ist einfach nur noch lächerlich.

Ich kann mir schon vorstellen, daß es zu wenig Interessenten für so "dicke" Internetanschlüsse gibt zumal der Ottonormalverbraucher davon kaum spürbare Vorteile hat. Webseiten z.B. laden nicht spürbar schneller bei einer 100MBit Leitung als bei einer 10Mbit Leitung, messbar aber nicht spürbar. Downloads könnten etwas schneller sein, aber ein paar Sekunden oder Minuten länger warten bringt den Ottonormalverbraucher nicht um, aber den Nerd vielleicht.

Es dürfte also eher weniger Verbraucher geben, die bereit sind entsprechende Preise zu zahlen. Die meisten Verbraucher dürften wohl mit 6Mbit-16Mbit vollkommen zufrieden sein, wenn der Upstream nicht zu gering ist für z.B. Skype Videochat.

https://ssl.facebook.com/help/contact.php?show_form=delete_account

[blubberlutsch]

Mh, wundere mich eher über Münster, ich hätte gedacht die Nachfrage ist wegen den vielen Studenten da größer.. Vielleicht haben die alle nur kein Geld.. Oder studieren Geisteswissenschaften :)

[spezi]

mavi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Konnte man irgendwo sein Interesse verkünden oder wie kommen die da drauf?

Die Telekom hat letzten Herbst verkündet, Erlangen mit Glasfaser versorgen zu wollen. Die Ankündigung, es doch nicht zu tun, kam schon Ende Januar. Die Telekom hat zwei Kriterien für den Glasfaserausbau:

1. Die Erlaubnis, 80% der Haushalte (kostenlos) anschliessen zu dürfen
2. 10% der Haushalte müssen/sollen Vorverträge für einen FTTH-Tarif abschliessen.

In Erlangen ist die Telekom schon am ersten Schritt gescheitert. Zwar soll die Rückmeldung von Privathaushalten bei nahe 80% gelegen haben. Der Grossteil der Wohnungen im potentiellen Ausbaugebiet gehört allerdings Wohnungsgesellschaften, die angeblich nur sehr geringen Interesse gezeigt haben. Man kann jetzt darüber spekulieren, ob irgendwelche Verträge mit Kabel Deutschland dabei eine Rolle spielten...

Vorverträge abschliessen konnte man in Erlangen meines Wissens nie.

> Ich wohne sehr zentral in Erlangen und die Telekom kann mir lächerliche
> 3Mbit anbieten. Bei 1und1 bekommen ich immerhin 6 Mbit, aber auch das ist
> deutlich zu wenig.

Ich wohne dann vermutlich nicht allzu weit von Dir. Bei mir gab es bis vor kurzem laut Datenbank der Telekom auch nur 3 Mbit/s, mein Tarif war DSL6000 RAM, bei dem effektiv > 5 Mbit/s ankamen. Mittlerweile scheint die Telekom die Technik etwas aufgerüstet zu haben, jetzt konnte ich einen DSL16000-Anschluss buchen, und bekomme immerhin 12 MBit/s. Unter Umständen lohnt es sich da, noch mal die Datenbank abzufragen.

[cyzz]

spezi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> mavi schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Konnte man irgendwo sein Interesse verkünden oder wie kommen die da
> drauf?
>
> Die Telekom hat letzten Herbst verkündet, Erlangen mit Glasfaser versorgen
> zu wollen. Die Ankündigung, es doch nicht zu tun, kam schon Ende Januar.
> Die Telekom hat zwei Kriterien für den Glasfaserausbau:
>
> 1. Die Erlaubnis, 80% der Haushalte (kostenlos) anschliessen zu dürfen
> 2. 10% der Haushalte müssen/sollen Vorverträge für einen FTTH-Tarif
> abschliessen.
>
> In Erlangen ist die Telekom schon am ersten Schritt gescheitert. Zwar soll
> die Rückmeldung von Privathaushalten bei nahe 80% gelegen haben. Der
> Grossteil der Wohnungen im potentiellen Ausbaugebiet gehört allerdings
> Wohnungsgesellschaften, die angeblich nur sehr geringen Interesse gezeigt
> haben. Man kann jetzt darüber spekulieren, ob irgendwelche Verträge mit
> Kabel Deutschland dabei eine Rolle spielten...
>
> Vorverträge abschliessen konnte man in Erlangen meines Wissens nie.
>
> > Ich wohne sehr zentral in Erlangen und die Telekom kann mir lächerliche
> > 3Mbit anbieten. Bei 1und1 bekommen ich immerhin 6 Mbit, aber auch das
> ist
> > deutlich zu wenig.
>
> Ich wohne dann vermutlich nicht allzu weit von Dir. Bei mir gab es bis vor
> kurzem laut Datenbank der Telekom auch nur 3 Mbit/s, mein Tarif war DSL6000
> RAM, bei dem effektiv > 5 Mbit/s ankamen. Mittlerweile scheint die Telekom
> die Technik etwas aufgerüstet zu haben, jetzt konnte ich einen
> DSL16000-Anschluss buchen, und bekomme immerhin 12 MBit/s. Unter Umständen
> lohnt es sich da, noch mal die Datenbank abzufragen.

Trotzdem ist es eine Frechheit wenn man z.B in einer kleinen Ortschaft in Oberfranken DSL25 oder DSL16 ganz locker bekommt aber nicht zentral Erlangen.
Irgend etwas kann da ja nicht stimmen.
Selbst winzig kleine Ortschaften wurden in den Highlands mit FTTH erschlossen.

"Bauer Egon ist mobil mit der Kraft der 100mbits" ;)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.05.12 16:42 durch cyzz.

[spezi]

cyzz schrieb:

> Trotzdem ist es eine Frechheit wenn man z.B in einer kleinen Ortschaft in
> Oberfranken DSL25 oder DSL16 ganz locker bekommt aber nicht zentral
> Erlangen.
> Irgend etwas kann da ja nicht stimmen.
> Selbst winzig kleine Ortschaften wurden in den Highlands mit FTTH
> erschlossen.

Klar, ich ärgere mich ja auch darüber. Ich hätte gerne VDSL, und hätte auch einen Vorvertrag für FTTH abgeschlossen, wenn ich die Gelegenheit dazu bekommen hätte. Das Dorf in dem meine Eltern wohnen bekommt dieses Jahr auch VDSL von der Telekom (da gibt's bisher nur 1 MBit/s).

Letztendlich wird das einer der Gründe gewesen sein, warum die Telekom Erlangen als eine von 20 Städten für den Start des FTTH-Ausbaus ausgewählt hat: relativ wohlhabend, geringe Arbeitslosigkeit, aber (zumindest von Telekom-Seite) in vielen Gebieten schlechtes Datennetz. Vielleicht rüstet sie ja hier wenigstens VDSL auf. Ist billiger, und man braucht keine Erlaubnis der Eigentümer der Wohnungen...

[cyzz]

Im manchen Regionen ist es vollkommen krank.
Praktisch jedes Haus, am Ende der Welt, verfügt über Breitband aber zentrale Gegenden nicht.
Daher erscheint die Cloud immernoch als runnig Gag da nur wenige über den nötigen Upload verfügen. ...die Werbung ist gut*
Wenn die User ehrlich zu sich und zu ihrem Dealer sind wird deutlich, dass der Pate uns nicht mehr lieb hat. ;)
Breitband ist kein Damentennis!

[Benutzername123]

Mir gehts ähnlich hier in Nemberch, ok, nicht ganz ;)

Es würde zwar theoretisch die 25mbit von Telekom gehen, aber für den Preis ists mir nicht wert. Zudem selbst das vermutlich nicht erreicht wird, den ich liege hier für auch schon an der Grenze.

Aber da jetzt die aktuelle Leitung immer langsamer wird, nervt es mich. Von den "bis zu 16000" kamen mal 10mbit an, jetzt sind es nur noch 5mbit und der upload schwankt zwsichen 500 und 700kbit. Zudem scheint es, als ob ich manchmal auf unter 2mbit gebremst werde.

10mbit/1mbit würde mir vollends langen, zur Zeit.

Ich will halt ungern 50 Euro und mehr zahlen, nur für die Datenleitung, bzw. mich defintiv nicht 24 Monate binden. Und als ich mich für z.B. das VDSL der Telekom interessiert hab, ging grade um, dass da eigentlich nur ~100GB oder so drinnen sind, und danach auf 6000 runtergebremst wird, wenn, wenn man das unnötige Entertainmentpaket nicht noch mit dazu bucht...

[__destruct()]

Die Telekom bremst ja auch ganz bewusst. Z.B. bremsen sie bei Youtube-Videos.

[cyzz]

Benutzername123 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mir gehts ähnlich hier in Nemberch, ok, nicht ganz ;)
>
> Es würde zwar theoretisch die 25mbit von Telekom gehen, aber für den Preis
> ists mir nicht wert. Zudem selbst das vermutlich nicht erreicht wird, den
> ich liege hier für auch schon an der Grenze.
>
> Aber da jetzt die aktuelle Leitung immer langsamer wird, nervt es mich. Von
> den "bis zu 16000" kamen mal 10mbit an, jetzt sind es nur noch 5mbit und
> der upload schwankt zwsichen 500 und 700kbit. Zudem scheint es, als ob ich
> manchmal auf unter 2mbit gebremst werde.
>
> 10mbit/1mbit würde mir vollends langen, zur Zeit.
>
> Ich will halt ungern 50 Euro und mehr zahlen, nur für die Datenleitung,
> bzw. mich defintiv nicht 24 Monate binden. Und als ich mich für z.B. das
> VDSL der Telekom interessiert hab, ging grade um, dass da eigentlich nur
> ~100GB oder so drinnen sind, und danach auf 6000 runtergebremst wird, wenn,
> wenn man das unnötige Entertainmentpaket nicht noch mit dazu bucht...

Tja, in Städten wie Nemberch ist es noch deprimierender mit DSL/Kabel.
Aber... das Volumen ist vorhanden.
Die Finanzierung von 200.000€ Baukosten um 300 Haushalte zu erschliessen, ist leicht auszurechnen.
Natürlich kann es sein dass die Investition in dubiose Anleihen sicherer erscheint als in den Ausbau des Netzes.
Und eines: Mehr Upload! zum Download
1:2 oder 1:3 ist nun wirklich die untergrenze.

[mavi]

Zum Thema Studenten:
Erlangen ist eine Universitätsstadt, und es wohnen auch sehr viele Studenten hier.

Viele Dörfer um Erlangen herum haben bereits 100Mbit Leitungen, aber Hauptsache zentral Erlangen braucht keine 100 Mbit.

Es müssten nicht mal 100 Mbit sein. 25 Mbit würden mir schon langen.

[Xstream]

naja breitband ist relativ, ich wohne hier auch ziemlich im nichts und hab 16mbit/s aber bei nur 1mbit/s up kann man das ja heute kaum noch als breitband bezeichnen

[Somian]

Also ich hocke in Erlangen-tennenlohe und habe gerade eine dsl 6000 Leitung bekommen. FTTH würd ich sofor bestellen :D wenn die Preise vernünftig sind.

Ich freue mich allerdings dass es überhaupt geklappt hat. An meinen früheren Wohnorten musste ich mit mit UMTS helfen und müsste monatelang auf den dsl-Anschluss warten oder es war Schneckenlahm wenn es überhaupt ging.

[Slurpee]

Wohne auch in Erlangen. KA wie es mit DSL aussieht, aber Kabel Deutschland bietet seit einiger Zeit 100mbit Leitungen an. Hab aktuell die 32mbit für 30€, bin damit sehr zufrieden. Die Telekom ist selbst Schuld, wenn sie ihre potentiellen Kunden vergrault und das, wie hier schon bemerkt wurde, in einer Studentenstadt. Wenn es hier keinen Bedarf gibt, wo denn dann bitte?

[katzenpisse]

blubberlutsch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mh, wundere mich eher über Münster, ich hätte gedacht die Nachfrage ist
> wegen den vielen Studenten da größer..

Die gibt's ja in Erlangen auch ;)

[Moe479]

naja vermutl. würde es dann auch genutzt werden ... während opa heinz zwar 100mbit hat aber nie nutzt, können selbst 100mbits für nen informatkstudenten mitunter ne 'bremse' sein ...

ich möcht mal deren kalkulationen sehen ... da ist man als junger mensch bestimmt per se kunde zweiter klasse.

[Paule]

mavi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zum Thema Studenten:
> Erlangen ist eine Universitätsstadt, und es wohnen auch sehr viele
> Studenten hier.

Das bedeutet zweierlei:
1. Es gibt dort viele (Studenten) die gerne eine hohe Bandbreite hätten.
2. Es gibt dort viele (Studenten) die möglichst Billig haben wollen/müssen

1+2 = in Summe lohnt sich ein Ausbau nicht, wenn zwar der grundsätzliche Bedarf da ist, aber keine Zahlungsbereitschaft bzw. kein Budget für höhere Preise.

Ein normaler Student ohne reiche Eltern wird halt eher den 3 Mbit/s Anschluss beim Billigreseller für 15-20 Euro nehmen, als einen Premium FTTH Anschluss für ~50 Euro. Dann dauert ein Download halt etwas länger oder über Nacht, aber dafür kann man sich in der Kneipe auch mal ein Bier mehr gönnen.