Wie wäre es mal damit den Blackberry Server kostenlos zur Verfügung zu stellen?

[Moriati]

OK, eine einzelne Lizenz ist kostenlos immer mit dabei, aber das reicht halt gerade mal für eine 2-3 Mann Bude. Ab dem zweiten Gerät darf gezahlt werden. Hinzu kommt ein gewisser Einrichtungsaufwand, ggf. weitere Hardware, usw...

Warum da nicht gleich einen Microsoft Exchange Server hinstellen? Keine Beschränkung bei den angebundenen Geräten, die Einbindung der mobilen Geräte ist eine Sache von 5 Minuten? Verschlüsselt ist der ganze Plunder ebenfalls und ActiveSync läuft wirklich auf so ziemlich allen Endgeräten.

Wobei ich damit jetzt nicht sagen will, dass Blackberry nicht seinen Markt hat, aber wenn man halt schwindende Verkaufszahlen hat, dann würde ich die Einstiegshürden senken. Im Falle von Blackberry würde das meiner Meinung nach bedeuten, dass man den Blackberry Server schlichtweg kostenlos ohne Lizenzlimit rausgeben sollte.
Im Bereich unserer Kunden (Mittelstand) sind deswegen schon so einige Blackberrys rausgeflogen, weil man einfach nicht gesehen hat für welche Art von Mehrwert man da zahlen soll,

[magikweis]

www.blackberry.com/go/express

Kostenloser BES mit 10000 Lizenzen. Bitte erstmal lesen, recherchieren und informieren

[Testdada]

Ganz unrecht hat der Vorredner nicht. RIM hat sich mit seinem Ursprünglichen Lizenzmodell den Namen ziemlich ruiniert. Wer solche Lizenzmodelle produziert, der hat es nicht anders verdiehnt. Ganz egal ob jetzt gratis ist oder nicht.

Es ist doch simpel: RIM hat sich mit seiner damaligen Marktmacht unzählige BES Lizenzen erzwungen. Ich kenne selber einen Fall, wo eine Firma einen BES angeschafft hat, nur weil ein einziges Mitglied der Geschäftsleitung ein massiver Blackberry-Fan war, und er es durch alle Gremien durchgeboxt hat.

Ich glaube, diese Firma war kein Einzelfall.

Aber jetzt wo Blackberry rückläufig ist, nützt auch kein gratis Server mehr. Hier gehts nur darum, dass RIM technisch nicht mehr mit Apple und Google(bzw. HTC, Samsung und co) konkurrieren können.

[Moriati]

@magikweis: Oh, das ging wohl an mir vorbei. Danke für den Hinweis. Ich habe selber schon eine ganze Weile keinen Blackberry Server mehr installiert. Mittlerweile wollen fast alle nur noch iPhones...

[Ampel]

Moriati schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum da nicht gleich einen Microsoft Exchange Server hinstellen? Keine
> Beschränkung bei den angebundenen Geräten, die Einbindung der mobilen
> Geräte ist eine Sache von 5 Minuten? Verschlüsselt ist der ganze Plunder
> ebenfalls und ActiveSync läuft wirklich auf so ziemlich allen Endgeräten.
>
Microsoft = kostet Geld (Lizenzen ,etc.)

Linux Server aufgesetzt und korrekt Konfiguriert , mit den entsprechenden Tools dazu kriegt man das gleiche ergebnis hin als mit dem Ms Mist der so ode so nix taugt. ergo man spart so auch Lizenzkosten und hätte alles wichtige beisammen. Lediglich die Hardware zum Server müsste man Bezahlen aber in den meistne Situationen ist das so oder so der Fall.

> Wobei ich damit jetzt nicht sagen will, dass Blackberry nicht seinen Markt
> hat, aber wenn man halt schwindende Verkaufszahlen hat, dann würde ich die
> Einstiegshürden senken. Im Falle von Blackberry würde das meiner Meinung
> nach bedeuten, dass man den Blackberry Server schlichtweg kostenlos ohne
> Lizenzlimit rausgeben sollte.

Man kann an der Einrichtung der Server genug Vedienen. Dazu kommt noch Schulung des Personals vor Ort ,etc. also wenn wer was dran verdienen will wird Mittel und wege finden ,auch ausserhalb von dem Ms Mist.

> Im Bereich unserer Kunden (Mittelstand) sind deswegen schon so einige
> Blackberrys rausgeflogen, weil man einfach nicht gesehen hat für welche Art
> von Mehrwert man da zahlen soll,

Bei mir haben sich die Kunden erst gar nicht auf Blackberry eingelassen. Haben so das Problem erst gar nicht bekommen und sind mit Ihren heutigen Lösungen zufrieden. Volle Kostentranzparenz und Informatoin. Letztendlich auch das was der Kunde will. Das sehen wofür er Bezahlt.

[jayrworthington]

Ampel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Microsoft = kostet Geld (Lizenzen ,etc.)
>
> Linux Server aufgesetzt und korrekt Konfiguriert , mit den entsprechenden
> Tools dazu kriegt man das gleiche ergebnis hin als mit dem Ms Mist der so

"Blackberry Enterprise Server" vs "Linux Server mit den entsprechenden Tools". Du hast es nicht verstanden was das "Enterprise" bedeutet. Nenn doch mal "entsprechenden Tools" zum ein Handy direkt vom Server aus zu konfigurieren, wie's mit der Blackberry PIN moeglich ist (und nein, ne halbe Stunde $dummuser am Telefon 7001 Settings durchgeben zaehlt nicht)... Du glaubst sicher auch Dovecot+Postfix kann dasselbe wie Exchange...

[Moriati]

Ampel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Microsoft = kostet Geld (Lizenzen ,etc.)

Lizenzkosten sind nur ein Teil der Gesamtkosten und oft noch nicht einmal der größte. Eine ernsthafte Linuxalternative habe ich übrigens bisher noch nicht gesehen und ich habe schon einiges durch (teilweise jahrelang im Eigenbetrieb). In Sachen Groupware ist der ganze Kram wie Scalix, OpenXchange, etc. keine wirkliche Konkurrenz. Dabei geht es dabei noch nicht einmal um die technische Seite, sondern um die Breite der unterstützten Plattformen.

> Linux Server aufgesetzt und korrekt Konfiguriert , mit den entsprechenden
> Tools dazu kriegt man das gleiche ergebnis hin als mit dem Ms Mist der so
> ode so nix taugt. ergo man spart so auch Lizenzkosten und hätte alles
> wichtige beisammen. Lediglich die Hardware zum Server müsste man Bezahlen
> aber in den meistne Situationen ist das so oder so der Fall.

Wo nimmst du denn bitte sehr dein Wissen her, dass der Exchange Server nichts taugt? Ich kenne kaum ein Produkt, welches robuster läuft.
Ich habe jedenfalls in meiner Zeit, die ich diesen Job jetzt mache, noch keinen einzigen Exchange Server gesehen, der ernsthaft abgeschmiert wäre. Die Dinger kannst du jahrelang fast ohne Wartungsaufwand durchlaufen lassen.

> Man kann an der Einrichtung der Server genug Vedienen. Dazu kommt noch
> Schulung des Personals vor Ort ,etc. also wenn wer was dran verdienen will
> wird Mittel und wege finden ,auch ausserhalb von dem Ms Mist.

Dann stell du deinen Kunden halt Linuxserver hin. Ich werde das ganz sicher nicht tun, denn dafür läuft der MS Kram nämlich einfach zu stressfrei, es gibt praktisch zu allen Produkten Herstellersupport und so ziemlich alle Softwareprodukte unterstützen die Plattform. Selbst wenn das vom Kunden gewünschte Szenario mit Linux umsetzbar ist, so muss man immer damit rechnen, dass im Laufe der Zeit neue Software- oder Hardwareprodukte dazu kommen und dann dürfte die Freude groß sein, wenn das Zeug nur unter Windows läuft.

> Bei mir haben sich die Kunden erst gar nicht auf Blackberry eingelassen.
> Haben so das Problem erst gar nicht bekommen und sind mit Ihren heutigen
> Lösungen zufrieden. Volle Kostentranzparenz und Informatoin. Letztendlich
> auch das was der Kunde will. Das sehen wofür er Bezahlt.

Ich weiss ja nicht was du für Kunden hast, aber in unserem Umfeld geht es in aller Regel eher um die Art der Umsetzung von Lösungen, die den Kunden wichtig sind und nicht primär um die Kosten. Wenn die Lösung passt, dann darf das Zeug auch was kosten. Bisher haben wir jedenfalls in der Hinsicht noch nie Probleme bekommen.

[Lord Gamma]

jayrworthington schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> "Blackberry Enterprise Server" vs "Linux Server mit den entsprechenden
> Tools". Du hast es nicht verstanden was das "Enterprise" bedeutet. Nenn
> doch mal "entsprechenden Tools" zum ein Handy direkt vom Server aus zu
> konfigurieren, wie's mit der Blackberry PIN moeglich ist (und nein, ne
> halbe Stunde $dummuser am Telefon 7001 Settings durchgeben zaehlt nicht)...
> Du glaubst sicher auch Dovecot+Postfix kann dasselbe wie Exchange...

Zum Beispiel [play.google.com]
Gibt aber auch andere Möglichkeiten.

[narf]

>Linux Server aufgesetzt und korrekt Konfiguriert , mit den entsprechenden Tools dazu kriegt man das gleiche ergebnis hin

schon mal ausprobiert? =) also wir syncen tatsächlich linuxbasierte groupware u.a. mit bb telefonen, von allein hat sich das aber nicht gemacht und hat auch seine limits...

[jayrworthington]

Lord Gamma schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> jayrworthington schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> >
> > "Blackberry Enterprise Server" vs "Linux Server mit den entsprechenden
> > Tools". Du hast es nicht verstanden was das "Enterprise" bedeutet. Nenn
> > doch mal "entsprechenden Tools" zum ein Handy direkt vom Server aus zu
> > konfigurieren, wie's mit der Blackberry PIN moeglich ist (und nein, ne
> > halbe Stunde $dummuser am Telefon 7001 Settings durchgeben zaehlt
> > nicht)...

> Zum Beispiel play.google.com
> Gibt aber auch andere Möglichkeiten.

Klar, jedes Gerät einzeln konfigurieren (nachdem man dem $dummuser am Telefon erklaert hat wie er das Ding installiert) ist dasselbe wie

> > doch mal "entsprechenden Tools" zum ein Handy direkt vom Server aus zu
> > konfigurieren, wie's mit der Blackberry PIN moeglich ist

Oh je....