1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › World of Warcraft - Erste Erweiterung…
  6. Thema

Erste? Einzige!

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. TS is nur was für n00bs in daoc

    Autor: ROFL 01.11.05 - 13:38

    normalerweise weiss man so was zu tun ist. das bissl vorab-planung kann man problemlos im chat machen.

    ts wird zur allgeminen belustigung genutzt oder wenn man zeigen muss, dass man den längsten hat. :)


    rvr = realm vs. realm

    die dinger da heissen relikte. artefakte ist was ganz anderes (siehe trials of atlantic).

    stammgruppen gewinnen in daoc nicht immer. nur meistens. :)
    pro-gamer stinken trotzdem. ^^

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. jemals richtig daoc gespielt?

    Autor: ROFL 01.11.05 - 13:46

    Serbitar schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Das mit dem warten ist aber nicht direkt die
    > Schuld von Blizzard, es gibt halt nur dann einen
    > Fight wenn es genug leute gibt, damit gibt es eine
    > gewisse Balance. Die BGs sind deshlab etwas besser
    > weil es mehrere und unterschiedlichere gibt, in
    > DAoC hast du vom szenario her nur ein und das
    > selbe BG, allerdings stört es nicht da es eh nur
    > eine Krücke ist damit man etwas erfahrungen
    > sammeln kann bis man zum richtigen RvR kommt.

    völlig falsch. die bgs in daoc sind völlig unterschiedlich. mit zunehmendem level wird das terrain um einiges komplexer.
    tatsächlich werden aber leider nur 3 bgs richtig genutzt - thidranki, molvik und leirvik(oder so ähnlich - mag das nicht. kenn das auch nicht gut *g*)

    krücke für's "richtige" rvr? wohl kaum. es gibt "professionelle" thidranki-spieler, die nix anderes zocken. die löschen ihren char, wenn der da nicht mehr reinkommt und fangen ihn neu an.

    > Die
    > BGs sind ja nicht schlecht weil man warten muss,
    > allerdings gibt es dem ganzen eine unrealistischen
    > Arcade Beigeschmack. Ich mein in welchem Krieg
    > wird darauf geachtet das die andere Seite genug
    > Truppen hat?

    und warum "lobst" du das dann eingangs als balanz?


    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: wow hört mit 60 auf...

    Autor: ist halt so 09.01.06 - 14:35


    >
    > > Denk mal drüber nach, es sind 4,5
    > Millionen
    > Zocker!
    >
    > glaub ich nicht. käufer vielleicht. kenne etliche
    > leute, die genau wie ich erkannt haben, dass wow
    > im grunde den erwartungen nicht gerecht wird.
    > gekauft? ja. noch laufendes abo? nö.
    >

    Es heisst ja nichtr um sonst 4,5 Zahlende Kunden diesem Monat(nun schon auf 5Mio)
    erst lesen und dann schreiben

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: wow hört mit 60 auf...

    Autor: Interessiert nicht! 15.01.06 - 22:17

    ROFL schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Serbitar schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Naja aber was empfindest du als innovativ?
    >
    > Ich finde alleine die Tatsache das es
    > sich
    > modifzieren lässt ist Innovation pur.
    > Nenn mir
    > bitte ein Innovatives Interface
    > eines anderen
    > MMORPG, vorallem eines das sich
    > in dem Umfang
    > modifizieren lässt.
    >
    > Dark Age Of Camelot
    >
    > geht da schon seit JAHREN
    >
    > > Genau das was du hier
    > anprangerst wird
    > z.B. bei Betriebssystemen wie
    > Linux gerne
    > hervorgehoben. Du kannst es deinen
    > wünschen
    > Anpassen. Was ist daran schlecht?
    >
    > nichts, aber bei linux kann man auch mit dem
    > standard gut leben, da er recht ausgereift ist.
    >
    > > Als Hersteller hast du immer das Problem das
    > egal
    > was du machst es immer einen geben wird
    > das ihm
    > irgendwas nicht passt, dann macht man
    > es wie
    > Blizzard und legt die Gestalltung des
    > Interface in
    > die Hände der Spieler, dann
    > meckert niemand, aber
    > nein ich hab gerade
    > einen gefunden der selbst das
    > Schlecht
    > findet!
    >
    > verstehst du es nicht? natürlich ist flexibilität
    > schön. es soll aber nicht dazu führen, dass man
    > auf die arbeit von moddern angewiesen ist. sie
    > sollen eine alternative sein und nicht quasi
    > pflicht.
    >
    > > Und was ist an der Patchverteilung durch
    > P2P
    > falsch?
    >
    > prinzipiell nichts. sollte sich allerdings auch
    > als vorteil für den kunden erweisen. in diesem
    > falle sehe ich kein win:win-geschäft.
    >
    > > Denk mal drüber nach, es sind 4,5
    > Millionen
    > Zocker!
    >
    > glaub ich nicht. käufer vielleicht. kenne etliche
    > leute, die genau wie ich erkannt haben, dass wow
    > im grunde den erwartungen nicht gerecht wird.
    > gekauft? ja. noch laufendes abo? nö.
    >
    > > Weisst du wie dick deine Leitungen sein
    > müssen
    > damit du alle mit voller Bandbreite
    > versorgen
    > kannst?
    >
    > keine ahnung. 20 zentimeter vielleicht? :)
    > goa bekommt das ja auch ganz gut hin meist.
    >
    > > Das kann sich kaum wer leisten, vorallem
    > musst du
    > ja nicht P2P anschalten dann geht es
    > halt lahm.
    > Wenn gerade am Patchday selbst die
    > dicksten
    > gigabitleitugnen in die Knie gehen
    > wirst du wohl
    > erstes schreien.
    >
    > bei goa selten passiert.
    >
    > > Ich hab patches bei den
    > sogenannten
    > anderen MMORPG mitbekommen und bei
    > allen war
    > es so das am Tag des Patches der
    > Download
    > mies als mies war und ich mir oft sowas
    > wie
    > p2p Patches gewünscht.
    >
    > naja... schon. allerdings sollten die so gesparten
    > kosten auch an den verbraucher weitergegeben
    > werden.
    >
    >
    Warum willst du denn auch noch das die eingesparten kosten an dich weiter gegeben werden, die server werden auch so schon bis zum Limit angetrieben, da kann ich auf die leute die "mal eben" patchen wollen auch verzichten, denn das wirkt sich alles auf den Ping aus, bei anderen spielen wie daoc hab ich mir sowas wie p2p patching gewünscht, denn das alleine is schon besser, als direkt vom Server zu laden, und wenns dir net gefällt dann verkaufs wem der dieses geniale spiel eben spielen will, denn wenn du es nicht zu schätzen weisst hat es auch nix in deinem games regal verloren!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen

Pebble Time im Test: Nicht besonders smart, aber watch
Pebble Time im Test
Nicht besonders smart, aber watch
  1. Smartwatch Pebble Time kostet außerhalb von Kickstarter 250 Euro
  2. Smartwatch Apple gibt iOS-App für die Pebble Time frei
  3. Smartwatch Pebbles iOS-App wird von Apple nicht freigegeben

Batman Arkham Knight im Test: Es ist kompliziert ...
Batman Arkham Knight im Test
Es ist kompliziert ...
  1. Arkham Knight Erster PC-Patch für Batman
  2. Technische Probleme Batman Arkham Knight nicht mehr auf Steam erhältlich

Protokoll: DNSSEC ist gescheitert
Protokoll
DNSSEC ist gescheitert
  1. VPN-Schwachstellen PureVPN veröffentlicht Patch für seine Windows-Software
  2. Security Viele VPN-Dienste sind unsicher

  1. Communicator Bluetooth Headset: Kommunizieren wie Captain Kirk für 150 US-Dollar
    Communicator Bluetooth Headset
    Kommunizieren wie Captain Kirk für 150 US-Dollar

    Star-Trek-Fans können dank des Communicator Bluetooth Headsets bald stilgerecht telefonieren: Die Freisprecheinrichtung sieht aus wie die Sprechgeräte aus der ersten Star-Trek-Serie, als Vorlage wurde eine Originalrequisite genommen. Stilgerecht piepsen kann das Teil auch.

  2. Umfrage: Fast alle Onlinehändler von Poststreik betroffen
    Umfrage
    Fast alle Onlinehändler von Poststreik betroffen

    Onlineshops waren wie erwartet stark von dem Poststreik betroffen. Viele bekamen Beschwerden ihrer Kunden.

  3. Firefox: Mozilla will XUL-Oberfläche offiziell abschaffen
    Firefox
    Mozilla will XUL-Oberfläche offiziell abschaffen

    Nach ersten Experimenten mit einem HTML-UI wollen die Firefox-Macher nun offiziell die alte Eigenentwicklung XUL ersetzen. Noch ist aber nicht klar, wie genau das geschehen soll. Das Team stellt sich deshalb auf hitzige Diskussionen ein.


  1. 17:33

  2. 16:35

  3. 15:47

  4. 14:25

  5. 14:17

  6. 14:11

  7. 13:35

  8. 13:09