Erste? Einzige!

[L233]

Serbitar schrieb:
-------------------------------------------------------

> Naja WoW ist doch ein Rollenspiel und bei
> Rollenspielern "sollte" es eigentlich unintressant
> sein wie der Charakter aussieht, das Problem ist
> leider das eben nicht egal ist.

Im Gegenteil. Gerade Rollenspieler identifizieren sich zu einem höheren Grad mit ihren Chars und da wird der Faktor "Aussehen" eher wichtiger als unwichtiger.

Davon abgesehen ist mir ist eigentlich bis heute noch nicht klar, was man in Blizzards slapstick-artiger Comic-Welt Rollenspielen soll. Irgendwie ist das alles zu "lustig" um ersthaftes Rollenspiel zuzulassen.

[The Tank]

FireBird74 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sascha Bernando schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Serbitar schrieb:
>
> --------------------------------------------------
>
> -----
> > Das beste MMORPG wäre, das
> innovative
> Interface
> aus WoW (plus die
> netten Feinheiten
> wie Post und
> AH), das
> RvR aus DAoC, die sexy
> Grafik aus
> LineAge
> 2 und die Spieltiefe aus
> dem
> alten UO.
> > Abwarten - Vanguard,
> Spellborn und D&D Online
> stehe ja in den
> Startlöchern...
> >
>
> Oder guckst du www.darkandlight.net, hier fängt
> der Prelog
> bis zum eigentlich Start im april 2006 irgendwann
> jetzt in den nächsten Novemberwochen statt.
> Nach allem lesen und vergleichen was nuns so in
> den Foren steht ist
> Dark & Light für mich der wohl allergrößte
> Kandidat für ein langes Leben.
>
> D&D Online wird glaube ich auch mehr eine
> Instanzen Drachenjagen.
>
> Spellborn - naja wieder so Comic ala WoW was nicht
> so mein Fall ist, aber testen werde ichs auf
> jedenfall mal.
>
> Vanguard, da weiss ich noch garnicht was ich von
> halten soll, da prangert
> ganz groß Microsoft rum :) wobei das nicht
> schlecht sein muss, die Werbetrollel dafür wird
> sicherlich gerührt werden.
>
> Bei DnL kann ich sogar eigene Quests erstellen für
> meine Gildenmitglieder oder um überhaupt
> aufgenommen zu werden in die Gilde, es gibt nur
> einen einzigen Worldserver, Crafting alla SWG und
> vorallem es kommt es in 5 Sprachen, darunter auch
> deutsch. Was viele bei den anderen Spiele ja
> bemängeln das sie eben nur in englisch sind.
>
> TIPP: Lest euch mal die Seite durch.

Gott wenn ich die Grafik sehe wird mir schon schlecht.
Riecht ganz nach nem weiteren WoW/L2/schlagmichtot wo die Grafikengine den Grossteil der geplanten Zeit verschlucken wird und am ende wieder ein Monstermetzel spiel raus kommt.
Gut, für viele IST das 'RPG'... aka 3rd person shooter.

Werds mir dennoch durchlesen aber erst mal grosse Skepsis!
Habe schon viele O'RPG'-Games gezockt und nur bei wenigen bin ich dabei geblieben.
Z.B.: UO, NWN und GW.

[Serbitar]

L233 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Serbitar schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Naja WoW ist doch ein Rollenspiel und
> bei
> Rollenspielern "sollte" es eigentlich
> unintressant
> sein wie der Charakter aussieht,
> das Problem ist
> leider das eben nicht egal
> ist.
>
> Im Gegenteil. Gerade Rollenspieler identifizieren
> sich zu einem höheren Grad mit ihren Chars und da
> wird der Faktor "Aussehen" eher wichtiger als
> unwichtiger.
>
> Davon abgesehen ist mir ist eigentlich bis heute
> noch nicht klar, was man in Blizzards
> slapstick-artiger Comic-Welt Rollenspielen soll.
> Irgendwie ist das alles zu "lustig" um ersthaftes
> Rollenspiel zuzulassen.
>
Tut mir Leid einem echten Rollenspieler ist egal ob seine Rolle nun ein gutaussehender Prinz oder ein hässlicher Prinz ist. Denn es ist eine Rolle hier ist die Attraktivität eher unwichtig, weil oberflächlich. Das was du beshreibst sind keine Rollenspieler. Schonmal Pen and Paper gespielt? Oder gar LARP da sitzen sich die Real Life Hackfressen gegenüber, da zieh ich lieber ein WoW-Orkweibchen vor.
Was die Comicwelt soll? Es heisst World of Warcraft und nicht World of Whatever!
WoW fängt da an wo WC3 aufhört, das war doch der Sinn dahinter. Du kannst dann nicht die Grafik vollkommen von WC3 entfremden und dann nur den namen World of Warcraft draufpappen, da kannst gleich irgendein MMORPG nehmen in dem Orks und Helfen vorkommen mit warcraft hätte es dan wohl nicht mehr viel zu tun.

[Serbitar]

Sascha Bernando schrieb:
-------------------------------------------------------
> Serbitar schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Naja WoW ist doch ein Rollenspiel und
> bei
> Rollenspielern "sollte" es eigentlich
> unintressant
> sein wie der Charakter aussieht,
> das Problem ist
> leider das eben nicht egal
> ist. Auf Hordenseite
>
> Sagen wir besser: WoW möchte auch ein Rollenspiel
> sein ;-)
>
> > sind die Charaktere schon intressant, es geht
> doch
> nicht über einen knuffigen Tauren *g*
>
> Eben... und das wars dann auch schon.
>
> > Eines der Hauptprobleme ist einfach das
> die
> weiblichen Chars auf der Hordenseite
> einfach
> scheisse aussehen. Da nunmal 90% der
> weiblichen
> Chars von männlichen Spieler
> gespielt werden
> müssen die auch
> dementsprechende aussehen. Ich
> erwähnte ja
> schonmal wie das optimale MMORPG
> aussehen
> muss, ich sag nur Line Age 2 und ihre
>
> Reizwäsche aus Metall also die Rüstung die
>
> ziemlich Luftig ist... ;)
>
> Ja, L2 hat z.B. die 'besten' weiblichen Orks (die
> männlichen auch) wo gibt ^^
>
>

Orks in LA2? O.o
Ich glaub du hast meinen letzten Satz nicht so wirklich verstanden, oder ich hab in der LA2-Beta immernur meine Augen wo anders gehabt ;)

[Sascha Bernando]

Serbitar schrieb:
-------------------------------------------------------
> Tut mir Leid einem echten Rollenspieler ist egal
> ob seine Rolle nun ein gutaussehender Prinz oder
> ein hässlicher Prinz ist. Denn es ist eine Rolle
> hier ist die Attraktivität eher unwichtig, weil
> oberflächlich. Das was du beshreibst sind keine
> Rollenspieler. Schonmal Pen and Paper gespielt?
> Oder gar LARP da sitzen sich die Real Life
> Hackfressen gegenüber, da zieh ich lieber ein
> WoW-Orkweibchen vor.

Hmm, also ich kenne schon diverse echte P&P/Larp 'Cracks' die in WoW Elfinnen spielen, weil die am Besten aussehen und mit der Begründung das sie, wenn sie schon die ganze Zeit auf einen Popo schauen müssen, der wenigstens gut aussehen soll :)

[L233]

Serbitar schrieb:
-------------------------------------------------------
> Tut mir Leid einem echten Rollenspieler ist egal
> ob seine Rolle nun ein gutaussehender Prinz oder
> ein hässlicher Prinz ist.

Unsinn. Der Rollenspieler sucht sich die Rolle aus, die er spielen will. Und die in den meisten Fällen ist das die des Helden und sicher nicht die des Zombies. Mit irgendwelche total subjektiven Argumenten, was Deiner Meinung nach ein "echer Rollenspieler" ist, begibst Du Dich wirklich aufs Glatteis. Vielleicht haben auch "echte Rollenspieler" keinen Bock, eine anthropomorphe Kuh zu "rollenspielen"? Rollenspieler zu sein bedeutet, daß man sich eine Rolle aussucht und diese ausspielt und sicher nicht, daß man alles nimmt, was einem vorgesetzt wird.

> Denn es ist eine Rolle hier ist die Attraktivität eher unwichtig, > weil oberflächlich.

Du ignorierst mein Argument der Identifikation mit dem Charakter. Rollenspieler bauen für ihren Char eine Persönlichkeit auf und dazu zähl ein gewisses Erscheinungsbild. Es ist beim Rollenspielen nämlich nicht egal, wie ein Char Auftritt und wie sein Aussehen ist. Das alles ist Teil der Persönlichkeit des fiktionalen Charakters.

Manche Leute haben Lust, einen bösen oder häßlichen Char rollenzuspielen. Andere nicht. Letztere sind auch unter Rollenspielern in der klaren Mehrheit.

> Das was du beshreibst sind keine Rollenspieler. Schonmal Pen and
> Paper gespielt?

*hust* Ich bin mit P&P RPGs das erste mal vor 17 Jahren in Berührung gekommen und habe mehr als reichlich Erfahrung in dem Bereich.

> Was die Comicwelt soll? Es heisst World of
> Warcraft und nicht World of Whatever!
> WoW fängt da an wo WC3 aufhört, das war doch der
> Sinn dahinter.

Ja, und? Ändert nichts an der Tatsache, das diese quietschbunte Klamauk-Spielewelt nicht unbedingt zum Rollenspielen einlädt. Meinst Du, es interessiert in dem Zusammenhang, daß WoW da anfängt wo WC3 aufhört? Inwiefern macht das die Spielewelt denn rollenspielgerechter? Eben, überhaupt nicht.

> Du kannst dann nicht die Grafik
> vollkommen von WC3 entfremden und dann nur den
> namen World of Warcraft draufpappen, da kannst
> gleich irgendein MMORPG nehmen in dem Orks und
> Helfen vorkommen mit warcraft hätte es dan wohl
> nicht mehr viel zu tun.

Da stimme ich Dir ja zu. Ändert aber nichts an der Tatsache, daß WoW eine beschissene Spielewelt fürs Rollenspielen ist. Was willst Du da denn Rollenspielen, wenn alles irgendwo wie ein einziger großer Witz aufgemacht ist?

[Serbitar]

Sascha Bernando schrieb:
-------------------------------------------------------
> Serbitar schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tut mir Leid einem echten Rollenspieler ist
> egal
> ob seine Rolle nun ein gutaussehender
> Prinz oder
> ein hässlicher Prinz ist. Denn es
> ist eine Rolle
> hier ist die Attraktivität
> eher unwichtig, weil
> oberflächlich. Das was
> du beshreibst sind keine
> Rollenspieler.
> Schonmal Pen and Paper gespielt?
> Oder gar
> LARP da sitzen sich die Real Life
> Hackfressen
> gegenüber, da zieh ich lieber ein
>
> WoW-Orkweibchen vor.
>
> Hmm, also ich kenne schon diverse echte
> P&P/Larp 'Cracks' die in WoW Elfinnen spielen,
> weil die am Besten aussehen und mit der Begründung
> das sie, wenn sie schon die ganze Zeit auf einen
> Popo schauen müssen, der wenigstens gut aussehen
> soll :)

Pahh! Oberflächliches Pack !!!!1111111einseinself
Klar soll sie gut aussehen, aber ich hab auch nicht wirklich das Problem damit einen Ork oder Troll zu spielen. Die einzigsten die einfach scheisse aussehen sind die Untoten aber die sind mit abstand die besten Tänzer, die rocken ohne Ende :D

[priester]

ihr koennt ja gar nich richtig rollenspiele spielen. Nur ich kann richtig spellen un casten!!!!
L233 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Serbitar schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tut mir Leid einem echten Rollenspieler ist
> egal
> ob seine Rolle nun ein gutaussehender
> Prinz oder
> ein hässlicher Prinz ist.
>
> Unsinn. Der Rollenspieler sucht sich die Rolle
> aus, die er spielen will. Und die in den meisten
> Fällen ist das die des Helden und sicher nicht die
> des Zombies. Mit irgendwelche total subjektiven
> Argumenten, was Deiner Meinung nach ein "echer
> Rollenspieler" ist, begibst Du Dich wirklich aufs
> Glatteis. Vielleicht haben auch "echte
> Rollenspieler" keinen Bock, eine anthropomorphe
> Kuh zu "rollenspielen"? Rollenspieler zu sein
> bedeutet, daß man sich eine Rolle aussucht und
> diese ausspielt und sicher nicht, daß man alles
> nimmt, was einem vorgesetzt wird.
>
> > Denn es ist eine Rolle hier ist die
> Attraktivität eher unwichtig, > weil
> oberflächlich.
>
> Du ignorierst mein Argument der Identifikation mit
> dem Charakter. Rollenspieler bauen für ihren Char
> eine Persönlichkeit auf und dazu zähl ein gewisses
> Erscheinungsbild. Es ist beim Rollenspielen
> nämlich nicht egal, wie ein Char Auftritt und wie
> sein Aussehen ist. Das alles ist Teil der
> Persönlichkeit des fiktionalen Charakters.
>
> Manche Leute haben Lust, einen bösen oder
> häßlichen Char rollenzuspielen. Andere nicht.
> Letztere sind auch unter Rollenspielern in der
> klaren Mehrheit.
>
> > Das was du beshreibst sind keine
> Rollenspieler. Schonmal Pen and
> Paper
> gespielt?
>
> *hust* Ich bin mit P&P RPGs das erste mal vor
> 17 Jahren in Berührung gekommen und habe mehr als
> reichlich Erfahrung in dem Bereich.
>
> > Was die Comicwelt soll? Es heisst World
> of
> Warcraft und nicht World of Whatever!
>
> WoW fängt da an wo WC3 aufhört, das war doch
> der
> Sinn dahinter.
>
> Ja, und? Ändert nichts an der Tatsache, das diese
> quietschbunte Klamauk-Spielewelt nicht unbedingt
> zum Rollenspielen einlädt. Meinst Du, es
> interessiert in dem Zusammenhang, daß WoW da
> anfängt wo WC3 aufhört? Inwiefern macht das die
> Spielewelt denn rollenspielgerechter? Eben,
> überhaupt nicht.
>
> > Du kannst dann nicht die Grafik
>
> vollkommen von WC3 entfremden und dann nur
> den
> namen World of Warcraft draufpappen, da
> kannst
> gleich irgendein MMORPG nehmen in dem
> Orks und
> Helfen vorkommen mit warcraft hätte
> es dan wohl
> nicht mehr viel zu tun.
>
> Da stimme ich Dir ja zu. Ändert aber nichts an der
> Tatsache, daß WoW eine beschissene Spielewelt fürs
> Rollenspielen ist. Was willst Du da denn
> Rollenspielen, wenn alles irgendwo wie ein
> einziger großer Witz aufgemacht ist?

[Serbitar]

L233 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Serbitar schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tut mir Leid einem echten Rollenspieler ist
> egal
> ob seine Rolle nun ein gutaussehender
> Prinz oder
> ein hässlicher Prinz ist.
>
> Unsinn. Der Rollenspieler sucht sich die Rolle
> aus, die er spielen will. Und die in den meisten
> Fällen ist das die des Helden und sicher nicht die
> des Zombies. Mit irgendwelche total subjektiven
> Argumenten, was Deiner Meinung nach ein "echer
> Rollenspieler" ist, begibst Du Dich wirklich aufs
> Glatteis. Vielleicht haben auch "echte
> Rollenspieler" keinen Bock, eine anthropomorphe
> Kuh zu "rollenspielen"? Rollenspieler zu sein
> bedeutet, daß man sich eine Rolle aussucht und
> diese ausspielt und sicher nicht, daß man alles
> nimmt, was einem vorgesetzt wird.
>
> > Denn es ist eine Rolle hier ist die
> Attraktivität eher unwichtig, > weil
> oberflächlich.
>
> Du ignorierst mein Argument der Identifikation mit
> dem Charakter. Rollenspieler bauen für ihren Char
> eine Persönlichkeit auf und dazu zähl ein gewisses
> Erscheinungsbild. Es ist beim Rollenspielen
> nämlich nicht egal, wie ein Char Auftritt und wie
> sein Aussehen ist. Das alles ist Teil der
> Persönlichkeit des fiktionalen Charakters.
>
> Manche Leute haben Lust, einen bösen oder
> häßlichen Char rollenzuspielen. Andere nicht.
> Letztere sind auch unter Rollenspielern in der
> klaren Mehrheit.
>
> > Das was du beshreibst sind keine
> Rollenspieler. Schonmal Pen and
> Paper
> gespielt?
>
> *hust* Ich bin mit P&P RPGs das erste mal vor
> 17 Jahren in Berührung gekommen und habe mehr als
> reichlich Erfahrung in dem Bereich.
>
> > Was die Comicwelt soll? Es heisst World
> of
> Warcraft und nicht World of Whatever!
>
> WoW fängt da an wo WC3 aufhört, das war doch
> der
> Sinn dahinter.
>
> Ja, und? Ändert nichts an der Tatsache, das diese
> quietschbunte Klamauk-Spielewelt nicht unbedingt
> zum Rollenspielen einlädt. Meinst Du, es
> interessiert in dem Zusammenhang, daß WoW da
> anfängt wo WC3 aufhört? Inwiefern macht das die
> Spielewelt denn rollenspielgerechter? Eben,
> überhaupt nicht.
>
> > Du kannst dann nicht die Grafik
>
> vollkommen von WC3 entfremden und dann nur
> den
> namen World of Warcraft draufpappen, da
> kannst
> gleich irgendein MMORPG nehmen in dem
> Orks und
> Helfen vorkommen mit warcraft hätte
> es dan wohl
> nicht mehr viel zu tun.
>
> Da stimme ich Dir ja zu. Ändert aber nichts an der
> Tatsache, daß WoW eine beschissene Spielewelt fürs
> Rollenspielen ist. Was willst Du da denn
> Rollenspielen, wenn alles irgendwo wie ein
> einziger großer Witz aufgemacht ist?

Du hast zwar in vielen Punkten Recht. Es trifft warscheinlich auf einen großen Teil der Spieler zu, dass eben das Aussehen eines Chars wichtig ist, ich hab das auch nie bestritten, lies mal meine anderen Beiträge. Aber gerade eine tolle Welt und gutaussehende Chars braucht man nicht zum Rollenspiel. Da gibt eine kleine Geschichte zu einem Spiel Namens The 4th Coming, das Spiel war Grafisch echt das mieseste was man sich vorstellen konnte. Die Möglichkeiten in dem Spiel waren extrem begrenzt, dort wurde das meiste Rollenspiel betrieben das ich je gesehen habe. Nicht die gute Grafik oder die Fülle an Features war dort entscheident, sondern genau das Gegenteil. Die Tatsache das dort mehr in der Phantasie unternommen werden musste machte das ganze zu einem Rollenspiel, weil es eben nichts anderes gab als Monster kloppen oder Rollenspiel betreiben. Die meisten haben sich am Schluss zu letzterem entschieden. Achja die netten Intrigen untereinander etc das machte Spaß. Dort hat man nicht gerne den Helden gespielt, die Bösen waren so ziemlich die größte Fraktion.

Was die Spielwelt angeht war ich vorher auch skeptisch, nun aber sehe ich es ganz anders. Denn es soll Phantasy sein, wer sich mit der Grafik nicht anfreuden kann soll es nicht spielen, aber in einer Phantasiewelt ist meiner Meinung nach alles erlaubt. Ob sie nun witzig ist oder nicht, es kann nicht alles im 08/15-Mittelalter-Drachen-und-Prinzessinnen Style sein. Wenn deine Phantasie zu begrenzt ist in der quietschbunten Comicwelt zu spielen dann ist wohl nichts für dich. Oder was hälst du von Spielen wie City of Heros, City of Villians, Auto Assault, Neocron oder Anarchy Online ?
Vieles von diesen Titeln bedienen noch nicht mal das typische RPG Genre sondern gehen andere Wege, Fakt ist aber das dort genauso Rollenspiel betrieben werden kann, die Grafik oder das Szenario in dem es spielt ist unwichtig solange es dem Spieler gefällt, und bei WoW sind es eben über 4 Millionen die daran gefallen gefunden haben.

[Inu]

Hm. Hab DnL noch nicht durchgesehen, scheint aber an der Horizons Krankheit zu leiden: Die PR Abteilung lügt sich die Features nach belieben zusammen, die Programmierer haben keinen Plan wie sie das umsetzen sollen und programmieren mehr bugs als features, und die gamebalancer verwenden einen Pendel um zu eruieren welche Klasse was kriegen soll (oder alternativ: sie würfeln, oder werfen Münzen...)

[Coldie]

Thor schrieb:
-------------------------------------------------------
> Kandesbunzlerin schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> Diese Newsmeldung berichtet wie du
> lesen kannst
> überdie erste kostenpflichtige
> Erweiterung...
>
> Kostenpflichtig MUHUHUHUHAHAHA
> Ich denk ihr armen Weh Ohh Weh Spieler latzt schon
> 13 Tacken im Monat ab, um überhaupt spielen zu
> dürfen.
>
> Na ja, jeden Tag steht ein Dummer auf. Leider
> gibts einige, die nur darauf warten diesen
> abzuzocken...
>
> In diesem Sinne
> Guild Wars rules
>
> Thor
>


Da muss ich dich leider auf den Boden der tatsachen holen. Für GW werden die größeren Updates auch Kostenpflichtig. Solche kleineren updates wie Hochofen u. GrenthŽs sind ja klar umsonst. Aber natürlich bleibt bei uns GWŽlern der vorteil das wir keine Monatlichen gebühren haben. ;p

[Thor]

Coldie schrieb:
>
> Da muss ich dich leider auf den Boden der
> tatsachen holen. Für GW werden die größeren
> Updates auch Kostenpflichtig. Solche kleineren
> updates wie Hochofen u. GrenthŽs sind ja klar
> umsonst. Aber natürlich bleibt bei uns GWŽlern der
> vorteil das wir keine Monatlichen gebühren haben.
> ;p

Das ist klar, ich freue mich auch schon auf das Update :). Und zahle gerne dafür.

Aber monatliche Gebühren UND kostenpflichtige Updates, damit hätte ich ein Problem.

[Sin]

Sascha Bernando schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hmm, also ich kenne schon diverse echte
> P&P/Larp 'Cracks' die in WoW Elfinnen spielen,
> weil die am Besten aussehen und mit der Begründung
> das sie, wenn sie schon die ganze Zeit auf einen
> Popo schauen müssen, der wenigstens gut aussehen
> soll :)


Hey, das sag ich auch ^^.
Und natürlich, weil man mehr vom Bildschirm hat,
als wenn so a Riesentaure alles verdeckt ;p.

[Coldie]

Thor schrieb:
-------------------------------------------------------
> Coldie schrieb:
> >
> Da muss ich dich leider auf den Boden
> der
> tatsachen holen. Für GW werden die
> größeren
> Updates auch Kostenpflichtig. Solche
> kleineren
> updates wie Hochofen u. GrenthŽs
> sind ja klar
> umsonst. Aber natürlich bleibt
> bei uns GWŽlern der
> vorteil das wir keine
> Monatlichen gebühren haben.
> ;p
>
> Das ist klar, ich freue mich auch schon auf das
> Update :). Und zahle gerne dafür.
>
> Aber monatliche Gebühren UND kostenpflichtige
> Updates, damit hätte ich ein Problem.
>


Jo das stimmt, wozu zahlt man denn die monatliche gebühr? Natürlich um solche kosten wie weiterentwicklung, updates und serverkosten zu decken. Das alles geht aber bei GW ohne monatlichen gebühren. Da wird nur für die großen updates gezahlt.

[ROFL]

Chick schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Er denkt eher an RvR vermute ich.
>

ja. deshalb passte huhns antwort ja auch.

[ROFL]

kann ich nicht bestätigen. spiele seit ewigkeiten mit derida und habe einige konkurrenzprodukte länger getestet. interface ähnelt sich überalt. daoc fehlt nur das laufen per mausklick, was eh völlig überflüssig ist.

[ROFL]

ein mmorpg, dass man durchspielen kann... :D

[none]

und wann hat blizzard jemals so etwas wie wow rausgebracht? gibt immer ein erstes mal...

KugelKurt schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wann hat Blizzard jemals mehr als eine Erweiterung
> für ein Spiel rausgebracht? Ich kann mich an
> keinen einzigen Fall erinnern.

[ROFL]

geht bei daoc auch problemlos und funzt nach nem patch problemlos weiter. mein letztes ui-update liegt bestimmt n jahr zurück. dazwischen gab es ETLICHE spiel-updates.

wow is grossteils einfach nur schlecht.

[ROFL]

Serbitar schrieb:
-------------------------------------------------------
> Naja aber was empfindest du als innovativ?
> Ich finde alleine die Tatsache das es sich
> modifzieren lässt ist Innovation pur. Nenn mir
> bitte ein Innovatives Interface eines anderen
> MMORPG, vorallem eines das sich in dem Umfang
> modifizieren lässt.

Dark Age Of Camelot

geht da schon seit JAHREN

> Genau das was du hier
> anprangerst wird z.B. bei Betriebssystemen wie
> Linux gerne hervorgehoben. Du kannst es deinen
> wünschen Anpassen. Was ist daran schlecht?

nichts, aber bei linux kann man auch mit dem standard gut leben, da er recht ausgereift ist.

> Als Hersteller hast du immer das Problem das egal
> was du machst es immer einen geben wird das ihm
> irgendwas nicht passt, dann macht man es wie
> Blizzard und legt die Gestalltung des Interface in
> die Hände der Spieler, dann meckert niemand, aber
> nein ich hab gerade einen gefunden der selbst das
> Schlecht findet!

verstehst du es nicht? natürlich ist flexibilität schön. es soll aber nicht dazu führen, dass man auf die arbeit von moddern angewiesen ist. sie sollen eine alternative sein und nicht quasi pflicht.

> Und was ist an der Patchverteilung durch P2P
> falsch?

prinzipiell nichts. sollte sich allerdings auch als vorteil für den kunden erweisen. in diesem falle sehe ich kein win:win-geschäft.

> Denk mal drüber nach, es sind 4,5 Millionen
> Zocker!

glaub ich nicht. käufer vielleicht. kenne etliche leute, die genau wie ich erkannt haben, dass wow im grunde den erwartungen nicht gerecht wird. gekauft? ja. noch laufendes abo? nö.

> Weisst du wie dick deine Leitungen sein müssen
> damit du alle mit voller Bandbreite versorgen
> kannst?

keine ahnung. 20 zentimeter vielleicht? :)
goa bekommt das ja auch ganz gut hin meist.

> Das kann sich kaum wer leisten, vorallem musst du
> ja nicht P2P anschalten dann geht es halt lahm.
> Wenn gerade am Patchday selbst die dicksten
> gigabitleitugnen in die Knie gehen wirst du wohl
> erstes schreien.

bei goa selten passiert.

> Ich hab patches bei den
> sogenannten anderen MMORPG mitbekommen und bei
> allen war es so das am Tag des Patches der
> Download mies als mies war und ich mir oft sowas
> wie p2p Patches gewünscht.

naja... schon. allerdings sollten die so gesparten kosten auch an den verbraucher weitergegeben werden.