Browser werden immer fetter

[Thaodan]

Mal abgesehen davon das die Lösung bei diesem Fall verständlich ist, werden Browser immer fetter. Auch hier wäre mir eine/ein Native Anwendung/Plugin was den Flash supportbereitstellt lieber. Solche Sachen wie pdf.js oder ähnliches machen Browser immer mehr Emacs-artig: ein gutes Betriebssystem was fehlt ist ein guter Browser.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[brunobrotspecht]

Stimmt sicherlich, allerdings werden die von Browsern bzw. Internetseiten zu bewältigenden Aufgaben ja auch immer vielfältiger. Wenn das irgendwann signifikant die Performanz drücken sollte, bin ich sicher, dass verschlankte Ableger von FF und Chrome in die Bresche springen werden.

[NochEinLeser]

Das liegt nicht an den Browsern, sondern an den ganzen Standards und nicht-Standards, die im Web kursieren, die der verwöhnte User alle möglichst flott und korrekt dargestellt haben möchte.

Ein PDF-Reader braucht heute quasi jeder Internetnutzer. Und ansonsten ist im Firefox auch nicht viel drin. Das einzige, worüber man wirklich streiten könnte, wären die ganzen Dev-Tools - die in der Tat eine Erweiterung sein könnten.

[Thaodan]

NochEinLeser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das liegt nicht an den Browsern, sondern an den ganzen Standards und
> nicht-Standards, die im Web kursieren, die der verwöhnte User alle
> möglichst flott und korrekt dargestellt haben möchte.
>
> Ein PDF-Reader braucht heute quasi jeder Internetnutzer. Und ansonsten ist
Der gehört aber nicht in den Browser.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[zwergberg]

Thaodan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> > Ein PDF-Reader braucht heute quasi jeder Internetnutzer.
> Der gehört aber nicht in den Browser.

Stand das auch auf Moses' Steintafeln?

[NochEinLeser]

Ich find den da ganz praktisch. Und zumindest aus meinem persönlichem Umfeld kann ich das auch für eine ganze Menge anderer Leute sagen.

Da ich meine PDFs quasi zu 99% aus dem Internet bekomme, hab ich lieber einen Browser-"native" Reader als ein globiges Extraprogramm mit hakeligem Plugin.

[Thaodan]

Nein, aber nur um eine PDF zu öffnen will ich nicht extra den Browser öffnen.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[Thaodan]

NochEinLeser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da ich meine PDFs quasi zu 99% aus dem Internet bekomme, hab ich lieber
> einen Browser-"native" Reader als ein globiges Extraprogramm mit hakeligem
> Plugin.
Dann kann das ganze Praktisch sein, trotzdem kann man Libs wie Poppler dafür nehmen das der ganze js Kram.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[zwergberg]

Thaodan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nein, aber nur um eine PDF zu öffnen will ich nicht extra den Browser
> öffnen.

Was hat denn das Eine mit dem Anderen zu tun? Niemand wird gezwungen, nur eine "pdf-Anzeigetechnik" auf dem Rechner zu haben.

[NochEinLeser]

Sondern ein anderes Programm was genausoviel Runtime-Ressourcen benötigt und träge ist und zusätzlichen Speicherplatz auf der Platte belegt?

Ich finde, ein Browser eignet sich hervorragend, um PDFs anzuzeigen. Ein standalone PDF-Reader sieht auch nicht viel anders aus als ein Browser.

[Thaodan]

zwergberg schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Thaodan schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Nein, aber nur um eine PDF zu öffnen will ich nicht extra den Browser
> > öffnen.
>
> Was hat denn das Eine mit dem Anderen zu tun? Niemand wird gezwungen, nur
> eine "pdf-Anzeigetechnik" auf dem Rechner zu haben.
Ist mir klar hat aber nichts mit dem zustand zu tun.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[Thaodan]

NochEinLeser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich finde, ein Browser eignet sich hervorragend, um PDFs anzuzeigen. Ein
> standalone PDF-Reader sieht auch nicht viel anders aus als ein Browser.
Sieht aus kann aber bei weitem weniger.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[NochEinLeser]

Ah, verstehe. Wieder so eine Scheuklappenansicht aus Entwicklersicht.

Das ist mir als Nutzer doch egal, welcher Code dahintersteckt oder wie die "Lib" heißt. Ich als nutzer will ein (ein einzelnes ohne Zusatzplugins!) Programm, dass mir sämtliche (bis auf Binärdownloads) Web-Inhalte anzeigen kann.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.11.12 16:23 durch NochEinLeser.

[NochEinLeser]

Na dann schadet es ja auch nicht, wenn man es direkt im Browser macht.

[Thaodan]

NochEinLeser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Na dann schadet es ja auch nicht, wenn man es direkt im Browser macht.
Ist aber redundant, ein Browser ist zum Browser im Web da und nicht zum öffnen von Dateien.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[Thaodan]

NochEinLeser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Programm, dass mir sämtliche (bis auf Binärdownloads) Web-Inhalte anzeigen
> kann.
PDF ist aber Binär.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[NochEinLeser]

Korinthenkacker. Du weißt genau, was ich meine.

PDF ist ein ISO-Standard, der hauptsächlich im Web benutzt wird um Text und Bilder anzuzeigen. Genau das soll ein Browser machen.

[Thaodan]

NochEinLeser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Korinthenkacker. Du weißt genau, was ich meine.
>
> PDF ist ein ISO-Standard, der hauptsächlich im Web benutzt wird um Text und
> Bilder anzuzeigen. Genau das soll ein Browser machen.
Nur das der Browser auf das anzeigen von HTML Code ausgelegt ist, was er mit pdf.js auch tut da dies nur ein "Wrapper" ist.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[NochEinLeser]

Also HTML-Dateien kann mein Browser schon lange öffen. Das sollte dann wohl mal entfernt werden. ("PDF ist aber binär!" Oder nicht? Bitte diskutier wieder richtig wie am Anfang des Threads, als über so ein Detailinterpretationspopelkram zu klugscheißen)

[zwergberg]

Thaodan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> > Na dann schadet es ja auch nicht, wenn man es direkt im Browser macht.
> Ist aber redundant, ein Browser ist zum Browser im Web da und nicht zum
> öffnen von Dateien.

Auch nicht zum Öffnen von HTML-Dateien...? Oder XML-Dateien? Oder zum Ausführen von js-Dateien? Interpretieren von css-Dateien?

Dem Nutzer ist doch völlig wurscht, wie die Datei heißt. Die deutsche Übersetzung für "Browsen" ist übrigens sowas wie blättern/stöbern und das geht mit pdf-Inhalten auch nicht zwingend schlechter als HTML-Zeugs.