1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Ohne FTTH: 24 Millionen Telekom…
  6. Thema

100mbit ... z.t. unnötig

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: 100mbit ... z.t. unnötig

    Autor BasAn 18.11.12 - 16:55

    > Es kommt drauf an was der Markt will.

    Und der Markt ist Gott - schon klar...

    http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/geburt-einer-weltreligion-und-der-markt-ist-gott-geworden-a-425528.html

    Diese Religion brauch ich nicht, danke

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: 100mbit ... z.t. unnötig

    Autor DeaD_EyE 18.11.12 - 17:38

    z.B.
    Steam: Spiele runterladen
    ISO-Images herunterladen (Debian, Debian netinst, andere)
    Debian-Mirror anlegen

    zuletzt: vermehrt Urheberrechtsverletzungen durch Downloads

    Jeder muss für sich entscheiden, ob er einen 100MBit-Anschluss braucht. Fakt ist, dass zur Zeit die meisten dedizierten Server mit 100Mbit angebunden sind und die virtualisierten Server mit 1GBit aber pro VM auf 100Mbit gedrosselt. Lediglich große Downloadportale haben überhaupt das Geld, die Kapazitäten und das KnowHow um möglichst wenige Besucher mit 100MBit-Anschluss zu drosseln bzw. wegen diesen Besuchern an die Grenzen zu kommen.

    Ich möchte meinen 32Mbit-Anschluss nicht mehr missen. Ich wollte gleich L4D2 spielen, hatte es aber aufgrund platzmangels gelöscht. Der Download (legal) hat über Steam gerade mal 32 Minuten gedauert.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: 100mbit ... z.t. unnötig

    Autor flow77 18.11.12 - 18:13

    Ob etwas unnötig ist, sollte jeder selbst entscheiden.
    Eine 100mbit Leitung ist für den normalen User (keine inet-süchtige Großfamilie,...) User nicht notwendig. Es fällt unter die Kategorie nice to have, bzw. Luxus.

    Und selbst wenn meistens die 100mbit gar nicht erreicht werden können, ist es schön zu wissen, es liegt wohl nicht an der eigenen Leitung.

    Ich habe eine 10mbit Leitung (hier gibt es nicht mehr). Und für mich ist die Leitung ausreichend. 16mbit wären natürlich toll, aber ich komm zurecht.


    McNoise schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > also nach 2 jahren bin ich jetzt von kabel 100 wieder zurück auf kabel 32
    > .. für einen oder zwei personen, die nicht gerade der download-sucht
    > verfallen sind, lohnt es nicht ... man kann sich das geld gut und gerne
    > sparen (bei mir sind es 120euro)
    >
    > vielfach sind auch die server noch gar nicht schnell genug (angebunden) um
    > entsprechend performant die inhalte zu liefern.
    >
    > insofern sind diese anbindungen gut und schön ... aber lediglich für ein
    > netzwerk interessant, was mind. 3 teilnehmer hat.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: 100mbit ... z.t. unnötig

    Autor George99 18.11.12 - 18:14

    --T---obias schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Gerade im Netz der Telekom wird es notwendig, wenn vernünftig Entertain
    > drüber laufen soll.

    Na gut, aber das ist die Ausnahme. Die Frage war doch nach Internetanwendungen, die diese Bandbreite benötigen. TV kommt ja normalerweise über SAT oder Kabel in die Wohnung.
    Ein Anderer hat ja noch Cloud-Dienste genannt. Hier sehe ich aber das Problem, dass

    a) der Upload meistens sehr vieler kleiner ist und die Cloud-Anbindung völlig ausbremst.

    b) Der Traffic ab xx GB gedrosselt wird und so auch keine vernünftige Cloud-Anbindung möglich ist.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: 100mbit ... z.t. unnötig

    Autor robinx999 18.11.12 - 18:34

    > Wie vermutet geht es nur um Streaming von HD, wer das nicht macht braucht
    > auch keine 50mbit/100mbit/...
    Naja HD TV ist sicherlich einer der Hauptgründe, aber man sollte auch an den Online Vertireb von Software / Updates von Programmen / Spielen Denken. Gerade Navigationssoftware währe schon relativ groß, wenn man sich da mal die Größe der Karten anschaut. Aber auch Spiele Updates sind nicht ohne.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: 100mbit ... z.t. unnötig

    Autor BLi8819 18.11.12 - 19:15

    Aha, schön deine Schubladendenken.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: 100mbit ... z.t. unnötig

    Autor nille02 18.11.12 - 19:18

    tingelchen schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das ist so nicht ganz richtig :) Das Rechenzentrum selbst ist natürlich
    > mehrfach mit ein paar GBit angebunden. Die einzelnen Server jedoch hängen
    > an einem 100MBit Netzwerk. So ist derzeit weltweit die übliche
    > Konfiguration.

    Also selbst die Discount Server von Hetzner zum Beispiel hängen alle an 1Gbit Anschlüssen.

    Erst letztens habe ich ein Backup auf einen solchen geschoben. Das ging mit etwa 40Mb/s vonstatten. Das Backup war leider nur wenige 100Mb groß. Daher wären vielleicht auch mehr möglich gewesen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: 100mbit ... z.t. unnötig

    Autor nille02 18.11.12 - 19:21

    Die Download Rate, jenseits der 6Mbit, ist doch nur noch nettes Beiwerk. Wie hier schon gesagt wurde ist der Upload inzwischen erheblich interessanter.

    flow77 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ob etwas unnötig ist, sollte jeder selbst entscheiden.
    > Eine 100mbit Leitung ist für den normalen User (keine inet-süchtige
    > Großfamilie,...) User nicht notwendig. Es fällt unter die Kategorie nice to
    > have, bzw. Luxus.
    >
    > Und selbst wenn meistens die 100mbit gar nicht erreicht werden können, ist
    > es schön zu wissen, es liegt wohl nicht an der eigenen Leitung.
    >
    > Ich habe eine 10mbit Leitung (hier gibt es nicht mehr). Und für mich ist
    > die Leitung ausreichend. 16mbit wären natürlich toll, aber ich komm
    > zurecht.
    >

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: 100mbit ... z.t. unnötig

    Autor __destruct() 18.11.12 - 19:33

    Und auch der steigt damit an.

    Ich habe einen Anschluss mit 6.000 kbit/s, ab dem laut dir alles nur nettes Beiwerk sein soll. Es dauerte über eine Woche, bis ich eine 4,5 GB große Datei in der Cloud hatte, obwohl der Upload immer lief, als der Rechner lief, ich ihn also nicht erst starten musste. Bis die Datei dann auf einen anderen Rechner heruntergeladen wäre, dauerte es schon in der Theorie eine Stunde und 40 Minuten, also wahrscheinlich mehr als 2 in der Praxis und auch das nur dann, wenn weder ich noch sonst jemand aus der Familie surfte. Zum Glück überträgt Dropbox die Daten ab dann im Lan und nicht über das Internet und die Sache ging deswegen halbwegs flott vonstatten.

    Sorry, aber diese Aussage von dir kann ich nicht ernst nehmen. Selbst dann, wenn Upload und Download gleich schnell gingen, wären 6 Mbit/s viel zu langsam.



    3 mal bearbeitet, zuletzt am 18.11.12 19:52 durch __destruct().

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: 100mbit ... z.t. unnötig

    Autor I killed the girl 18.11.12 - 21:10

    lol... In 10 Jahren wird auf diese Diskussion verlinkt und die Leute werden sich schlapp lachen mit Ihren 10Gbit/s - Leitungen :DDDD

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: 100mbit ... z.t. unnötig

    Autor blackout23 18.11.12 - 21:11

    Ich habe hier 100/100 Glasfaser durch die Uni ohne Abregelung und auch nur kein Gigabit, weil im Wohnheim die Hardware nicht Gigabitfähig ist. In der Heimat habe ich auch nur eine 32er Leitung drunter würde ich nie und nimmer gehen. Allein auf Youtube wären die 1080 Videos mit z.B. ner DSL 16K Leitung hakelig, wenn man kurz die Geschwindigkeit ein bisschen nachlässt. Die größten Downloads die ich vielleicht ab und an mal tätige sind ca. 5 GB und das ist dann nen unterschied von 13 Minute am Ende ob man nun 32 oder 100 hat. Weil der PC während dessen ja nicht komplett gesperrt ist, ist mir das ziemlich bums.
    Der mords Upload hier nützt mir auch nicht unheimlich viel. Dropbox nimmt trotzdem nur 750kb/s an. Einmal habe ich ne Datei nem Kumpel geschickt per ICQ um zu sehen ob sein Modem platzt, dass ist am anfang lustig und ungewöhnlich das man Sachen mit 4 MB/s an Leute verschicken kann, weil es bei denn dann abregelt aber sonst auch nix.

    100 MBit krieg ich vorallem bei Linux Updates von einer Schwester Uni im Deutschen Forschungsnetz rein. ( 2ms Antwortzeit zum Server :D) Aber von Chip.de oder sowas wird oft schon schwer. Außerhalb von Europa schon garnicht.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.11.12 21:16 durch blackout23.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: 100mbit ... z.t. unnötig

    Autor __destruct() 18.11.12 - 21:16

    Moment, nimmt Dropbox bis zu einem Upload von 750 kb/s oder bis zu einem von 750 kB/s an?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: 100mbit ... z.t. unnötig

    Autor blackout23 18.11.12 - 21:19

    __destruct() schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Moment, nimmt Dropbox bis zu einem Upload von 750 kb/s oder bis zu einem
    > von 750 kB/s an?

    Wenn ich eine große Datei z.B. 100 MB damit die Übertragung auch Zeit hat Speed auf zunehemen reinstelle läd er mit 750 kb/s ( sprich 6 Mbit) hoch da scheint das abzuregeln. Habe aber auch nur ein Free Account mit aber mittlerweile fast 20 GB durch Promos.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.11.12 21:20 durch blackout23.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: 100mbit ... z.t. unnötig

    Autor __destruct() 18.11.12 - 21:56

    Dachte ich’s mir: Du meinst 750 kB/s und nicht 750 kb/s.

    Das ist doch schon mal wesentlich schneller. Bei meinem Anschluss ist der Downstream oft fast wie versprochen, doch der Upstream lässt sehr zu wünschen übrig. Für meine 4,5 GB große Datei hätte ich dann nur 1/18 der Zeit gebraucht und selbst dann, wenn der beworbene Upstream wäre eingehalten worden, wäre es 10 Mal so schnell gegangen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Re: 100mbit ... z.t. unnötig

    Autor Anonymer Nutzer 19.11.12 - 07:56

    also wie gesagt ... ich habe ja gesagt unter welchen bedingungen es unnötig ist ... und ich selbst muss, wenn ich heute 100mbit nur in den seltensten fällen ausreize bzw. serverseitig ausgereizt bekomme, ja nun nicht an die zukunft denken! ;)

    ein gutes argument für eine schnelle anbindung wäre sicherlich auch noch rege webdav oder cloud-nutzung aber auch hier musste ich leider feststellen: die clouds sind nicht mal annähernd performant genug und es wird schön langsam rauf und runtergeschaufelt ... (mag von anbieter zu anbieter unterschiedlich sein)

    irgendwer hat auch gesagt, dass selbst 32mbit überflüssig wären ... sicherlich für leute die lediglich emails abrufen und mal bei amazon einkaufen. aber es gibt auch poweruser, leute die ihre website(s) pflegen ... ergo viel hochladen und da ist ein annehmbarer upload-speed (ab 2mbit) schon nötig und ja meist gekoppelt mit einem höheren download-speed.


    na klar ist es gut, wenn das netz anständig ausgebaut wird ... für die zukunft ... aber wie gesagt, was nützt das, wenn sich rechenzentren (weltweit) ihrerseits mit einer zeitgemäßen anbindung/serverseitigen infrastruktur zeit lassen?

    ich rate allen, sich das tarif-upgrade hier oder da sehr gut zu überlegen ... für das ganz normale surfen ist ab 32mbit kein geschwindigkeitsgewinn mehr bemerkbar und für ne handvoll dicker downloadloads im monat braucht man das auch nicht.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.11.12 08:00 durch McNoise.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  16. Re: 100mbit ... z.t. unnötig

    Autor 7hyrael 19.11.12 - 08:40

    das mag bei KD zutreffen, bei anderen anbietern ist es aber durchaus sinnvoll da:
    10 MBit-Vertrag -> man bekommt evtl. 2-4MBit tatsächlich.
    20 MBit-Vertrag -> mit etwas glück vielleicht sogar 10MBit...
    100 MBit-> man darf hoffen dass ab da dann endlich auch mal Full-HD-Streams ruckelfrei laufen.

    nein im ernst, es hat nur vorteile wenn die alten gammelnetze mal ausgebaut werden, weniger wegen der spitzenleistung beim endkunden sondern eher wegen dem was ein verteiler so durchlässt. ich hab nachts um 4 meist auch mal 5MBit (bei unserer 32MBit-Leitung...) aber tagsüber kann ich froh sein wenn wochenends youtube-videos mit 360p mal ohne pausen durchladen und ich nicht 4h warten muss falls ich nach ewigkeiten mal wieder die kiste zum spielen anwerf und ein patch fürs spiel erforderlich ist... wenn 4h nur reichen...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  17. Re: 100mbit ... z.t. unnötig

    Autor Anonymer Nutzer 19.11.12 - 09:16

    BasAn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > also nach 2 jahren bin ich jetzt von kabel 100 wieder zurück auf kabel
    > 32
    >
    > Selbst bei 32mbit: wozu braucht man das? Video-Streaming?

    Ich gehe an den Rechner lade mir schnell was runter.... installiere es ... teste es...
    mach den Rechner aus und was anderes....

    Und schon ist der Tag um weil der Download mal eben 1h gedauert hat.
    Ist ja nicht so wichtig ... gelle :) Ich guck ja gern auf n blöden Schirm und dem
    Statusbalken zu ... ähm ne :)

    Computer sollen dafür da sein uns Menschen das Leben zu erleichtern.
    Was ich aber immer wieder feststelle ist folgendes: WIR Menschen warten auf diese
    super schnellen tollen Computer... egal in welcher Hinsicht. Ich will nicht auf eine Maschine warten müssen ... sie soll schnell sein... damit ich effektiv arbeiten kann...

    Ich kenn ja eure Erwartungshaltungen an das Internet nicht, aber wenn ich klick muss es da sein. Und wenn ich 1TB in 1Sekunde laden kann dann lieber in 1 Sekunde als 3h... ich hab auch noch andere Sachen zu tun als zu warten ...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  18. Re: 100mbit ... z.t. unnötig

    Autor muh3 19.11.12 - 16:46

    Martin F. schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > BasAn schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > > also nach 2 jahren bin ich jetzt von kabel 100 wieder zurück auf kabel
    > > 32
    > >
    > > Selbst bei 32mbit: wozu braucht man das? Video-Streaming?
    >
    > Man braucht es natürlich nicht unbedingt, aber warum unnötig lange auf
    > Downloads warten? Online gekaufte Spiele sind gerne mal ein paar Gigabyte
    > groß. Und wenn man Papierfotos bestellt, kann der Upload auch kaum groß
    > genug sein, immerhin hat die 100er-Leitung nur 6 Mbit/s Upload (32: 2).

    Ansichtssache. Lieber warte ich auf einen Download/Upload als das die meiste Zeit die Leitung nicht genutzt wird (aber bezahlt)
    So oft lädt man ja auch nicht große Brocken runter. Ich finde "Leerlauf" viel schlimmer als "Warten".

    Ist aber abhängig vom Nutzerverhalten.

    Und das Argument "Wer weiß vieviel Bandbreite man in der Zukunft braucht" ist auch Mist. Klar die Telekom muss beim Leitung legen dran denken aber der User kann jeder Zeit den Tarif wechseln wenns ihm zu langsam wird.
    (Es ist ja nicht so, dass mit jeder besseren Videoqualität automatisch meine Monitorauflösung mitwächst)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Kazam Tornado 348 ausprobiert: Das dünnste Smartphone der Welt hat ein versichertes Display
Kazam Tornado 348 ausprobiert
Das dünnste Smartphone der Welt hat ein versichertes Display

OS X 10.10: Yosemite ist da
OS X 10.10
Yosemite ist da
  1. Betriebssystem Apple bringt dritte öffentliche Beta von OS X 10.10
  2. Apple OS X Yosemite - die zweite öffentliche Beta ist da
  3. Apple verkraftet Ansturm nicht OS X Yosemite - die öffentliche Beta ist da

Sony Alpha 7S im Test: Vollformater sieht auch bei Dunkelheit nicht schwarz
Sony Alpha 7S im Test
Vollformater sieht auch bei Dunkelheit nicht schwarz
  1. FPS 1000 Kamera soll 18.500 Frames pro Sekunde aufnehmen
  2. Bericht Sony will 4K-Superzoom-Kamera entwickeln
  3. Minikamera Ai-Ball Die WLAN-Kamera aus dem Überraschungsei

  1. Amazon Fire TV: Nicht funktionierende Pin-Abfrage verärgert Nutzer
    Amazon Fire TV
    Nicht funktionierende Pin-Abfrage verärgert Nutzer

    Die Pin-Abfrage in Amazons Streaming-Box Fire TV hat für mehrere Stunden nicht funktioniert. Alle Pin-Eingaben wurden abgelehnt. Wer zusätzliche Pin-Sicherungen eingerichtet hatte, konnte nicht viel mit dem Fire TV anfangen.

  2. iPad Air 2 Benchmark: Apples A8X überrascht mit drei Prozessor-Kernen
    iPad Air 2 Benchmark
    Apples A8X überrascht mit drei Prozessor-Kernen

    Das A8X genannte System on a Chip im neuen iPad Air 2 bietet drei statt zwei CPU-Kerne. Zudem hat Apple den L3-Cache verdoppelt, die Taktfrequenz erhöht und eine schnellere Grafikeinheit verbaut.

  3. Makesmith CNC: CNC-Fräse als Bausatz für 300 US-Dollar
    Makesmith CNC
    CNC-Fräse als Bausatz für 300 US-Dollar

    Nach einer erfolgreichen Kickstarter-Kampagne für ihre CNC-Fräse hat Makesmith mit der Produktion des Bausatzes begonnen. Auch Vorbestellungen sind jetzt möglich.


  1. 09:51

  2. 09:12

  3. 08:05

  4. 07:43

  5. 07:30

  6. 07:18

  7. 19:40

  8. 18:48