Was bringt mir das bei "normalem DSL"? Nichts?!

[Ryuko]

Ich besitze noch nichtmal VDSL sondern ganz normales DSL3000.

Wie wäre es mal mit dem Ausbau in kleinen Städten?...Achne, moment, da verdient man zu wenig dran.

[EqPO]

Dafür ist das Vectoring doch du Nuss. ;) Genau dafür.

[bbu]

Edit: verlesen, ich nehm alles zurück.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.12.12 08:06 durch bbu.

[S4bre]

Schon mal bei Tcom vorbeigeschaut neuerdings? Im Angebot: Highspeed Funk Internet speziell für ländliche Regionen auf der Hauptseite....vielleicht ist das ja was^^

[Elektrodampf]

S4bre schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schon mal bei Tcom vorbeigeschaut neuerdings? Im Angebot: Highspeed Funk
> Internet speziell für ländliche Regionen auf der Hauptseite....vielleicht
> ist das ja was^^

Oh - auf der Hauptseite. Na wenn es auf der "Hauptseite" steht, dann wird das sicherlich alle Breitbandprobleme restlos beseitigen.
Auf der Hauptseite meines Handys (T-Mobile SIM) steht immer ein G bei der Verbindung zu Hause. Heißt das, dass das bei mir dann "G"anz "G"ut "G"eht?

Was ich sagen will: LTE ist keine ausreichende Alternative für den DSL-Ausbau. Auch wenn alle auf ihren "Hauptseiten" so tun.

[KeysUnlockTheWorld]

Elektrodampf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Auf der Hauptseite meines Handys (T-Mobile SIM) steht immer ein G bei der
> Verbindung zu Hause. Heißt das, dass das bei mir dann "G"anz "G"ut "G"eht?

*gg* ;)

[n0meX]

Mit der "Hauptseite" meine er die Startseite der Tcom-Homepage und wollte wohl damit lediglich sagen, wo sich Informationen darüber befinden..!

[ma~]

> Oh - auf der Hauptseite. Na wenn es auf der "Hauptseite" steht, dann wird
> das sicherlich alle Breitbandprobleme restlos beseitigen.
> Auf der Hauptseite meines Handys (T-Mobile SIM) steht immer ein G bei der
> Verbindung zu Hause. Heißt das, dass das bei mir dann "G"anz "G"ut "G"eht?

Hihi, you made my day!
Bei uns gibt es zwar (auf Zehenspitzen) HSPA, aber der Ping...
Nach 6 Jahren warten und quengeln mit 2 Mbit bekommen wir zum 28.12. DSL 6000 RAM. Bin ja mal gespannt.

[Ben Dover]

EqPO schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dafür ist das Vectoring doch du Nuss. ;) Genau dafür.

soweit ich das verstehe lässt sich durch vectoring doch nur nur die vorhandene bandbreite von outdoor VDSL erhöhen das nutzt bei adsl ja wohl nix...

[Daved1]

Vectoring -Technologie wird in Alcatel-Lucent DSLAM betrieben. Für diese gibt es VDSL Linecards und auch ADSL Linecards. Ob Outdoor oder Indoor spielt dabei keine Rolle.
Für VDSL so wie für ADSL.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.12.12 09:37 durch Daved1.

[skr.richter81]

Das Thema Vectoring wird auch nur und ausschließlich für VDSL interessant. Bei ADSL bleibt erstmal alles so wie es ist.

Bei Vectoring geht es darum die hohen Bandbreiten nicht schon nach 300m zu verlieren sondern evtl. über 700 - 1000m zu treiben.

[Ben Dover]

Daved1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vectoring -Technologie wird in Alcatel-Lucent DSLAM betrieben. Für diese
> gibt es VDSL Linecards und auch ADSL Linecards. Ob Outdoor oder Indoor
> spielt dabei keine Rolle.
> Für VDSL so wie für ADSL.

Man wird aber trotzdem keine Bandbreitensteigerung auf dem Land haben wo der hvt mehrere kilometer weit entfernt ist, wirlich nützlich ist es doch nur wenn ein outdoor mfg bei dir in der nähe ist.

Sent from my camp fire using Google SmokeSignals

[skr.richter81]

Das ist absolut richtig.

Allerdings muss ich jetzt daszu sagen das du mit 6Mbit nicht zu den "Problem" Kunden gehörst und auch nicht als unterversorgt gilst, selbst wenn nur 3Mbit anliegen.

Vectoring wird da also nicht viel bringen. Vectroing ist wegen der Reichweite eine Sache für dichter besiedelte regionen, nicht für ländliche gebiete.

[Ovaron]

Ben Dover schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man wird aber trotzdem keine Bandbreitensteigerung auf dem Land haben wo
> der hvt mehrere kilometer weit entfernt ist, wirlich nützlich ist es doch
> nur wenn ein outdoor mfg bei dir in der nähe ist.

Ein Netzbetreiber müsste also viel (wenn auch deutlich weniger als beim FTTH-Ausbau) Geld in die Hand nehmen um Glasfaser von der Vermittlungsstelle bis zum KvZ zu führen.

Wie? Was? Genau das ist es was Telekom vor hat?
Ah, jetzt, ja...

[Ben Dover]

Ovaron schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ben Dover schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Man wird aber trotzdem keine Bandbreitensteigerung auf dem Land haben wo
> > der hvt mehrere kilometer weit entfernt ist, wirlich nützlich ist es
> doch
> > nur wenn ein outdoor mfg bei dir in der nähe ist.
>
> Ein Netzbetreiber müsste also viel (wenn auch deutlich weniger als beim
> FTTH-Ausbau) Geld in die Hand nehmen um Glasfaser von der
> Vermittlungsstelle bis zum KvZ zu führen.
>
> Wie? Was? Genau das ist es was Telekom vor hat?
> Ah, jetzt, ja...

Um genau zu sein geht die glasfaser zum mfg, von welchem dann über kupfer zu den kvz verteilt wird.
für Vectoring muss nur was an den dslams getauscht werden und keine neuen kabel verlegt werden, das ist nun mal biliger.

Sent from my camp fire using Google SmokeSignals