21:10 und das ding wäre gekauft KwT

[flasherle]

21:10 und das ding wäre gekauft

[vikenemesh^]

24:9 und das Ding wäre gekauft.

Zwei nahtlose 4:3 Bildschirme nebeneinander! Traumhaft!

[renegade334]

100:1

Schmarrn. Ich finde erst 16:10 gut

[ratzeberger]

Warum?

[Phreeze]

ratzeberger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum?


Auflösung crap ? Schön und gut viel nebeneinander zu sehen, aber in der Höhe sind kaum Pixel vorhanden...

[irata]

vikenemesh^ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 24:9 und das Ding wäre gekauft.

Meinst du 8:3?

> Zwei nahtlose 4:3 Bildschirme nebeneinander! Traumhaft!

Ja, du meinst 8:3 ;-)

[Nephtys]

Phreeze schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ratzeberger schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Warum?
>
> Auflösung crap ? Schön und gut viel nebeneinander zu sehen, aber in der
> Höhe sind kaum Pixel vorhanden...


Man braucht nicht zwingend Retina-Displays auf einem Desktoprechner ;)

vorallem weil davon bisher eh nur MacOSX und Windows 8 indirekt profitieren bei der Darstellung.

Ist doch ne schöne Auflösung! 21:9 kommt mir wie perfektes Breitbild vor, nachdem 16:9 der Standard geworden ist.
Außerdem: Kinofilme ? ;)

[divStar]

Also aus einem halbem Meter Entfernung finde ich es schwierig eine 2560x1440 Auflösung bei meinem 27" Bildschirm abzulesen. Ich hätte mir wohl nen 30" Bildschirm zulegen sollen ^^".
Retina .. ich finde es eh Blödsinn was da Auflösungstechnisch gerade für ein Theater gespielt wird. Kein mobiles Gerät brauch eine derartige Auflösung. Wobei ich mir vorstellen könnte, dass dies bei farbigem E-Ink-Display ein wirklich sehr authentisches Leseerlebnis liefert. Aber bei einem aktiven Display wird es selten gebraucht.

Mein S3 hat ne Auflösung von 1280x720 - aber ich glaube ich würde auch mit einer kleineren Auflösung sehr gut zurecht kommen (wenn er dafür weniger Strom fressen würde und die sonstigen Daten gleich blieben).

[Horsty]

flasherle schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 21:10 und das ding wäre gekauft


wen interssiert das? ist doch nicht wünsch dir was hier.

und 1 verkaufter monitor wird LG auch ziemlich latte sein.

[Rogolix]

Nephtys schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man braucht nicht zwingend Retina-Displays auf einem Desktoprechner ;)
>
Erkläre das mal den ganzen kurzsichtigen Leuten, dass der normale Abstand zum Monitor ca. eine Armlänge sein sollte. Bei dem Abstand, den viele Leute habe, bräuchten sie dinitiv ein Retinadisplay.

[andi_lala]

Ich find es gut wenn es in die Richtung geht, sodass man die einzelnen Pixel nicht mehr erkennen kann. Die Auflösungen sind ja schon lange genug stehen geblieben.

[sachsenrambo]

hab nen 4:3 22" LaCie mit 1800x1350, bei 85Hz, das is doch mal n geiles Bild. Zwei von denen nebeneinander wäre nich schlecht. Leider mittlerweile sehr sehr selten.