Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Steam für Linux: Valve startet die…

32-bit Binary

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. 32-bit Binary

    Autor: Rabauke 20.12.12 - 12:51

    Moin,

    auf Linux ist seit langem die 64-bit-Architektur angekommen und wird meines Erachtens auch weitläufig genutzt - ganz im Gegensatz zum Windows-Pendant, wo vielleicht der Kern aus 64-bit-Software besteht, alles andere (Anwendungen) aber auf einer Technolgie aus dem letzten Jahrtausend (32-bit) basiert.

    Da Valve z.Z. nur eine 32-bit-Anwendung für Linux anbietet, müssen in 64-bit-Umgebungen kompatible 32-bit-Bibliotheken installiert oder gleich ganz eine chroot-Umgebung eingerichtet werden. Bei aller Liebe, da kann ich auch gleich bei Windows bleiben - spiele out-of-the-box, erspare mir das Gefrickel und halte meine Linuxbox sauber.

    Valve war recht schnell dabei die Offenheit von Linux und die dadurch errungenen Fortschritte bei der Grafikkartentreiberentwicklung zu loben. In diesem Zusammenhang hoffe ich, dass zur gegebener Zeit auch eine native 64-bit-Anwendung von Steam zur Verfügung gestellt wird. Alles andere wäre inkonsequent.
    Dass dies nicht gerade in der Beta-Phase geschieht ist verständlich. Hoffen wir das Beste...

    Rabauke

  2. Re: 32-bit Binary

    Autor: schumischumi 20.12.12 - 13:00

    naja da valve ubuntu empfiehlt und ubuntu 32bits empfiehlt sind die 32bit logisch. müssen sich halt auch erstmal an einen standard halten um kosten und zeit zu sparen. macht keinen sinn gleich mal für alle plattformen zu coden und ubuntu ist ja recht verbreitet und outofthebox rel easy.

    warum die auf 32bit setzen darfste mich nicht fragen^^

  3. Re: 32-bit Binary

    Autor: burzum 20.12.12 - 13:01

    Rabauke schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Moin,
    >
    > auf Linux ist seit langem die 64-bit-Architektur angekommen und wird meines
    > Erachtens auch weitläufig genutzt - ganz im Gegensatz zum Windows-Pendant,
    > wo vielleicht der Kern aus 64-bit-Software besteht, alles andere
    > (Anwendungen) aber auf einer Technolgie aus dem letzten Jahrtausend
    > (32-bit) basiert.

    Nicht das es schon mal ein NT4 gab das 64 bit konnte bevor entsprechende CPUs überhaupt für den Massenmarkt verfügbar waren... http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NT#64-bit_platforms

    Deine Argumentation gegenüber MS ist wie bei Linuxusern üblich, wie immer mangelhaft: Was kann MS dafür das alle die *anderen* Hersteller nicht ihre Software nachziehen? Nur noch 64bit zu supporten wäre ein Schuß ins Knie in Hinsicht auf die Abwärtskompatibilität von Windows die im Vergleich zu Linux länger als ein paar Monate ist.

    > Da Valve z.Z. nur eine 32-bit-Anwendung für Linux anbietet, müssen in
    > 64-bit-Umgebungen kompatible 32-bit-Bibliotheken installiert oder gleich
    > ganz eine chroot-Umgebung eingerichtet werden. Bei aller Liebe, da kann ich
    > auch gleich bei Windows bleiben - spiele out-of-the-box, erspare mir das
    > Gefrickel und halte meine Linuxbox sauber.

    Wollt ihr nicht immer Frickelei und preist Vielfalt? :P Viel spaß, ihr seids doch gewöhnt! ;) Außerdem ist doch Linux SOOOOO einfach, meine Mutter installiert das mit einem Klick!

    > Valve war recht schnell dabei die Offenheit von Linux und die dadurch
    > errungenen Fortschritte bei der Grafikkartentreiberentwicklung zu loben. In
    > diesem Zusammenhang hoffe ich, dass zur gegebener Zeit auch eine native
    > 64-bit-Anwendung von Steam zur Verfügung gestellt wird. Alles andere wäre
    > inkonsequent.

    Nenn mir bitte außer Deiner Befindlichkeit einen wirklich technisch wichtigen Grund warum der Client 64bit benötigt. Performance etwa? *kicher*

    Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.

  4. Re: 32-bit Binary

    Autor: ChilliConCarne 20.12.12 - 13:31

    http://en.wikipedia.org/wiki/64-bit_architecture#64-bit_operating_system_timeline
    "2001: Linux becomes the first OS kernel to fully support x86-64 (on a simulator, as no x86-64 processors had been released yet)."

    "die im Vergleich zu Linux länger als ein paar Monate ist"
    Pauschalen Beleg, zur pauschalen Behauptung bitte.

  5. Re: 32-bit Binary

    Autor: Endwickler 20.12.12 - 13:38

    Rabauke schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Moin,
    >
    > auf Linux ist seit langem die 64-bit-Architektur angekommen und wird meines
    > Erachtens auch weitläufig genutzt - ganz im Gegensatz zum Windows-Pendant,
    > wo vielleicht der Kern aus 64-bit-Software besteht, alles andere
    > (Anwendungen) aber auf einer Technolgie aus dem letzten Jahrtausend
    > (32-bit) basiert.
    >
    > Da Valve z.Z. nur eine 32-bit-Anwendung für Linux anbietet, müssen in
    > 64-bit-Umgebungen kompatible 32-bit-Bibliotheken installiert oder gleich
    > ganz eine chroot-Umgebung eingerichtet werden. Bei aller Liebe, da kann ich
    > auch gleich bei Windows bleiben - spiele out-of-the-box, erspare mir das
    > Gefrickel und halte meine Linuxbox sauber.
    >
    > Valve war recht schnell dabei die Offenheit von Linux und die dadurch
    > errungenen Fortschritte bei der Grafikkartentreiberentwicklung zu loben. In
    > diesem Zusammenhang hoffe ich, dass zur gegebener Zeit auch eine native
    > 64-bit-Anwendung von Steam zur Verfügung gestellt wird. Alles andere wäre
    > inkonsequent.
    > Dass dies nicht gerade in der Beta-Phase geschieht ist verständlich. Hoffen
    > wir das Beste...
    >
    > Rabauke

    Tut mir fast sehr leid für dich, dass die erst mal mit 32bit-Umgebungen, die auch unter 64bit laufen können, anfangen. Aber auch für dich gibt es dazu eine Lösung: Einfach nicht installieren und still abwarten bis ein 64bit-Client kommt.

  6. Re: 32-bit Binary

    Autor: Eckstein 20.12.12 - 13:45

    Ich kenne mich nicht endlos gut mit Linux aus, aber könnte das dem Umstand geschuldet sein, dass möglicherweise einige Steam-Applikationen auf 32-bit ausgerichtet sind, womit das Framework zwangsläufig auch darauf ausgerichtet sein muss (sollte)?

    Ob das so ist, und warum Windows das besser / anders hinbekommt, müsste jetzt bitte ein Experte erklären. ;-)

  7. Schwer?

    Autor: Spitfire777 20.12.12 - 13:47

    1. sudo apt-get install ia32-libs
    2. ???
    3. Profit.

    Okay ich gebe zu, eine 64bit-Anwendung wäre auch toll. Die dann aber auf einem 32bit-System nicht läuft.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.12.12 13:49 durch Spitfire777.

  8. Re: 32-bit Binary

    Autor: cuthbert 20.12.12 - 14:02

    burzum schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wollt ihr nicht immer Frickelei und preist Vielfalt? :P Viel spaß, ihr
    > seids doch gewöhnt! ;) Außerdem ist doch Linux SOOOOO einfach, meine Mutter
    > installiert das mit einem Klick!
    Wer Ubuntu installiert, will mit Sicherheit nicht Rumfrickeln, dafür gibt es andere Distris ;). Benutze es selber seit einiger Zeit und ja, Ubuntu ist tatsächlich so einfach zu installieren, dass es auch jemand unerfahrenes hin bekommt. Schwerer als Windows zu installieren ist es zumindest auf keinen Fall.
    Ich benutze Windows quasi ausschließlich zum Spielen, ansonsten komme ich mit Ubuntu auch als relativ unerfahrener User sehr gut zurecht. Zudem bootet es schneller, fährt nicht automatisch runter bei Updates, ist weniger Virenanfällig und schützt DAUs vor groben Fehlern durch eingeschränkte Nutzer-Rechte (ok, das bietet Win seit Vista auch standardmäßig). Des Weiteren ist die Community sehr groß und zu nahezu jedem Problem gibt es bereits einen passenden Foren-Thread inkl. Lösung. Da hab ich bei Win-Problemen schon länger suchen müssen.

    Wer damit klar kommt, auf Windows-kompatible Programme zu verzichten und auch mal einige Minuten investiert ein passendes Linux-Pendant zu finden, hat mit Ubuntu imho keine Probleme.

    Gut, wer auf MS Office oder andere Win-only Programme unbedingt angewiesen ist, trotz meist guter Alternativen (nutze für Dokumente z.B. meist Latex) für den macht es natürlich keinen Sinn.

    > Nenn mir bitte außer Deiner Befindlichkeit einen wirklich technisch
    > wichtigen Grund warum der Client 64bit benötigt. Performance etwa? *kicher*
    Die vollen 8 GB und mehr, die viele PCs mittlerweile bei den aktuellen RAM-Preisen haben, auszunutzen, wäre ein Argument.


    Ich finde es super von Steam, jetzt auch Linux zu supporten. Gerade wo es Distris wie Ubuntu gibt, die so einfach zu handhaben sind, hat noch eine einfach zu handhabende Möglichkeit, Spiele zu installieren gefehlt. Und da mit ziemlicher Sicherheit davon auszugehen ist, dass die "Steam Box" auch mit Linux laufen wird (Win ist zu teuer), dürfte wohl auch die Zahl der unterstützten Spiele schnell zunehmen.

  9. Re: 32-bit Binary

    Autor: lestard 20.12.12 - 14:08

    Wenn sie es erstmal als 64bit-Version rausgebracht hätten, dann wären die 32bit-User ausgeschlossen. Mit der 32er funktioniert es dagegen bei allen. Ist doch absolut logisch, dass Valve es so macht.

    Das ist doch Meckern auf verdammt hohem Niveau. Ich zumindest bin froh, dass überhaupt mal einer der großen Spieleanbieter auf Linuxer zu geht. Ob das nun 32bit oder 64bit ist mir doch ziemlich egal. Ich hab die 64bit-Version von Linux installiert aber beim Steam-Installer gabs trotzdem keinerlei probleme, warum also aufregen.

  10. Re: 32-bit Binary

    Autor: Thaodan 20.12.12 - 14:23

    lestard schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn sie es erstmal als 64bit-Version rausgebracht hätten, dann wären die
    > 32bit-User ausgeschlossen. Mit der 32er funktioniert es dagegen bei allen.
    > Ist doch absolut logisch, dass Valve es so macht.
    Einfach 2 Builds machen? Zu mal die meisten Linux User 64bit Systeme fahren (gefühlte 90%).
    > Das ist doch Meckern auf verdammt hohem Niveau. Ich zumindest bin froh,
    > dass überhaupt mal einer der großen Spieleanbieter auf Linuxer zu geht. Ob
    > das nun 32bit oder 64bit ist mir doch ziemlich egal. Ich hab die
    > 64bit-Version von Linux installiert aber beim Steam-Installer gabs trotzdem
    > keinerlei probleme, warum also aufregen.
    Ok das mag stimmen.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

  11. Re: 32-bit Binary

    Autor: __destruct() 20.12.12 - 14:40

    Er hat MS nicht die Schuld dafür gegeben. Er hat nur eine Tatsache geschildert, ganz ohne überhaupt einen Schuldigen zu benennen.

  12. Re: 32-bit Binary

    Autor: __destruct() 20.12.12 - 14:49

    Thaodan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > lestard schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > > Wenn sie es erstmal als 64bit-Version rausgebracht hätten, dann wären
    > die
    > > 32bit-User ausgeschlossen. Mit der 32er funktioniert es dagegen bei
    > allen.
    > > Ist doch absolut logisch, dass Valve es so macht.
    > Einfach 2 Builds machen? Zu mal die meisten Linux User 64bit Systeme fahren
    > (gefühlte 90%).

    Hätten sie machen können und wahrscheinlich kommt das auch noch. Es handelt sich eben um eine Beta-Phase, nicht um den Produktiv-Einsatz.

    Außerdem hat so ziemlich jeder 64 Bit-Ubuntu-User das eine Paket installiert, das man dazu braucht, um 32 Bit-Anwendungen auszuführen. Ich habe das nie aktiv gemacht, aber gerade nachgesehen und es ist installiert. Wahrscheinlich hat das das Software-Center automatisch gemacht, als ich etwas anderes installiert habe, oder Canonical liefert das Paket in Ubuntu 12.10 64 Bit gleich mit. Letzteres ist gut möglich, da sie seit dieser Version sowieso nicht mehr versuchen, alles auf eine CD zu quetschen.

  13. Re: 32-bit Binary

    Autor: cuthbert 20.12.12 - 14:51

    Steht ja auch im Text, dass das Software-Center fehlende Abhängigkeiten, zu denen auch das gehört, wie immer gleich mit installiert.

  14. Re: 32-bit Binary

    Autor: Thaodan 20.12.12 - 14:53

    Das macht apt/apitude wie so gut wie jeder Paketmanager halt.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

  15. Re: 32-bit Binary

    Autor: Thaodan 20.12.12 - 14:54

    __destruct() schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Außerdem hat so ziemlich jeder 64 Bit-Ubuntu-User das eine Paket
    > installiert, das man dazu braucht, um 32 Bit-Anwendungen auszuführen. Ich
    > habe das nie aktiv gemacht, aber gerade nachgesehen und es ist installiert.
    Es dürften mehr als eins sein da die Bibliotheken gesplittet verteilt werden.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

  16. Re: 32-bit Binary

    Autor: cuthbert 20.12.12 - 14:56

    Thaodan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das macht apt/apitude wie so gut wie jeder Paketmanager halt.


    Deswegen schrieb ich ja "wie immer" ;)

  17. Re: 32-bit Binary

    Autor: __destruct() 20.12.12 - 15:01

    cuthbert schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Steht ja auch im Text, dass das Software-Center fehlende Abhängigkeiten, zu
    > denen auch das gehört, wie immer gleich mit installiert.

    Ah, ok. Ich überfliege Artikel, zu deren Themen es bereits Meldungen auf golem.de gab, nur. Sie bestehen nämlich zu einem großen Teil aus Wiederholungen der alten Artikel.

  18. Re: 32-bit Binary

    Autor: johnny rainbow 20.12.12 - 15:12

    cuthbert schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > burzum schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------

    > > Nenn mir bitte außer Deiner Befindlichkeit einen wirklich technisch
    > > wichtigen Grund warum der Client 64bit benötigt. Performance etwa?
    > *kicher*
    > Die vollen 8 GB und mehr, die viele PCs mittlerweile bei den aktuellen
    > RAM-Preisen haben, auszunutzen, wäre ein Argument.
    Was bringt es denn für einen Vorteil, wenn der Steam-Client 8 GB Ram nutzen kann, wenn er diese niemals brauchen wird (oder tut er das unter Linux)?

  19. Re: 32-bit Binary

    Autor: __destruct() 20.12.12 - 15:18

    Nenne mir doch mal einen Grund, wieso man sich Möglichkeiten verschließen sollte.

    Dir wäre es wohl außerdem lieb, wenn man erst nach Neujahr 2038 das am 19. Januar 2038 auftretende Zählerüberlauf-Problem behaben würde, indem man ab da beginnen würde, Betriebssysteme auf 64 Bit-Basis zu verteilen.

  20. Re: 32-bit Binary

    Autor: Thaodan 20.12.12 - 15:19

    johnny rainbow schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Die vollen 8 GB und mehr, die viele PCs mittlerweile bei den aktuellen
    > > RAM-Preisen haben, auszunutzen, wäre ein Argument.
    > Was bringt es denn für einen Vorteil, wenn der Steam-Client 8 GB Ram nutzen
    > kann, wenn er diese niemals brauchen wird (oder tut er das unter Linux)?
    So gut wie nichts aber er nutzt dann die 64bit Libs wie jede andere Anwendung und kann von den hinzugewonnen Instruktion profitieren (ok so viele sind es nicht).

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. GDS mbH, Landshut
  2. Robert Bosch GmbH über access KellyOCG GmbH, Leonberg
  3. Daimler AG, Sindelfingen
  4. Robert Bosch GmbH, Leonberg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 38,99€
  2. 23,99€
  3. (-31%) 8,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Reverse Engineering: Mehr Spaß mit Amazons Dash-Button
Reverse Engineering
Mehr Spaß mit Amazons Dash-Button

Tado im Test: Heizkörperthermostate mit effizientem Stalker-Modus
Tado im Test
Heizkörperthermostate mit effizientem Stalker-Modus
  1. Focalcrest Mixtile Hub soll inkompatible Produkte in Homekit einbinden
  2. Airbot LG stellt Roboter für Flughäfen vor
  3. Smarte Lautsprecher Die Stimme ist das Interface der Zukunft

Routertest: Der nicht ganz so schnelle Linksys WRT3200ACM
Routertest
Der nicht ganz so schnelle Linksys WRT3200ACM
  1. Norton Core Symantec bietet sicheren Router mit Kreditkartenpflicht
  2. Routerfreiheit bei Vodafone Der Kampf um die eigene Telefonnummer
  3. Router-Schwachstellen 100.000 Kunden in Großbritannien von Störungen betroffen

  1. taz: Strafbefehl in der Keylogger-Affäre
    taz
    Strafbefehl in der Keylogger-Affäre

    Die Aufarbeitung der Keylogger-Affäre in der taz schreitet voran. Gegen einen ehemaligen Mitarbeiter wurde ein Strafbefehl zur Zahlung von 6.400 Euro verhängt. Der Verhandlung blieb der Mann allerdings fern.

  2. Respawn Entertainment: Live Fire soll in Titanfall 2 zünden
    Respawn Entertainment
    Live Fire soll in Titanfall 2 zünden

    Für Titanfall 2 sind keine zahlungspflichtigen Erweiterungen geplant. Jetzt stellt Entwickler Respawn Entertainment ein größeres kostenloses Addon vor. Es enthält neben neuen Karten unter anderem den Multiplayermodus Live Fire.

  3. Bootcode: Freie Firmware für Raspberry Pi startet Linux-Kernel
    Bootcode
    Freie Firmware für Raspberry Pi startet Linux-Kernel

    Die freie Bootcode-Firmware für den Raspberry Pi kann erstmals dazu genutzt werden, den Linux-Kernel direkt zu starten. Von dieser Alternative zu der proprietären Firmware von Broadcom könnten künftig auch der freie Grafiktreiber und andere Kernel-Module profitieren.


  1. 18:02

  2. 17:38

  3. 17:13

  4. 14:17

  5. 13:21

  6. 12:30

  7. 12:08

  8. 12:01