Wie geht denn sowas?

[Trolltreter]

Golem schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Harriet Klausner hat 25.000 Buchrezensionen auf Amazon verfasst und Kritiker
> meinen, es sei unmöglich, dass sie die Titel wirklich alle gelesen habe. 99,9 Prozent
> ihre Bewertungen haben vier oder fünf Sterne. Die 60-jährige Bibliothekarin im
> Ruhestand ist seit über zehn Jahren bei Amazon aktiv.

Das wären dann 6.84 Buchrezensionen jeden Tag. Das heißt sie müsste ja jeden Tag 5 - 10 Bücher lesen und davon auch gleich Rezensionen schreiben. Da kann ich mir kaum vorstellen, dass sie die wirklich alle intensiv liest. Ich denke eher, sie wird die Seiten überfliegen und sich die grobe Handlung daraus zusammenreimen. Somit kann man dann die Bewertungen, die alle 4 oder 5 Sterne sind eigentlich auch nicht ernst nehmen.

[Z101]

Trolltreter schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Golem schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Harriet Klausner hat 25.000 Buchrezensionen auf Amazon verfasst und
> Kritiker
> > meinen, es sei unmöglich, dass sie die Titel wirklich alle gelesen habe.
> 99,9 Prozent
> > ihre Bewertungen haben vier oder fünf Sterne. Die 60-jährige
> Bibliothekarin im
> > Ruhestand ist seit über zehn Jahren bei Amazon aktiv.
>
> Das wären dann 6.84 Buchrezensionen jeden Tag. Das heißt sie müsste ja
> jeden Tag 5 - 10 Bücher lesen und davon auch gleich Rezensionen schreiben.
> Da kann ich mir kaum vorstellen, dass sie die wirklich alle intensiv liest.
> Ich denke eher, sie wird die Seiten überfliegen und sich die grobe Handlung
> daraus zusammenreimen. Somit kann man dann die Bewertungen, die alle 4 oder
> 5 Sterne sind eigentlich auch nicht ernst nehmen.

Sie muss ja nicht alle Bücher in den 10 Jahren gelesen haben die sie bei amazon aktiv ist. Ausserdem rezensiert sie vielleicht nur Bücher die sie gut findet.

[jejo]

Z101 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sie muss ja nicht alle Bücher in den 10 Jahren gelesen haben die sie bei
> amazon aktiv ist.

Dann hat sie jeden Tag ihres Lebens ein Buch gelesen. Selbst wenn darunter sagen wir mal einige Kinderbilderbücher sind, ist das doch einigermassen unwahrscheinlich.

> Ausserdem rezensiert sie vielleicht nur Bücher die sie
> gut findet.

Das würde bedeuten, dass sie noch mehr Bücher gelesen haben will.

Ich kenne das noch aus Zeiten, in denen man für Bücherrezensionen bei Provinz- und Spartenblättern bezahlt wurde. Da waren viele dabei, die nur die Klappentexte abgetippt haben. Je nach Publikation ist das auch nicht weiter aufgefallen - und das Rezensionsexemplar hatte man trotzdem. Da hatten diejenigen immerhin was von dem Betrug...

[The_Grinder]

(mindestens) 25.000 Bücher gelesen... also fast so viele Bücher gelesen wie ich in 2 Jahren Zigaretten geraucht habe... Respekt :D

[Anonymouse]

Dazu müsste man sich die Bewertungen mal anschauen.
Lässt sich ja ziemlich einfach sfeststellen, ob sie das Buch gelesen hat (oder zumindest eine Zusammenfassung) oder ob es allgemeine Phrasen sind, die sie dort abgelassen hat.

[posix]

Tja man erkennt schnell wer dafür bezahlt wird bzw. wer nur faked.

Diese Leute unterschätzen die Technologien bei weitem, es ist heutzutage noch viel mehr möglich.
Allein die Tatsache wenn man als Frischling bei FB registriert ist, dass man quasi für FB schon kein Unbekannter ist und bereits Leute die man tatsächlich kennt vorgeschlagen bekommt, ist schon krank.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.12.12 15:15 durch posix.

[max2]

posix schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Allein die Tatsache wenn man als Frischling bei FB registriert ist, dass
> man quasi für FB schon kein Unbekannter ist und bereits Leute die man
> tatsächlich kennt vorgeschlagen bekommt, ist schon krank.

So krank ist das nicht. Man kann bei Facebook seine eMail-Adressbücher importieren und so nach Freunden suchen lassen. Hat also einer deiner Freunde deine eMail-Adresse in seinem Adressbuch, so weiss Facebook, dass ihr verbunden sind. Ganz ohne tiefgründige Tricks, sondern nur, weil viele Leute Facebook ihren ganzen Bekanntenkreis "vorstellen".

[dabbes]

Gehen wir mal davon aus, dass die 60 jährige am Tag ihrer Geburt angefangen hat zu lesen, dann wären das noch immer über 1 Buch pro Tag !

[Hundgeburt]

Diese Bibliothekarin ist eine Schande für ihre Zunft.

[Anonymouse]

posix schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Allein die Tatsache wenn man als Frischling bei FB registriert ist, dass
> man quasi für FB schon kein Unbekannter ist und bereits Leute die man
> tatsächlich kennt vorgeschlagen bekommt, ist schon krank.


Das ist viel krasser.
Facebook hat mir in irgendeiner "Melde dich jetzt an"-Seite Kontakte vorgeschlagen, die ich auch wirklich alle kannte. Und ich war nicht mal bei Facebook registriert...

[violator]

Z101 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ausserdem rezensiert sie vielleicht nur Bücher die sie
> gut findet.


Das würde dann ja bedeuten, dass sie noch viel viel mehr Bücher gelesen haben muss. Ist die ein Roboter oder was?

[irata]

So geht das:
http://en.wikipedia.org/wiki/Harriet_Klausner

Zitat:
"Klausner is a former librarian with a master's degree in library science who is proficient in speed-reading."

Dazu noch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Schnelllesen

Rekord liegt bei 3850 WpM (Words per Minute),
d.h. der braucht für ein umfangreiches Buch (115500 Wörter) eine halbe Stunde.

Mit Training schafft man ein durchschnittliches Buch in einer Stunde.

3,5 bis 7 Stunden pro Tag lässt sich wohl einrichten?
;-)

[NochEinLeser]

Und wie verdient man sein Geld nebenher?

Außerdem: Schnelllesen, schön und gut. Für Rezensionen muss man abr auch schreiben. ;)

[Nephtys]

irata schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So geht das:
> en.wikipedia.org
>
> Zitat:
> "Klausner is a former librarian with a master's degree in library science
> who is proficient in speed-reading."
>
> Dazu noch:
> de.wikipedia.org
>
> Rekord liegt bei 3850 WpM (Words per Minute),
> d.h. der braucht für ein umfangreiches Buch (115500 Wörter) eine halbe
> Stunde.
>
> Mit Training schafft man ein durchschnittliches Buch in einer Stunde.
>
> 3,5 bis 7 Stunden pro Tag lässt sich wohl einrichten?
> ;-)

Es hat niemand gesagt, dass der Sprint nicht möglich wäre...
aber so viele Jahre?`oO
Wäre das die Wahrheit müsste sie längst in die Psychatrie wegen erheblicher Überdosis.

[__destruct()]

Ja und? Usain Bolt sprintet 100 Meter in 9,58 Sekunden. Frage ihn doch mal, ob er so schnell auch einen Marathon laufen kann. Am besten jeden Tag ohne Urlaub – oder falls er sich doch Urlaub nimmt, muss die nicht gelaufene Strecke vor- oder nachgeleistet werden – mehr als 10 Jahre lang.

[irata]

NochEinLeser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und wie verdient man sein Geld nebenher?
>
> Außerdem: Schnelllesen, schön und gut. Für Rezensionen muss man abr auch
> schreiben. ;)

Eine Stunde zum Lesen, eine Stunde zum Schreiben (wenn sie sich sehr viel Zeit damit lässt), 7 Bücher pro Tag, sind 14 Stunden.
Dann bleiben noch 10 Stunden vom Tag. Das geht sich locker aus ;-)

[irata]

__destruct() schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja und? Usain Bolt sprintet 100 Meter in 9,58 Sekunden.

Guter Vergleich.
Und wie macht er das?
Vermutlich mit viel Training.
Also läuft er die Strecke wahrscheinlich mehrmals am Tag.

Nichts anderes macht die Dame.
Das Training für Schnelllesen ist nämlich viel lesen (plus Technik).
Und sie ist dazu auch noch weit weg von einem Rekord.

Ich will die Dame ja nicht verteidigen.
Mir ging es prinzipiell nur darum, ob das möglich ist. Ja, es ist möglich.
Und von Verschwörungstheorien halte ich nicht viel, solange es eine einfache rationale Erklärung gibt ;-)