Selber Schuld

[diamanddog]

Wenn man diese Serie (und auch viele andere) auch in anderen Ländern, gegen Bezahlung, anbieten würde, dann hätten die Produzenten mehr Geld und die Zuschauer müssten nicht auf Schwarzkopien ausweichen. Wer will den schon in Europa 1 Jahr oder länger warten bis endlich mal eine Serie weitergeht.

Just my 2 cents

[Charles Marlow]

Vor allem zu den Preisen!

Und wenn man z.B. bei Battlestar Galactica die europäische Erstveröffentlichung genommen hat, dann war man zwar mal ausnahmsweise früher dran, hat aber - für denselben Preis - die ganzen Extras nicht bekommen.

Und warum man für eine Staffel Star Trek TOS immer noch 50 Euro hinlegen soll, wird wohl das persönliche Geheimnis der Preistreiber von Paramount sein.

[Husten]

Charles Marlow schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und warum man für eine Staffel Star Trek TOS immer noch 50 Euro hinlegen
> soll, wird wohl das persönliche Geheimnis der Preistreiber von Paramount
> sein.

Marktwirtschaft :) Die Zielgruppe "StarTrek" und die Zielgruppe "Homeentertaimentsystem+DVDSammlung" haben eine ziemlich grosse Schnittmenge, deswegen gehen diese Sachen noch so teuer weg. Die sind ja nicht doof, die Serien die jeder SciFiFan haben will fallen niemals im Preis.

Wenn ich übers Netz zeitnah Serien aus aller Welt sehen könnte, würde ich sie mir auch nicht saugen, sondern einfach meine 2 Euro pro Folge bezahlten.

Wenn ichs auf TV warte, dann warte ich nen Jahr und hab dann synkronisierten Quatsch. Wenn ich auf Blueray oder DVD wartem warte ich genau so lange, und zahl dann viel zu viel und hab Müll in den Händen den ich garnicht haben wollte, ich wollte das nur EINMAL sehen!

[Charles Marlow]

> Marktwirtschaft :)

"Europa-Dummen-Preis" - wir zahlen 50 Euro und die Briten 50 Pfund. Und in den USA ist der Preis bei $50 angekommen.

> Die sind ja nicht doof, die Serien die jeder SciFiFan haben will fallen niemals im
> Preis.

Ähm, Amazon.uk hatte die BSG-Box zu 44 Pfund im Angebot. Sowas macht Paramount z.B. NICHT.

> Wenn ich übers Netz zeitnah Serien aus aller Welt sehen könnte, würde ich
> sie mir auch nicht saugen, sondern einfach meine 2 Euro pro Folge
> bezahlten.

Wobei ja HBO immerhin noch halbwegs flott über den Atlantik kommt.

> Wenn ichs auf TV warte, dann warte ich nen Jahr und hab dann
> synkronisierten Quatsch.

Und zensiert auch noch (Walking Dead usw.), wenn's ganz dumm läuft. Dank "Muttistaat" Deutschland.

> Wenn ich auf Blueray oder DVD wartem warte ich genau so lange,
> und zahl dann viel zu viel und hab Müll in den Händen den
> ich garnicht haben wollte, ich wollte das nur EINMAL sehen!

Wobei eine Fassung, die dann deutlich länger als die TV-Version ist, hat schon was. Gerade bei BSG gab's das.

[mattsick]

diamanddog schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn man diese Serie (und auch viele andere) auch in anderen Ländern, gegen
> Bezahlung, anbieten würde, dann hätten die Produzenten mehr Geld und die
> Zuschauer müssten nicht auf Schwarzkopien ausweichen. Wer will den schon in
> Europa 1 Jahr oder länger warten bis endlich mal eine Serie weitergeht.
>
> Just my 2 cents


die meisten serien gibt es mittlerweile direkt nach us-ausstrahlung bei itunes... diese ausreden immer...

[azeu]

bei iTunes gibt es aber nicht alle Serien und der Preis ist teilweise auch nur Wucher.

Beispiel: Battlestar Galactica 4 Staffel kostet digital knapp 60 EUR. Für etwas über 40 EUR habe ich bei Amazon die komplette Serien-Box bekommen.

Jetzt erklär mir mal diesen Preis bei iTunes.

Diese Signatur ist in Ihrem Land nicht verfügbar...

[mattsick]

er hat geschrieben, es gebe diese angebote nicht. ich hab lediglich darauf hingewiesen, dass es sie sehr wohl gibt.
vom preis war keine rede. ausserdem geht es um die folgen direkt nach ausstrahlung und nicht um komplette staffeln. da gibts immer wieder mal angebote. bei itunes ist der preis halt leider konstant hoch...

[azeu]

es gibt eben NICHT alle Serien bei iTunes. Star Trek gibt es z.B. nicht.

Diese Signatur ist in Ihrem Land nicht verfügbar...

[mattsick]

azeu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> es gibt eben NICHT alle Serien bei iTunes. Star Trek gibt es z.B. nicht.


les doch meinen comment richtig... "die meisten" ... heißt das alle?
nein, das heißt, wie es dort steht, "die meisten".

[azeu]

unter "die meisten" würde ich auch bekannte Serien wie "Star Trek", "Stargate", "Simpsons", "Futurama" erwarten. Gibt es diese bei iTunes? NEIN.

Also kann man nicht von den meisten sprechen.

Diese Signatur ist in Ihrem Land nicht verfügbar...

[Eisklaue]

Die ganze Diskussion erinnert mich an das eine Oatmeal Comic
Game of Thrones

Im Gründe ist das alles eine selbst gemachte Plage. Würde man das Ganze auch mal Zeitnah anbieten (download, stream, BD) und nicht erst Monat oder Jahre später und dann aber auch global und nicht nur in USA, würde ein Teil der Downloader sich das auch kaufen.

Aber so muss man ewig warten bis die Studios und Sender sich bequemen das Gänze auch zum Kauf anzubieten. Wenigstens ist man wieder weg von diesem Schwachsinn mit den geteilten Staffeln.

[kitingChris]

Sehe ich genauso.
Gäbe es eine Plattform auf der ich BEZAHLBAR oder gegen Werbung meine Serien oder Filme schauen könnte müsste ich mich nicht in den dunklen Ecken des Internet dazu herumtreiben.

[evilgoto]

D.h. wenn ich in meinem Keller in jahrelanger Arbeit eine Erfindung mache, die rein zur Unterhaltung dient, und meine Erfindung nicht jedem für einen bestimmten Preis zeige, dann ist es moralisch völlig i.O. wenn jeder in meinen Keller einbricht und ein Bild von meiner Erfindung macht?

Zudem dürfte ich den Preis, für den ich meine Erfindung anderen zeige, ja auch gar nicht selbst bestimmen. Denn wenn ich ihn zu hoch ansetze, ist es auch wieder völlig i.O. wenn jeder in meinen Keller einbricht, denn es wäre ja meine Schuld, wenn ich ihn so hoch ansetze ... Wenn _MIR_ meine Erfindung so viel wert ist.

D.h. um moralisch einwandfrei zu handeln müsste ich, sobald ich etwas erfunden habe, eine ganz große Umfrage machen um einen ungefähren Wert ermitteln, und sie dann allen für diesen Preis zeigen? Aber was mache ich mit denen, die den Preis noch immer für zu hoch empfinden? Dürfen die meine Erfindung dann wiederum kostenlos sehen?

Wie verdiene ich dann eigentlich als Erfinder? Wenn meine Erfindung keinem etwas wert ist, dann _MUSS_ ich sie ja allen kostenlos zeigen - denn sonst dürfte sie ja eh jeder kostenlos sehen.

Und was mir gerade noch einfällt: Eigentlich wäre es doch eine ideale Lösung, sich immer nur einen von, sagen wir, fünf (variable) Filmen des gleichen Produzenten zu kaufen. Im Schnitt bezahlt man dann nur eine selbst definierte Summe für die Filme. Wie viele von euch machen das? Und wie viele von euch schauen sich alle Filme illegal an?

Und bei den Preisen sollte man auch realistisch bleiben. So jeden vierten oder fünften Film sollte man sich dann schon auch kaufen, sonst wird irgendwann die Herstellung der Filme unrentabel. Und dann haben wir gar keine Filme mehr. Wobei die den meisten ja eh nicht so viel wert sind. Sonst würden sie ja dafür bezahlen. :)

[SJ]

evilgoto schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> D.h. wenn ich in meinem Keller in jahrelanger Arbeit eine Erfindung mache,
> die rein zur Unterhaltung dient, und meine Erfindung nicht jedem für einen
> bestimmten Preis zeige, dann ist es moralisch völlig i.O. wenn jeder in
> meinen Keller einbricht und ein Bild von meiner Erfindung macht?

Das Einbrechen wohl eher nicht... aber das Bild schon.... wieso sollte ein Bild machen moralisch nicht ok sein?


> Zudem dürfte ich den Preis, für den ich meine Erfindung anderen zeige, ja
> auch gar nicht selbst bestimmen. Denn wenn ich ihn zu hoch ansetze, ist es
> auch wieder völlig i.O. wenn jeder in meinen Keller einbricht, denn es wäre
> ja meine Schuld, wenn ich ihn so hoch ansetze ... Wenn _MIR_ meine
> Erfindung so viel wert ist.

Klar kannst du den Preis selbst bestimmen... nur wenn er überrissen ist, werden sich halt deine Kunden an den Kopienhersteller wenden... das nennt man Marktwirtschaft.


> Wie verdiene ich dann eigentlich als Erfinder? Wenn meine Erfindung keinem
> etwas wert ist, dann _MUSS_ ich sie ja allen kostenlos zeigen - denn sonst
> dürfte sie ja eh jeder kostenlos sehen.

Lass dich für deine Arbeitszeit bezahlen... wie das in 99% aller Jobs der Fall ist.


> Und was mir gerade noch einfällt: Eigentlich wäre es doch eine ideale
> Lösung, sich immer nur einen von, sagen wir, fünf (variable) Filmen des
> gleichen Produzenten zu kaufen. Im Schnitt bezahlt man dann nur eine selbst
> definierte Summe für die Filme. Wie viele von euch machen das? Und wie
> viele von euch schauen sich alle Filme illegal an?

Wie kann man sich einen Film illegal ansehen?

--
Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

[paradigmshift]

SJ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie kann man sich einen Film illegal ansehen?

Ich bin zwar prinzipiell deiner Meinung, aber diese ständige Wortklauberei macht es im Golem-Forum echt schwer sich zu unterhalten. Wenn ihr lieber über Semantik labern wollt ab ins Germanistik Forum.

Zu deiner Frage "Wie kann man sich einen Film illegal ansehen?":
Das erklärt dir dann der Haftrichter...

Sorry, bin zwar deiner Meinung, aber der Senf musste raus.

[SJ]

Dann sollten die Vertreter der Contentmafia mal endlich aufhören alles illegal und Raubkopierer zu nennen.

--
Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

[aktenwaelzer]

azeu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> unter "die meisten" würde ich auch bekannte Serien wie "Star Trek",
> "Stargate", "Simpsons", "Futurama" erwarten. Gibt es diese bei iTunes?
> NEIN.
>
> Also kann man nicht von den meisten sprechen.

Kommt Dir Deine Argumentation nicht schon selbst unredlich vor? Oder hast Du das gar nicht gemerkt?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.12.12 22:47 durch aktenwaelzer.

[SJ]

aktenwaelzer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Kommt Dir Deine Argumentation nicht schon selbst unredlich vor? Oder merkst
> Du das gar nicht mehr?

Und ich frage mich, wieviel dir von Seiten der Unterhaltungsindustrie bezahlt wird, hier sowas zu posten... oder bist du tatsächlich von dem überzeugt, was du hier von dir gibts?

--
Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

[aktenwaelzer]

kitingChris schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sehe ich genauso.
> Gäbe es eine Plattform auf der ich BEZAHLBAR oder gegen Werbung meine
> Serien oder Filme schauen könnte müsste ich mich nicht in den dunklen Ecken
> des Internet dazu herumtreiben.

BEZAHLBAR ist immer sehr subjektiv.

Es gibt Menschen, für die 10 Euro im Monat viel Geld ist. Zu erwarten, dass man dafür alle "Serien oder Filme" bekommt, ist ziemlich blauäugig. Das ist kein Problem der Anbieter, sondern ein persönliches.

[SJ]

aktenwaelzer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es gibt Menschen, für die 10 Euro im Monat viel Geld ist. Zu erwarten, dass
> man dafür alle "Serien oder Filme" bekommt, ist ziemlich blauäugig.

Wieso? Vor nicht mal allzu langer Zeit musste man beim telefonieren noch in Minutenbeträgen bezahlen... heute gibts da auch kostengünstige flatrates...

--
Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.