1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Windows-RT-Tablet: Surface…

War zu erwarten

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. War zu erwarten

    Autor: Shadewalkerz 04.01.13 - 19:47

    Nach dem riesigen Erfolg von Windows Phone war ja zu erwarten dass sich die Kacheln am Tablet genauso toll verkaufen! ...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: War zu erwarten

    Autor: violator 04.01.13 - 20:02

    Genau, es wird nur an den Kacheln gelegen haben und an nichts anderem...

    Genauso wie Android sich nur so gut verkauft, weil es von Linux abstammt und OpenSource ist.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: War zu erwarten

    Autor: kn3rd 04.01.13 - 20:17

    Die UI ist so ziemlich das wichtigste für den einfachen Nutzer, nur die Experten interessieren sich dafür ob etwas Open Source ist, skaliert oder mit alten Windowsprogrammen kompatibel ist. Daher ja, es liegt natürlich auch an den Kacheln, dass sich Windows 8 so schlecht verkauft.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.01.13 20:18 durch kn3rd.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: War zu erwarten

    Autor: anhpod 04.01.13 - 21:05

    Die UI von Android 2 war grauenhaft.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: War zu erwarten

    Autor: kn3rd 04.01.13 - 21:23

    anhpod schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die UI von Android 2 war grauenhaft.

    deine persönliche Meinung wird wohl allgemein gültig sein, oder?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: War zu erwarten

    Autor: Shadewalkerz 04.01.13 - 21:36

    Aber Android war im Gegensatz zum Surface günstig.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: War zu erwarten

    Autor: violator 04.01.13 - 22:11

    Shadewalkerz schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Aber Android war im Gegensatz zum Surface günstig.


    Surface ist nur EIN Gerät. Weitere W8-Geräte kommen aber erst noch. Android gibts dagegen auf hunderten Geräten von billig bis teuer. Das hat aber nichts mit Android zu tun.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.01.13 22:23 durch violator.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: War zu erwarten

    Autor: violator 04.01.13 - 22:22

    kn3rd schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Daher ja, es liegt natürlich auch an den Kacheln, dass sich Windows 8 so schlecht verkauft.


    Aber gerade bei Tablets sind die Kacheln gar nicht schlimm, da sind sie ja sogar gut. Oder willst du ein kleines verschachteltes Startmenü wie bei XP mit den Fingern bedienen? Und iOS/Android kann ich mir schlecht zur Bedienung eines Desktop-OS vorstellen...

    Es verkauft sich wenn dann schlecht, weil es neu auf einem Markt ist, der schon von zwei Parteien beherrscht wird und eben noch keine große App-Basis besitzt. Aber die hatte Android am Anfang auch nicht.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: War zu erwarten

    Autor: kn3rd 04.01.13 - 22:26

    dann schließ mal eine Maus und eine Tastatur an ein Android Tablet und nutz mal ein DroidEdit oder etwas ähnliches. Funktioniert prima, besser als mit Windows RT.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: War zu erwarten

    Autor: PatrickFoster 04.01.13 - 22:28

    violator schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Shadewalkerz schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Aber Android war im Gegensatz zum Surface günstig.
    >
    > Surface ist nur EIN Gerät. Weitere W8-Geräte kommen aber erst noch. Android
    > gibts dagegen auf hunderten Geräten von billig bis teuer. Das hat aber
    > nichts mit Android zu tun.

    und hier wird man mit Android immer das Problem der frakmentierung haben.... sogar heute werden noch Phones mit Version 2.X verkauft....

    Bei WP8s und RT Tablets bist du so gut wie immer, egal über welchen Hersteller up-to-date.... davon kann Android nur träumen.

    Der normale User wird sich keine anderen Versionen selbst drauf Flashen

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: War zu erwarten

    Autor: kn3rd 04.01.13 - 22:33

    Angenommen das Updates dem Nutzer wichtig wäre, dann würde doch alle ein Nexus Gerät kaufen. Mir scheint Updates interessieren die meisten einfachen Nutzer nicht und die, die sich auskennen kaufen sich ein Nexus und haben immer das aktuellste Android. So bekommt jeder was er möchte und das ist ja das schöne :)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: War zu erwarten

    Autor: friespeace 04.01.13 - 22:41

    Ja, das war tatsächlich zu 100% zu erwarten und ich frage mich, was Microsoft da geritten hat.

    Es ist vollkommen klar, dass - ob berechtigt oder nicht - Microsoft nie im Leben ein Produkt auf den Markt bringen wird, was den Coolnes-Faktor vom iPad hat. Das ist Fakt.

    Daraus folgt aber ein ganz banaler Schluss: wenn ein Produkt vergleichbar teuer dem iPad ist, wird es nicht gekauft (bzw. deutlich seltener). Dafür müsste es einen gigantischen, vom Kunden sofort begreifbaren Mehrwert bieten. Das ist für einen Nachzügler immer schwer.

    Also hätte MS definitiv auf den Android-Zug (=günstiger) aufspringen müssen, um sich überhaupt erstmal am Markt zu etablieren. Als die ersten Preisprognosen mit 200 oder 300 ¤ erschienen, war die ganze Welt hellwach - und ich wette, das Ding hätte sich wahnsinnig gut verkauft. Aber so? Gleicher Preis wie das iPad 4. Die Telefone teurer als Android-Telefone.


    Wer soll das in Mengen kaufen??? Man braucht echt kein Marketing-Stratege um im Vorfeld zu begreifen, dass es so niemals funktionieren kann. Und das ist schade, denn schlecht ist das Produkt nicht. Aber auch ich kaufe mir lieber ein Nexus 4 oder ähnliches Produkt zu Knallerpreis als ein Produkt mit Potential, was deutlich teurer ist.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: War zu erwarten

    Autor: cry88 04.01.13 - 22:43

    kn3rd schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > dann schließ mal eine Maus und eine Tastatur an ein Android Tablet und nutz
    > mal ein DroidEdit oder etwas ähnliches. Funktioniert prima, besser als mit
    > Windows RT.

    mache ich und ohne mehrere fenster is das fürn arsch. entweder muss man mit onscreen browser rumfriemeln (bringts natürlich nur für web recherchen) oder man muss ständig von einer app zur anderen wechseln.

    das is kein vergleich zu nem desktop mit office

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: War zu erwarten

    Autor: PatrickFoster 04.01.13 - 22:52

    eine Nexus hat halt auch seinen Preis... :) wenn er auch ok ist...

    nur ändert das nichts daran das sich viele eben Geräte im Segment 150-280¤ kaufen.
    Und da bekommt man eben nichts gescheites....

    die user werden mit den Updates aufwachen in dem Moment, in dem daraus ein problem entsteht das update nicht zu haben....

    z.b. sicherheitslücken... viren... hacks.... etc... :)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Re: War zu erwarten

    Autor: PatrickFoster 04.01.13 - 22:55

    friespeace schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja, das war tatsächlich zu 100% zu erwarten und ich frage mich, was
    > Microsoft da geritten hat.
    >
    > Es ist vollkommen klar, dass - ob berechtigt oder nicht - Microsoft nie im
    > Leben ein Produkt auf den Markt bringen wird, was den Coolnes-Faktor vom
    > iPad hat. Das ist Fakt.
    >
    > Daraus folgt aber ein ganz banaler Schluss: wenn ein Produkt vergleichbar
    > teuer dem iPad ist, wird es nicht gekauft (bzw. deutlich seltener). Dafür
    > müsste es einen gigantischen, vom Kunden sofort begreifbaren Mehrwert
    > bieten. Das ist für einen Nachzügler immer schwer.
    >
    > Also hätte MS definitiv auf den Android-Zug (=günstiger) aufspringen
    > müssen, um sich überhaupt erstmal am Markt zu etablieren. Als die ersten
    > Preisprognosen mit 200 oder 300 ¤ erschienen, war die ganze Welt hellwach -
    > und ich wette, das Ding hätte sich wahnsinnig gut verkauft. Aber so?
    > Gleicher Preis wie das iPad 4. Die Telefone teurer als Android-Telefone.
    >
    > Wer soll das in Mengen kaufen??? Man braucht echt kein Marketing-Stratege
    > um im Vorfeld zu begreifen, dass es so niemals funktionieren kann. Und das
    > ist schade, denn schlecht ist das Produkt nicht. Aber auch ich kaufe mir
    > lieber ein Nexus 4 oder ähnliches Produkt zu Knallerpreis als ein Produkt
    > mit Potential, was deutlich teurer ist.

    dir ist schon klar, das deine Androidgeräte, welche niemals den Coolnessfaktor von Apple erreichen werden alle im Segment 400-550¤ liegen??????????????

    Die Preisprognose von 200¤ war doch in keinster weiße realistisch... das so n ding mindestens 200¤ in der Herstellung kostet ohne entwicklung ist doch jedem mitdenkenden menschen klar. selbst bei den 479¤ tuen sich die OEMs doch sogar schon schwer geräte auf den markt zu bringen in dem Segment welche den preis unterbieten mit einer vergleichbaren ausstattung.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  16. Re: War zu erwarten

    Autor: motzerator 04.01.13 - 23:25

    violator schrieb:
    -----------------------
    > Surface ist nur EIN Gerät. Weitere W8-Geräte kommen aber erst noch.
    > Android gibts dagegen auf hunderten Geräten von billig bis teuer. Das
    > hat aber nichts mit Android zu tun.

    Klar werde die kommen, fragt sich nur wie viele?

    Was werden sich wohl die Chefs der OEMs sagen, wenn schon das Original
    von Microsoft sich richtig schlecht verkauft?

    a) Ja da muss ich investieren?
    b) Ich steck die Entwicklungskosten lieber in ein Android Gerät?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  17. Re: War zu erwarten

    Autor: PatrickFoster 04.01.13 - 23:40

    motzerator schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > violator schrieb:
    > -----------------------
    > > Surface ist nur EIN Gerät. Weitere W8-Geräte kommen aber erst noch.
    > > Android gibts dagegen auf hunderten Geräten von billig bis teuer. Das
    > > hat aber nichts mit Android zu tun.
    >
    > Klar werde die kommen, fragt sich nur wie viele?
    >
    > Was werden sich wohl die Chefs der OEMs sagen, wenn schon das Original
    > von Microsoft sich richtig schlecht verkauft?
    >
    > a) Ja da muss ich investieren?
    > b) Ich steck die Entwicklungskosten lieber in ein Android Gerät?

    was heißt denn bei euch immer RICHTIG SCHLECHT???????
    wenn jemand aktuelle zahlen hat würde ich ich eher freuen zu erfahren wie viele Kindel Fire, Samsung Galaxy Tabs, Google Galaxy Nexus dieses Quartal verkauft wurden....????

    das dass iPad nicht geschlagen wird vom Surface war ja klar :)

    nur die Stückzahlen der Anderen würden mich mehr interessieren. Aber bitte nach 7 und 10 Zoll aufteilen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  18. Re: War zu erwarten

    Autor: violator 05.01.13 - 00:02

    motzerator schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > b) Ich steck die Entwicklungskosten lieber in ein Android Gerät?

    Tja ist halt die Frage was sinnvoller ist, in einen noch neuen Markt gehen und sich evtl. gut positionieren oder sich in die Schwemme der Androidgeräte stürzen und in der Menge untergehen, sofern man nicht das absolute Ubertablet baut.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  19. Re: War zu erwarten

    Autor: Testdada 05.01.13 - 13:11

    >dir ist schon klar, das deine Androidgeräte, welche niemals den Coolnessfaktor von >Apple erreichen werden alle im Segment 400-550¤ liegen??????????????
    Aus eigener Erfahrung und den Verkaufszahlen, würde ich jetzt behaupten, dasss das SGS3 schon drankommt, wenn nicht sogar überschritten hat.

    >das so n ding mindestens 200¤ in der Herstellung kostet ohne entwicklung ist doch
    >jedem mitdenkenden menschen klar.
    Wenn ich solchen Schrott lese, frage ich mich ob du zum denken überhaupt befähigt bist. Diverse Schätzungen gehen von Herstellungskosten beim Apple Ipad um die 200 Dollar aus. Nicht wesentlich mehr, und Apple ist dafür bekannt hochwertig Materialien zu verbauen, ganz im Gegenteil zu der Konkurrenz.

    Ansonsten friespeace nur zustimmen.
    Microsoft hat wieder mal klassisch bewiesen, wie man ein Produktlaunch in den Sand setzt. Und jeder hat es kommen sehen, ausser ein paar MS-Nerds und Microsoft selber.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  20. Re: War zu erwarten

    Autor: friespeace 05.01.13 - 13:26

    PatrickFoster schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    >
    > dir ist schon klar, das deine Androidgeräte, welche niemals den
    > Coolnessfaktor von Apple erreichen werden alle im Segment 400-550¤
    > liegen??????????????
    >
    > Die Preisprognose von 200¤ war doch in keinster weiße realistisch... das so
    > n ding mindestens 200¤ in der Herstellung kostet ohne entwicklung ist doch
    > jedem mitdenkenden menschen klar. selbst bei den 479¤ tuen sich die OEMs
    > doch sogar schon schwer geräte auf den markt zu bringen in dem Segment
    > welche den preis unterbieten mit einer vergleichbaren ausstattung.

    Nein, mir ist genau das nicht klar. Zum Einen ist Android schon ein etabliertes System, was die Erweiterung um Tablets schon einmal begünstigt, zum Anderen, fangen bei Android Tablets von namhaften Herstellern mit 3G und Android 4 eben schon bei 200 ¤ an. Und auch das einfachste Samsung Tablet bekommst du für 250 ¤. Samsung ist aber auch der einzige Hersteller, der sich einen Ruf erarbeitet hat, der es ihm ermöglicht mit Apple vom Standing her mitzuhalten. Und auch das 10" von Samsung kostet unter 400 ¤. Das ist nochmal ein großer Schritt zu einem Surface! Und MS muss beweisen, dass sie besser sind, nicht umgekehrt. Das klappt so nicht.

    Bei Handys ist es durch das Nexus 4, aber auch viele andere Knallerangebote doch noch schwerer für MS geworden. Da liegt ein dem Nexus 4 vergleichbares Telefon bei mindestens 460 ¤. Vollkommen abstruser Mehrpreis. Und das ist übrigens sogar teurer als ein S3.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Netzverschlüsselung: Mythen über HTTPS
Netzverschlüsselung
Mythen über HTTPS
  1. Websicherheit Chrome will vor HTTP-Verbindungen warnen
  2. SSLv3 Kaspersky-Software hebelt Schutz vor Poodle-Lücke aus
  3. TLS-Verschlüsselung Poodle kann auch TLS betreffen

ROM-Ecke: Pac Man ROM - Android gibt alles
ROM-Ecke
Pac Man ROM - Android gibt alles
  1. ROM-Ecke Slimkat - viele Einstellungen und viel Schwarz

Jahresrückblick: Was 2014 bei Golem.de los war
Jahresrückblick
Was 2014 bei Golem.de los war
  1. In eigener Sache Golem.de sucht (Junior) Concepter/-in für Onlinewerbung
  2. In eigener Sache Golem.de offline und unplugged
  3. In eigener Sache Golem.de sucht Videoredakteur/-in

  1. ODST: Gratis-Kampagne für Halo Collection wegen Bugs
    ODST
    Gratis-Kampagne für Halo Collection wegen Bugs

    Die Kampagne namens ODST aus Halo 3 gibt es demnächst in überarbeiteter Fassung für alle, die die Master Chief Collection bereits gekauft haben. Die Chefin des Studios 343 Industries plant auch weitere Gratis-Angebote, weil die Sammlung etliche Startprobleme hatte.

  2. Medienbericht: Axel Springer will T-Online.de übernehmen
    Medienbericht
    Axel Springer will T-Online.de übernehmen

    Der Wirtschaftswoche zufolge will sich die Deutsche Telekom von Teilen ihres Onlinegeschäfts trennen. Dabei soll die Axel-Springer-Gruppe vor allem das Portal T-Online.de übernehmen, was aber die Kartellwächter noch beschäftigen könnte.

  3. Directory Authorities: Tor-Projekt befürchtet baldigen Angriff auf seine Systeme
    Directory Authorities
    Tor-Projekt befürchtet baldigen Angriff auf seine Systeme

    Noch im Dezember 2014 könnte das Tor-Netzwerk vielleicht nicht mehr nutzbar sein. Die Macher des Projekts haben einen anonymen Tipp erhalten, der auf einen Angriff auf zentrale Komponenten des Netzes hindeutet.


  1. 16:02

  2. 13:11

  3. 11:50

  4. 11:06

  5. 09:01

  6. 20:17

  7. 18:56

  8. 18:12