Vergessen, was Microsoft alles blockiert hat??

[Anonymer Nutzer]

Die Liste der Microsoft Blockaden und Tricksereien der Vergangenheit ist *endlos*, ebenso, wie die Liste der dadurch pleite gegangenen Firmen:

Novell - Active Directory
Borland - unzählige undokumentierte Funktionen in Windows
Linux - Samba, MAPI, TAPI: geheim gehaltene Protokolle
Netscape - ActiveX, COM, COMt
ActiveX Signierumg
JScript in Explorer - gezielte Inkompatibilitäten, die Programmierern endlos Kummer gemacht haben.
Java - Plötzliche Blockade der Sprache im IE
IE - Undokumentierte Authentifizierungsprotokolle
Neue, undokumentierte Videoprotokolle .wmf, ...
Endlose Protokolle, die nie als Standard eingereicht wurden, gezielte Bitmanipuilationen, um Inkompatibilitäten herzustellen, z.B. SMB Protokoll...
WINE - fehlerhafte Online Doku
DirectX - geheim gehaltene Tricks und Funktionen
Blockade von OpenGL allgemein
Developer Werkzeuge inkompatibel mit Compilern von Watcom, Borland, GCC
Plötzliche Aufgabe von DEC, PPC Hardware
Abmahnungen, Abmahnungen, Abmahnungen....endlos viele kleine Softwarebüros...

...die Liste ist endlos....

Ich überlege mir auch gerade, *generell* IE Benutzer zu blockieren.... nur, um es Micro$ mal heimzuzahlen...

[blau34]

So viele Lügen in einem Post.

Microsoft ist wahrlich kein Engel gewesen oder derzeit einer.
Google bestraft die eigenen User. Und ein Großteil deiner Aufzählungen sind einfach nur Meinung und keine Fakten.

[Anonymer Nutzer]

blau34 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So viele Lügen in einem Post.
>
> Microsoft ist wahrlich kein Engel gewesen oder derzeit einer.
> Google bestraft die eigenen User. Und ein Großteil deiner Aufzählungen sind
> einfach nur Meinung und keine Fakten.

Das beweise ich sogar vor Gericht, sonst würde ich es nicht schreiben.

[blau34]

Na dann mach das mal.

ein Teil Deiner Aussagen sind lügen.

[ubuntu_user]

blau34 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Na dann mach das mal.
>
> ein Teil Deiner Aussagen sind lügen.

z.B.?

[xcvb]

Nicht zu vergessen Secure Boot, was sich zum Glück (da Windows 8 / RT floppen) noch sehr lange deaktivieren lässt bzw. nicht zum Standard für ARM wird.

[motzerator]

Wer glaubt, immer nur andere ärgern zu können, muss diese bittere Suppe nun endlich mal selber auslöffeln und keinem tut es leid :)

[blau34]

Plötzliche Aufgabe von DEC, PPC Hardware - Wer hat die Hardware aufgegeben ??? Wer wars ???


Neue, undokumentierte Videoprotokolle .wmf, ...-- Was hat das mit blokieren zu tun ????

WINE - fehlerhafte Online Doku --- ???????

[Anonymer Nutzer]

blau34 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Plötzliche Aufgabe von DEC, PPC Hardware - Wer hat die Hardware aufgegeben
> ??? Wer wars ???

Ab Windows NT 4.0 hat M$ einfach DEC und IBM Hardware plötzlich nicht mehr unterstützt, jede Weiterentwicklung/Support sowie Entwicklungswerkzeuge ohne Vorwarnung eingestellt.

> Neue, undokumentierte Videoprotokolle .wmf, ...-- Was hat das mit
> blokieren zu tun ????

Patente. Abmahnungen.

> WINE - fehlerhafte Online Doku --- ???????

Warum kommt WINE kaum mit, ist nie wirklich voll kompatibel? Fehlerhafte MSDN Dokus, bewußt eingeschleuste und in M$ genutzte, aber nie dokumentierte, geheime Funktionen...

[irata]

blau34 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Plötzliche Aufgabe von DEC, PPC Hardware - Wer hat die Hardware aufgegeben
> ??? Wer wars ???

Compaq? Motorola? Die Kunden? Der Nikolaus?

[developer]

blau34 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Plötzliche Aufgabe von DEC, PPC Hardware - Wer hat die Hardware aufgegeben
> ??? Wer wars ???
>

Ja wer war es denn? Suggestivfragen mit vielen Fragezeichen lassen nicht den Eindruck enstehen du wüsstest wirklich die passende Antwort.
Zumal du eigentlich eine Antwort in der Bringschuld hattest.

>
> Neue, undokumentierte Videoprotokolle .wmf, ...-- Was hat das mit
> blokieren zu tun ????

Da du anscheinend nur mit Fragen antwortest... überleg doch mal selbst.

>
> WINE - fehlerhafte Online Doku --- ???????

Glaubst du eigentlich viele Fragenzeichen machen eine Frage irgendwie seriöser oder aussagekräftig?
Dafür, dass du hier so starke Worte in den Mund genommen hast ist deine Argumentation aber äuserst dünn.

Whatever you do, do it with: 5 + (sqrt(1-x^2(y-abs(x))^2))cos(30((1-x^2-(y-abs(x))^2))), x is from -1 to 1, y is from -1 to 1.5, z is from -100 to 4.5

[Luke321]

Und weil Microsoft das gemacht, darf Google das nun auch, oder was?!
Mann mann mann...

Fakt ist doch, dass Google hier ohne wirklichen Grund die Kunden aussperrt, weil sie den "Fehler" gemacht haben, kein Android zu kaufen.
Die, die darunter Leiden sind doch wir.

Was kommt als nächstes? iOS wird ausgesperrt?

Gruß

[ubuntu_user]

Luke321 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was kommt als nächstes? iOS wird ausgesperrt?
>
> Gruß

icloud gibt es auch nicht für android

[Anonymer Nutzer]

Google ist sicherlich nicht so doof, denn IE 10 grundsätzlich zu sperren... Auch oder gerade an denen verdient Google mit Werbung gutes Geld...

[tomek]

Guido Stepken schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Liste der Microsoft Blockaden und Tricksereien der Vergangenheit ist
> *endlos*, ebenso, wie die Liste der dadurch pleite gegangenen Firmen:
>
> Novell - Active Directory
> Borland - unzählige undokumentierte Funktionen in Windows
> Linux - Samba, MAPI, TAPI: geheim gehaltene Protokolle
> Netscape - ActiveX, COM, COMt
> ActiveX Signierumg
> JScript in Explorer - gezielte Inkompatibilitäten, die Programmierern
> endlos Kummer gemacht haben.
> Java - Plötzliche Blockade der Sprache im IE
> IE - Undokumentierte Authentifizierungsprotokolle
> Neue, undokumentierte Videoprotokolle .wmf, ...
> Endlose Protokolle, die nie als Standard eingereicht wurden, gezielte
> Bitmanipuilationen, um Inkompatibilitäten herzustellen, z.B. SMB
> Protokoll...
> WINE - fehlerhafte Online Doku
> DirectX - geheim gehaltene Tricks und Funktionen
> Blockade von OpenGL allgemein
> Developer Werkzeuge inkompatibel mit Compilern von Watcom, Borland, GCC
> Plötzliche Aufgabe von DEC, PPC Hardware
> Abmahnungen, Abmahnungen, Abmahnungen....endlos viele kleine
> Softwarebüros...
>
> ...die Liste ist endlos....
>
> Ich überlege mir auch gerade, *generell* IE Benutzer zu blockieren.... nur,
> um es Micro$ mal heimzuzahlen...

Mal abgesehen davon, dass gerade bei Samba / AD Microsoft einer der ersten Unterstützer war und - nachdem sie in den 90er eine ganz merkwürdige Firmenpolitik gefahren haben - mittlerweile wieder aktives Mitglied bei der Entwicklung ist, finde ich es irgendwie niedlich, wenn bei solchen Meldungen jemand ruft: "Aber MS war / ist doch auch so." Aber, jedem das seine.

[Luke321]

ubuntu_user schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> icloud gibt es auch nicht für android

Ja und?

[Thaodan]

Viel hat sich auch nicht geändert, nur eben da wo man anders nicht weiter kommt.
Bei OpenXML Dokument, .NET und Co hat sich nichts geändert.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[Moe479]

1. wo gehobelt wird fallen späne

2. m$ hätte ihrem mobilebrowser ja auch einen echten ie9 kompatiblitätsmodus für 'nachhinkende' seiten ungeachtet ob im metro oder dektop-modus spendieren können, so dass die googleserver garnicht ein desktop vom phone hätten unterscheiden können.

warum nimmt microsoft nicht selbst auf seine kunden und deren wünsche rücksicht? warum sollen das andere für m$ tun?

der artikel hier verlautbahrt nur wilde vernmutungen denen sich mit eben so wilden spekulationen widersprechen lässt. zb. könnte man aus den sperrlich angeführten tatsachen argumentieren, das die gb-server nicht einfach vergessen wurden, sondern als test-gebiet dienten um die anzahl der wp8 benutzer die falsche/falsch dargestellte informationen durch maps bekommen könnten in grenzen zu halten.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 06.01.13 21:31 durch Moe479.

[Luke321]

Warum sollte Microsoft denn etwas ändern?

Wenn google alles so gelassen hätte wie es war wäre doch alles in Ordnung gewesen.
Google hat doch mit voller Absicht die WP Geräte ausgesperrt.
Es gab keinen technischen Grund, man wollte Microsoft eins reinwürgen.
Dass im Endeffekt die Kunden darunter leiden, kann Monopol-Google ja egal sein, die Daten haben sie ja....

[Schnapsbrenner]

xcvb schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nicht zu vergessen Secure Boot, was sich zum Glück (da Windows 8 / RT
> floppen) noch sehr lange deaktivieren lässt bzw. nicht zum Standard für ARM
> wird.
Daran sind ja wohl ein paar "kleine" andere Firmen nicht unbeteiligt. Lasst die Kirche mal im Dorf und schwimmt nich gleich mit allem mit. Manchma isses einfach besser sich rauszuhalten.