Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Aufstand der Kommunen: ARD und ZDF…

Aha aha aha

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Aha aha aha

    Autor: Guardian 30.01.13 - 12:25

    Da schießt sich unsere Regierung selbst ins Bein.

    Ich wäre für ein Verbot der GEZ.

    Macht aus ARD und ZDF Pay TV sender und gut is.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 30.01.13 12:26 durch Guardian.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Aha aha aha

    Autor: Tomar 30.01.13 - 12:48

    Funktioniert nicht, da du ein Anrecht auf öffentliche Medien hast. Das gilt per Gesetz.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 30.01.13 12:49 durch Tomar.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Aha aha aha

    Autor: burzum 30.01.13 - 12:50

    Guardian schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Da schießt sich unsere Regierung selbst ins Bein.

    Nein, Du hast k.A. wie der Staat läuft. Grob vereinfacht lauft das so ab aktuell:

    * Bund will sparen und kürzt Mittel an Länder
    * Land will sparen und kürzt Mittel an Kommunen und Städte
    * Kommune will sparen und kürzt Dienste und erhöht Steuern und Abgaben

    Dieser Städtebund ist übrigens auch ein elender Lobbyladen der nur im absoluten Eigeninteresse handelt. Die sind für das neue Waldgesetz (Vereinfacht: Du darfst nur noch mit Passierschein in den Wald) und Pferdesteuer.

    Der Angeschissene ist immer der Bürger am Ende, die Kommonen selber können aber nichts für Gesetzte die der Bund gemacht hat.

    > Macht aus ARD und ZDF Pay TV sender und gut is.

    Signed.

    Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 30.01.13 12:53 durch burzum.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Aha aha aha

    Autor: Phreeze 30.01.13 - 12:51

    Tomar schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Funktioniert nicht, da du ein Anrecht auf öffentliche Medien hast. Das gilt
    > per Gesetz.


    und Vorkriegsgesetze gehören "reformiert" wie man heute so schön sagt. Andere Gesetze wurden auch mal ganz schnell umgeändert.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Aha aha aha

    Autor: hpommerenke 30.01.13 - 12:52

    +1

    Eben. Derjenige, der sich dieses/n Gelüge und kulturellen Abfall antun will, soll dafür bezahlen, den Rest sollen sie gefälligst in Ruhe lassen.

    Man muss sich nur mal anschauen, was für Einkommen die Top Moderatoren, Aufsichtsräte etc.pp. haben... ekelhaft.

    Gute Sender sind tatsächlich 3sat und Arte (die Dokus z.B.), aber deren Budget ist garantiert nur ein Bruchteil dessen, was die großen für Musikantenstadl ausgeben.
    Ein Bruchteil, den ich zu zahlen sogar bereit wäre.

    "Das Internet ist nur eine Modeerscheinung."

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Aha aha aha

    Autor: Guardian 30.01.13 - 13:08

    Tomar schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Funktioniert nicht, da du ein Anrecht auf öffentliche Medien hast. Das gilt
    > per Gesetz.


    Und warum nicht?
    Zu den Nachrichtenzeiten kann man die Verschlüsselung rausnehmen. Zu allen anderen Zeiten mach ich die Verschlüsselung rein.

    So hat jeder das Recht auf kostenlose Information und muss nicht für den Restlichen Rotz der ÖR zahlen.

    Ich verstehe zum beispiel heute noch nicht was an "Tatort" so toll sein soll o_0
    Auch nicht besser als der Bulle von Tölz oder K11 xD

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Aha aha aha

    Autor: hpommerenke 30.01.13 - 18:55

    Guardian schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Tomar schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Funktioniert nicht, da du ein Anrecht auf öffentliche Medien hast. Das
    > gilt
    > > per Gesetz.
    >
    > Und warum nicht?
    > Zu den Nachrichtenzeiten kann man die Verschlüsselung rausnehmen. Zu allen
    > anderen Zeiten mach ich die Verschlüsselung rein.
    >
    > So hat jeder das Recht auf kostenlose Information und muss nicht für den
    > Restlichen Rotz der ÖR zahlen.
    >
    > Ich verstehe zum beispiel heute noch nicht was an "Tatort" so toll sein
    > soll o_0
    > Auch nicht besser als der Bulle von Tölz oder K11 xD

    Bei den Nachrichten kommt sowieso nur das, was die Regierung da haben will. Schließlich werden Führungsposten beider Sender beispielhaft nach Parteibuch besetzt. Die Tagesschau/ARD als alleinige Quelle für Nachrichten ist ne ganz schlechte Idee.

    Und ganz richtig - das, was per Gesetz drin steht, wird a) sowieso nicht erfüllt (objektive Berichterstattung etc.pp.) und b) kostest BEI WEITEM nicht diese Unsummen für ekelhaft hohen Einkommen von Günther Jauch oder Thomas Gottschalk (die verdienen wöchentlich fast mehr als die Kanzlerin im ganzen Jahr).

    "Das Internet ist nur eine Modeerscheinung."

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Aha aha aha

    Autor: martinboett 31.01.13 - 03:18

    Tomar schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Funktioniert nicht, da du ein Anrecht auf öffentliche Medien hast. Das gilt
    > per Gesetz.


    ähm ... ZEITUNGEN???

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Aha aha aha

    Autor: it5000 31.01.13 - 07:52

    burzum schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die sind für das neue Waldgesetz
    > (Vereinfacht: Du darfst nur noch mit Passierschein in den Wald) und
    > Pferdesteuer.

    Gegen Pferdesteuer hab ich nichts. Warum gibt es Hundersteuer und keine Pferdesteuer? Diese Gäuler kacken überall hin und die Reiter interessiert das nicht.. Vom Hundehalter wird aber verlangt dass er es entfernt.. Und so Pferdeäpfel sind einiges größer...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Aha aha aha

    Autor: Prypjat 31.01.13 - 08:39

    it5000 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Gegen Pferdesteuer hab ich nichts. Warum gibt es Hundersteuer und keine
    > Pferdesteuer? Diese Gäuler kacken überall hin und die Reiter interessiert
    > das nicht.. Vom Hundehalter wird aber verlangt dass er es entfernt.. Und so
    > Pferdeäpfel sind einiges größer...

    Laut Statistik gab es im Jahre 2009 in Deutschland 5,4 Millionen Hunde.
    Allein die Hunde aus meiner Straße, kacken am Tag mehr auf den Gehweg, als es 5 Pferde tun würden.
    Deswegen sollte es auch keine Pferdesteuer geben. Denn Pferde kommen mir recht selten entgegen.
    In Ländlichen Gegenden sind die großen Tiere schon eher anzutreffen und lassen dort zu 99% ihren Kot auf den Weiden und da läuft nur der Besitzer lang.
    Deine Argumentation ist also völlig falsch, es sei denn Du hast was gegen Tiere, die ein langes Gesicht machen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Aha aha aha

    Autor: b1nary 31.01.13 - 08:53

    Ich bin semi-ländlich gross geworden, also eigentlich schon fast vorstadt. Und klar war das hunde scheisse problem immer grösser, was aber nichts daran ändert das ab und an ein pferd vorbei kam und einen gewaltigen schiss auf dem gehweg hinzerliess und den einen oder andren passanten erschreckte.

    Es wäre nur gerechtfertigt das auch zu versteuern.

    @topic, wenn ihr jetzt solange boykottiert bis ich keinen arte mehr habe, fände ich das wirklich nicht gut. Aber dieses ganze eigenartige musikanten programm könnte man doch mal streichen

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: Aha aha aha

    Autor: Guardian 31.01.13 - 09:05

    Auf Katzen gibt's leider auch keine Steuer....

    Dabei scheißen die Viecher wirklich überall hin....

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: Aha aha aha

    Autor: Prypjat 31.01.13 - 10:27

    b1nary schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich bin semi-ländlich gross geworden, also eigentlich schon fast vorstadt.
    > Und klar war das hunde scheisse problem immer grösser, was aber nichts
    > daran ändert das ab und an ein pferd vorbei kam und einen gewaltigen schiss
    > auf dem gehweg hinzerliess und den einen oder andren passanten
    > erschreckte.
    >
    > Es wäre nur gerechtfertigt das auch zu versteuern.

    Das ist natürlich wirklich tragisch, wenn sich die Passanten dann erschrecken.
    Das müssen bei Euch ja Mords Pferde gewesen sein.

    Meine Meinung ist, dass das keine Frage einer Steuer ist, sondern eine Frage der Toleranz. So ist das Landleben nunmal.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: Aha aha aha

    Autor: Prypjat 31.01.13 - 10:33

    Guardian schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Auf Katzen gibt's leider auch keine Steuer....
    >
    > Dabei scheißen die Viecher wirklich überall hin....

    Die meisten Katzen (mit Besitzer) sind doch reine Wohnungs- oder Haustiere.
    Wer soll denn die Steuer für die Streuner bezahlen?

    Womit ich völlig konform gehen würde, wäre eine Registrierungspflicht und Chippflicht für Katzen. Denn es kann nicht sein, dass Menschen sich Katzen anschaffen, diese dann Aussetzen und diese sich unkontrolliert vermehren.
    Zumal es nun wirklich nicht schwierig ist eine Kastration machen zu lassen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige
  1. IT-Application Manager (m/w)
    SARSTEDT AG & Co., Nümbrecht-Rommelsdorf
  2. Senior Information Security Lead (m/w)
    TUI Business Services GmbH, Hannover oder Crawley (England)
  3. Einkäufer IT (m/w) Workplace Services
    über HRM CONSULTING GmbH, Nürnberg
  4. SAP Anwendungsberater SD/CS (m/w)
    SICK AG, Waldkirch bei Freiburg im Breisgau

Detailsuche



Anzeige


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Moto G4 Plus im Hands on: Lenovos sonderbare Entscheidung
Moto G4 Plus im Hands on
Lenovos sonderbare Entscheidung
  1. Lenovo Moto G4 kann doch mit mehr Speicher bestellt werden
  2. Android-Smartphone Lenovos neues Moto G gibt es gleich zweimal
  3. Motorola Aktionspreise für aktuelle Moto-Smartphones

Business-Notebooks im Überblick: Voll ausgestattet, dockingtauglich und trotzdem klein
Business-Notebooks im Überblick
Voll ausgestattet, dockingtauglich und trotzdem klein
  1. Elitebook 1030 G1 HPs Core-M-Notebook soll 13 Stunden durchhalten
  2. Windows 7 und 8.1 Microsoft verlängert den Skylake-Support
  3. Intel Authenticate Fingerabdruck und Bluetooth-Smartphone entsperren PC

Unternehmens-IT: Von Kabelsalat und längst überfälligen Upgrades
Unternehmens-IT
Von Kabelsalat und längst überfälligen Upgrades
  1. Sprachassistent Voßhoff will nicht mit Siri sprechen
  2. LizardFS Software-defined Storage, wie es sein soll
  3. HPE Hyper Converged 380 Kleines System für das schnelle Erstellen von VMs

  1. Zcryptor: Neue Ransomware verbreitet sich auch über USB-Sticks
    Zcryptor
    Neue Ransomware verbreitet sich auch über USB-Sticks

    Microsoft warnt vor einer neuen Ransomware, die sich auch über USB-Sticks verbreitet. In einem Blogpost gibt das Unternehmen einige Tipps, um sich zu schützen. Etwa: "Besuche keine Pornoseiten, aktualisiere aber auf Windows 10".

  2. LTE-Nachfolger: Huawei schließt praktische Tests für Zukunftsmobilfunk ab
    LTE-Nachfolger
    Huawei schließt praktische Tests für Zukunftsmobilfunk ab

    Huawei hat eine erste Outdoor-Makrozelle und weitere Schlüsseltechnologien für 5G außerhalb von Forschungslabors getestet. Was demnächst bei der Standardisierung für 5G festgelegt wird, bleibt noch offen.

  3. Beam: Neues Modul für Raumstation klemmt
    Beam
    Neues Modul für Raumstation klemmt

    Der erste Versuch, das neue, entfaltbare Modul der ISS aufzudehnen, ist gescheitert. Die Nasa untersucht das weitere Vorgehen. Es ist Teil der ehrgeizigen Pläne von Bigelow Aerospace zum Bau einer eigenen Raumstation.


  1. 17:09

  2. 16:15

  3. 15:51

  4. 15:21

  5. 15:12

  6. 14:28

  7. 14:17

  8. 14:08