Wo bleibt die Linux-Version (k.T)

[Noergle]

kein Text

[Gold Tooth Jack]

Es wird keine geben, ganz einfach. Blizzard's Premiumclient bleibt nur dem guten Redmonder Betriebssystem (mit der Ausnahme MAC OS X) vorbehalten. Da werden die Frickler der nahezu gefallenen OSS-Front ewig warten müssen.

Thats it! Think different :)

[mixx]

laut den entwicklern von cedega 5 soll es ja laufen.. habs aber nicht ausprobiert selber

[Cheru]

Gold Tooth Jack schrieb:
-------------------------------------------------------
> Es wird keine geben, ganz einfach. Blizzard's
> Premiumclient bleibt nur dem guten Redmonder
> Betriebssystem (mit der Ausnahme MAC OS X)
> vorbehalten. Da werden die Frickler der nahezu
> gefallenen OSS-Front ewig warten müssen.
>
> Thats it! Think different :)

Ich finds voll geil das keiner auf diesen (und den anderen) Trollpost eingeht ^_^
Ich kenn jemanden den ärgert das jetzt sicherlich, wo er sich doch soviel Mühe gegeben hat :)

[Instinct]

das lief auch schon mit früheren versionen von cedega

schönen tag
Instinct

mixx schrieb:
-------------------------------------------------------
> laut den entwicklern von cedega 5 soll es ja
> laufen.. habs aber nicht ausprobiert selber

[Gold Tooth Jack]

Schade eigentlich, an an deinem Beitrag wird Mal wieder sichtbar dass die meisten nicht in der Lage sind eine Diskussion auf hohem Niveau fortzuführen. Wirklich ärgerlich einen Augenblick meiner wertvollen Zeit für eine derartige Antwort verschwendet zu haben.

[tuxianer]

ja, aber eine native version von wow auf linux wäre mir lieber. dann hätte ich endlich surround sound und das game würde auch schneller laufen (wobei es auch mit cedega in den höchsten grafikeinstellungen spielbar bleibt).

Instinct schrieb:
-------------------------------------------------------
> das lief auch schon mit früheren versionen von
> cedega
>
> schönen tag
> Instinct
>
> mixx schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > laut den entwicklern von cedega 5 soll es
> ja
> laufen.. habs aber nicht ausprobiert
> selber

[Cheru]

Gold Tooth Jack schrieb:
-------------------------------------------------------
> Schade eigentlich, an an deinem Beitrag wird Mal
> wieder sichtbar dass die meisten nicht in der Lage
> sind eine Diskussion auf hohem Niveau
> fortzuführen. Wirklich ärgerlich einen Augenblick
> meiner wertvollen Zeit für eine derartige Antwort
> verschwendet zu haben.

Also ich muss schon sagen, du bist der beste (dennoch erfolglose) Troll den ich kenne :)

[non]

Noergle schrieb:
-------------------------------------------------------
> kein Text


unter Cedega 4.x auf einer (damals) suse 9.3-maschine lief es problemlos. musste halt (leider) immer ein windowsinstallation rüberziehen, aber es lief mit einer besseren performance als unter windows.

[Bruce '360' Schlawinksi]

non schrieb:
-------------------------------------------------------
> unter Cedega 4.x auf einer (damals) suse
> 9.3-maschine lief es problemlos. musste halt
> (leider) immer ein windowsinstallation
> rüberziehen, aber es lief mit einer besseren
> performance als unter windows.

Is klar, bessere Performance LÖL... Ihr Tuxler werdet es NIE lernen. Ein Emu KANN nicht schneller sein als das Original, sonst wäre es kein Emu.

[non]

Bruce '360' Schlawinksi schrieb:
-------------------------------------------------------
> non schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > unter Cedega 4.x auf einer (damals) suse
>
> 9.3-maschine lief es problemlos. musste halt
>
> (leider) immer ein windowsinstallation
>
> rüberziehen, aber es lief mit einer besseren
>
> performance als unter windows.
>
> Is klar, bessere Performance LÖL... Ihr Tuxler
> werdet es NIE lernen. Ein Emu KANN nicht schneller
> sein als das Original, sonst wäre es kein Emu.
>


erstens mal bin ich ein multisystemuser: ich habe einen tower mit opensuse10 daheim, für daheim und büro ein powerbook (auf dem ich aktuell wow spiele) und einen windowslaptop im büro (ganz ohne wintendo gehts halt leider auch nicht, im berufsleben).

ursprünglich habe ich wow am pc-lap gespielt, lief toll, alles bestens, dann wollte ich es einmal unter linux probieren. ging auch toll (leider nur mit etwas aufwand bei den updates, aber das war eigentlich kein problem). glaub mit, es lief wesentlich runder, da ich im laptop eine 128er-graka habe und im tower eine 256er; das rundet den "emulator" ganz gut auf. jetzt spiel ichs am mac, dort rennts sowieso am besten (ganz, ganz weiches scrolling, brilliante effekte und wunderschöne, runde animationen).

ansonsten, ich würde dir raten, nicht so hofertig zu sein, da du vermutlich wow unter linux noch nicht mal aus der entfernung gesehn hast.

[tuxianer II]

Bruce '360' Schlawinksi schrieb:
-------------------------------------------------------
> Is klar, bessere Performance LÖL... Ihr Tuxler
> werdet es NIE lernen. Ein Emu KANN nicht schneller
> sein als das Original, sonst wäre es kein Emu.
>

Kleine Anmerkung am Rande. Cedega ist kein Emulator, er gaukelt dem Spiel nicht vor ein Win32 System zu sein. Es werden lediglich die Systemcalls, die ein Spiel an das OS übergibt entsprechend angepasst, das sie von Linux interpretiert werden können.
Also ist cedega mehr wie ein Interpreter oder Parser zu betrachten aber keinenfalls ein Emulator

[Bruce '360' Schlawinksi]

non schrieb:
-------------------------------------------------------
> erstens mal bin ich ein multisystemuser: ich habe
> einen tower mit opensuse10 daheim, für daheim und
> büro ein powerbook (auf dem ich aktuell wow
> spiele) und einen windowslaptop im büro (ganz ohne
> wintendo gehts halt leider auch nicht, im
> berufsleben).

Also von nicht wirklich ne Ahnung.

> ursprünglich habe ich wow am pc-lap gespielt, lief
> toll, alles bestens, dann wollte ich es einmal
> unter linux probieren. ging auch toll (leider nur
> mit etwas aufwand bei den updates, aber das war
> eigentlich kein problem). glaub mit, es lief
> wesentlich runder, da ich im laptop eine
> 128er-graka habe und im tower eine 256er; das
> rundet den "emulator" ganz gut auf. jetzt spiel
> ichs am mac, dort rennts sowieso am besten (ganz,
> ganz weiches scrolling, brilliante effekte und
> wunderschöne, runde animationen).

Alle Benchmarks im Netz zeigen, das WoW unter MacOs bis zu 50% langsamer läuft als unter Windows. Ich finde locker entsprechende Artikel, aber googlen kannst Du sicher auch.

> ansonsten, ich würde dir raten, nicht so hofertig
> zu sein, da du vermutlich wow unter linux noch
> nicht mal aus der entfernung gesehn hast.

Siehe mein letztes Posting - Wenn ein Emu eingesetzt wird - und er wird - leidet die Performance. Flüssiger ist nicht - außer in der eigenen schönen Paralell-Welt.

[tuxianer]

1. cedega ist wie wine kein emulator (wurde schon verwähnt)

2. unterstützt wow open-gl und wo nix gewarpt werden muss gib es auch keinen geschwindigkeitsverlust :)

leider läuft bei mir wow nur im langsameren dircet x modus, aber das läuft flüssig genug.

auf meinem alten system hatte ich noch windows auf einer partition. in ironforge gab es übelst lags unter windows. auf dem selben system unter linux gab es in IF keinen lag und die indoor fps waren 50% höher. outdoor dafür aber 50% langsamer...

Bruce '360' Schlawinksi schrieb:
-------------------------------------------------------
> non schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > unter Cedega 4.x auf einer (damals) suse
>
> 9.3-maschine lief es problemlos. musste halt
>
> (leider) immer ein windowsinstallation
>
> rüberziehen, aber es lief mit einer besseren
>
> performance als unter windows.
>
> Is klar, bessere Performance LÖL... Ihr Tuxler
> werdet es NIE lernen. Ein Emu KANN nicht schneller
> sein als das Original, sonst wäre es kein Emu.
>

[Bruce '360' Schlawinksi]

tuxianer schrieb:
-------------------------------------------------------
> leider läuft bei mir wow nur im langsameren dircet
> x modus, aber das läuft flüssig genug.

Dagegen sage ich auch nichts, nur gegen dieses unsägliche 'bessere Performance als unter Windows' Geseiere der Linux Zealoten.

> auf meinem alten system hatte ich noch windows auf
> einer partition. in ironforge gab es übelst lags
> unter windows. auf dem selben system unter linux
> gab es in IF keinen lag und die indoor fps waren
> 50% höher. outdoor dafür aber 50% langsamer...

Das mag am RAM/FS liegen.

[non]

Bruce '360' Schlawinksi schrieb:
-------------------------------------------------------

> Also von nicht wirklich ne Ahnung.

ich weiss zwar nicht, worauf deine "feststellung" begründet, aber ich kann dir versichern, ich habe linux bereits zu zeiten benutzt, da war suse noch unter version 6, Macs waren noch so konzipiert, dass man einen bildschirm draufstellen konnte und ein PC noch ohne Windows daherkam ;)

> Alle Benchmarks im Netz zeigen, das WoW unter
> MacOs bis zu 50% langsamer läuft als unter
> Windows. Ich finde locker entsprechende Artikel,
> aber googlen kannst Du sicher auch.

was interessieren mich benchmarks? ich habe WoW auf einem P4 3,2GHz-PC mit 512ram und einer 128er-nvidia unter XP gespielt und dann auf einem G4 1,67GHz mit 1GBram und einer 128er ATI unter OS X,; beides mit den gleichen grafikeinstellungen - am mac wars schneller. du kannst mich ja gerne besuchen kommen und dich selbst überzeugen.


> Siehe mein letztes Posting - Wenn ein Emu
> eingesetzt wird - und er wird - leidet die
> Performance. Flüssiger ist nicht - außer in der
> eigenen schönen Paralell-Welt.

siehe das posting über deinem da.

[tuxianer]

wow KANN unter linux besser laufen.

oftmals ist es aber langsamer als unter windows. das hängt von treibern, einstellungen etc ab...

Bruce '360' Schlawinksi schrieb:
-------------------------------------------------------
> tuxianer schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > leider läuft bei mir wow nur im langsameren
> dircet
> x modus, aber das läuft flüssig
> genug.
>
> Dagegen sage ich auch nichts, nur gegen dieses
> unsägliche 'bessere Performance als unter Windows'
> Geseiere der Linux Zealoten.
>
> > auf meinem alten system hatte ich noch
> windows auf
> einer partition. in ironforge
> gab es übelst lags
> unter windows. auf dem
> selben system unter linux
> gab es in IF keinen
> lag und die indoor fps waren
> 50% höher.
> outdoor dafür aber 50% langsamer...
>
> Das mag am RAM/FS liegen.

[Bruce 'no-more-360' Schlawinksi]

tuxianer schrieb:
-------------------------------------------------------
> wow KANN unter linux besser laufen.
>
> oftmals ist es aber langsamer als unter windows.
> das hängt von treibern, einstellungen etc ab...

Auch dagegen sage ich nichts. Im Gegenteil, endlich mal eine vernünftige objektive Aussage.

[Parlog]

tuxianer II schrieb:
-------------------------------------------------------
> Bruce '360' Schlawinksi schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Is klar, bessere Performance LÖL... Ihr
> Tuxler
> werdet es NIE lernen. Ein Emu KANN
> nicht schneller
> sein als das Original, sonst
> wäre es kein Emu.
>
> Kleine Anmerkung am Rande. Cedega ist kein
> Emulator, er gaukelt dem Spiel nicht vor ein
> Win32 System zu sein. Es werden lediglich die
> Systemcalls, die ein Spiel an das OS übergibt
> entsprechend angepasst, das sie von Linux
> interpretiert werden können.
> Also ist cedega mehr wie ein Interpreter oder
> Parser zu betrachten aber keinenfalls ein
> Emulator
>

Das kann er doch selbst nach Gogglen - der ist eh schon fest von seiner Meinung eingenommen. Kleine Hilfe: http://de.wikipedia.org/wiki/Emulator

Da steht zum Beispiel auch: WINE (WINE Is Not an Emulator) – wie der Name schon sagt, kein Emulator ... aber trotzdem laufen da Windows Programm drauf...

[Buschi]

Ich suche ein WoW emulator der für linux is!?
Kann mir jm sagen wo ich diesem bekomme??
Wäre nett thx für alle antworten ;-)
MFG Buschi