Aber sowas von 1:1 kopiert!!

???

Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

du hast dir nen weißes Samsung gekauft? Kätzer :D

Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Nö

Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Mit dem Unterschied, dass das Samsung am Ohr optisch ne kleine Birne macht! ;)

Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

das ist das s3 ... um das ging es im prozess gar nicht -.-'

Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

ich hoffe doch mal, dass war als witz gemeint^^

Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Samsung hat es einscheinend kapiert

Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

sskora schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> das ist das s3 ... um das ging es im prozess gar nicht -.-'

Überschrift bei Golem:

Galaxy-Reihe von Apple kopiert

Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

42Lumpis schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> www.handelsblatt.com
>
> ???

Die einzige Gemeinsamkeit die ich sehe ist die weiße Farbe. Hat sich das Apple auch patentieren lassen oder wie?

Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Was? Daß ich mir kein weißes S3 gekauft habe?
Ist kein Witz.

Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

PaytimeAT schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 42Lumpis schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > www.handelsblatt.com
> >
> >
> > ???
>
> Die einzige Gemeinsamkeit die ich sehe ist die weiße Farbe. Hat sich das
> Apple auch patentieren lassen oder wie?

Du meinst wie einst die Telekom? ;-)

--
Nur echt mit HHvA

Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Einspruch: Samsungs Kanten sind abgerundeter. Das wäre Grund genug für ein eigenes Patent auf "ein Rechteck mit abgerundeteren Ecken".

Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Natürlich haben sie eine Ähnlichkeit - es sind beides Smartphones!
Wenn du zwei Notebooks nebeneinander liegst wirst du dich wundern - die sehen auch ähnlich aus!
Wenn du zwei normale PCs nebeneinander stellst wirst du dich wundern - beides sind eckige Kasten!
Wenn du zwei Sofas nebeneinander stellst wirst du dich wundern - die haben meist drei Lehnen und eine Sitzfläche!
Wenn du zwei Tische nebeneinander stellst wirst du Panik bekommen - die haben alle vier Füße und eine Auflagefläche! Sonst nichts!

Was ein Schwachsinn. Die Fragestellung ist ob ein potenzieller Kunde beide Geräte miteinander *verwechseln* kann, sie sich also so ähnlich sehen, dass kaum eine Unterscheidung möglich ist. Und bei dem von dir genannten Beispiel ist das vollkommen ausgeschlossen. Jeder mit gesundem Menschenverstand erkennt auf den ersten Blick das es zwei vollkommen unterschiedliche Produkte sind - im Rahmen dessen wie unterschiedlich zwei Produkte der gleichen Produktgruppe eben sein können.

Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Auslöser für die ganze Geschichte war ursprünglich das Samsung Galaxy S, wo eine sehr starke Ähnlichkeit zum iPhone 3G(S) nicht abstreitbar ist. Und das sage ich als Android-Nutzer. Ich weiß noch, wie sich ein Kumpel von mir damals das S1 gekauft hatte und ich beim ersten Blick dachte, es wäre ein iPhone.

Des Weiteren ist es offensichtlich, dass Samsung sich immer stark von Apple hat inspirieren lassen. Schaut man sich mal Geräte von HTC oder Motorola an, sieht man, dass schöne Handys auch anders aussehen können.

Dennoch kann ich das Urteil nicht ganz nachvollziehen. Eigentlich hätte Apple versuchen sollen, sich durch Qualität abzuheben. Vor allem wenn man Apples Geschichte kennt - eine Firma die auf Ideenklau aufgebaut wurde. Und "auf den ersten Blick ähnlich" bedeutet nicht, dass es ala Replica auch noch auf dem zweiten und dritten Blick genauso ausschaut.

Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Im Gegenteil: Eigentlich ein Zeichen, dass man nicht unbedingt ein Galaxy S bauen musste. Samsung kann auch anders.

Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Es ging im Prozess nicht um das S3, sondern das S1 und S2. Gerade das S1 ist sehr stark vom iPhone 3G abgekupfert:



Das Abkupfern ist offensichtlich und bei keinem anderen Androiden so ausgeprägt. Insbesondere der metallene Rand (der auf dem Foto beim S1 dunkler wirkt, bei meinem weißen S1 aber genauso hell ist wie beim iPhone) und die Geräteform bis hin zum Biegeradius der Ecken ist identisch.

Weiterhin haben die geschworenen festsgestellt, dass Samsung's Homescreen (der übrigens von Samsungs TouchWiz stammt und so bei anderen Androiden nicht zu finden ist) gegen Apples Designpatente (Geschmacksmuster bei uns!) verstößt.

Ich besitze ein S1 und muss sagen es ist offensichtlich, wie sehr Samsung's ROM beim iPhone abgekupfert hat. Ich habe dann CM7 und letztlich CM9 drauf installiert ohne touchwiz, und dann sieht das Design der Homescreens schon ganz anders aus. Deswegen denke ich auch nicht, dass andere Hersteller sich vor dem Urteil/Apples Designpatentn fürchten müssen.

EDIT: Die Quelle vom Bild darf nicht fehlen, dort hats auch noch mehr Vergleiche: http://www.businessinsider.com/samsung-designs-2011-4?op=1



1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.08.12 14:36 durch Geistesgegenwart.

Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Geistesgegenwart schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es ging im Prozess nicht um das S3, sondern das S1 und S2. Gerade das S1
> ist sehr stark vom iPhone 3G abgekupfert:
>
> static4.businessinsider.com
>
> Das Abkupfern ist offensichtlich und bei keinem anderen Androiden so
> ausgeprägt. Insbesondere der metallene Rand (der auf dem Foto beim S1
> dunkler wirkt, bei meinem weißen S1 aber genauso hell ist wie beim iPhone)
> und die Geräteform bis hin zum Biegeradius der Ecken ist identisch.
Naja die Ähnlichkeit zwischen S1 und iPhone finde ich kann man nur an Rand und Lautsprecher festmachen.
Deutlichste Unterschiede die das Design mass geblich beeinflussen (denn dabei kommt es immer aufs Detail an worauf die Designer auch immer wert legen) sind der größere Bildschirm und der deutlich erkennbare Samsung Schriftzug, der weiter oben liegende Lautsprecher, die sichtbare Front-Kamera, der völlig anders gestaltete Home Button und die beiden Soft-Buttons daneben.
Auch im Interface sind deutliche Unterschiede erkennbar. Die Statusleiste ist größer anders gestaltet und auch farblich anders als beim iPhone. Der Seitenindikator liegt oben und ist größer und auch die Leiste mit den gepinnten Anwendungen unten unterscheidet sich darin dass der Text nicht in einer separaten Leiste sondern den Icons direkt zugeordnet ist.
Wie gesagt ein Designer legt immer Wert auf die Details und wird bestätigen dass das Gesamtbild relevant ist.
Im Prozess wurde übrigens behauptet die ganze Galaxy-Reihe sei kopiert.
Insgesamt ist das alles viel Getöse um eine einzige Farce nämlich dass Apple die Konkurrenz tot-zuklagen versucht.

Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Vanger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was ein Schwachsinn. Die Fragestellung ist ob ein potenzieller Kunde beide
> Geräte miteinander *verwechseln* kann, sie sich also so ähnlich sehen, dass
> kaum eine Unterscheidung möglich ist.

Nein, die Frage lautete, ob Patente verletzt wurden.

Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

kitingChris schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Auch im Interface sind deutliche Unterschiede erkennbar. Die Statusleiste
> ist größer anders gestaltet und auch farblich anders als beim iPhone. Der
> Seitenindikator liegt oben und ist größer und auch die Leiste mit den
> gepinnten Anwendungen unten unterscheidet sich darin dass der Text nicht in
> einer separaten Leiste sondern den Icons direkt zugeordnet ist.
> Wie gesagt ein Designer legt immer Wert auf die Details und wird bestätigen
> dass das Gesamtbild relevant ist.
> Im Prozess wurde übrigens behauptet die ganze Galaxy-Reihe sei kopiert.
> Insgesamt ist das alles viel Getöse um eine einzige Farce nämlich dass
> Apple die Konkurrenz tot-zuklagen versucht.

Es geht nicht um eine wirkliche 1:1 Kopie, so dämlich kann keiner der großen Hersteller sein. Das müsste aber eigentlich auch jedem hier klar sein. Es geht um eine zu große Ähnlichkeit und die sieht doch jedes Kleinkind. Leg doch da mal ein Lumia neben und ein Xperia und ein Bada-Smartphone und dann frag beliebige Leute, welche zwei von den 5 Smartphones sich am ähnlichsten sind und ich bin 100% davon überzeugt, dass JEDER auf das iPhone und das Galaxy tippen würden. Würdest du das anzweifeln?

"(...)auch die Leiste mit den
gepinnten Anwendungen unten unterscheidet sich darin dass der Text nicht in
einer separaten Leiste sondern den Icons direkt zugeordnet ist(...)". Ja doch, aber es GIBT genau die gleiche Leiste an der gleichen Stelle mit der gleichen Funktionalität und ganz zufällig der gleichen Anzahl an Icons und auch ganz zufällig noch in grau.

Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

JanZmus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Leg doch da mal ein Lumia neben und ein Xperia und ein Bada-Smartphone und dann frag beliebige Leute, welche zwei von den 5 Smartphones sich am ähnlichsten sind und ich bin 100% davon überzeugt, dass JEDER auf das iPhone und das Galaxy tippen würden.
Und was soll das jetzt beweisen?
Wenn ich eine Mandarine, eine Orange, ein Apfel, eine Banane und eine Kiwi auf den Tisch lege und Leute frage, welche zwei Früchte sich am ähnlichsten sind, würden hoffentlich auch jeder auf Mandarine und Orange tippen.

--
Dare to be stupid!

Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen