"Google admits that it’s even better than Google Maps for Android phones, which has accommodated its evolving feature set mainly by piling on menus."
Quelle: http://www.nytimes.com/2012/12/13/technology/personaltech/google-maps-app-for-iphone-goes-in-the-right-direction-review.html?pagewanted=all&_r=1&
Aber in erster Linie in Punkto Übersichtlichkeit vs. Featuritis in den Menüs bei Android.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Wo liegt das Problem?
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
redbullface schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wo liegt das Problem?
+1
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Das es keins gibt aber man einen coolen "Diss-Post" braucht :D
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Es gibt kein Problem.
Ist nur strategisch nicht so toll zu sagen dass die App in iOS besser ist als die der eigenen Platform. Seit iOS6 waren ja die Maps bestimmt ein Kaufkriterium für Android.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
klarnamenzwang schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es gibt kein Problem.
>
> Ist nur strategisch nicht so toll zu sagen dass die App in iOS besser ist
> als die der eigenen Platform. Seit iOS6 waren ja die Maps bestimmt ein
> Kaufkriterium für Android.
Du meinst, man wechselt das Oekosystem, wirft seine bisherigen Investitionen weg und kauft ein anderes, in der Regel minderwertiges, Telefon weil eine NEBENFUNKTION, naemlich eine Maps App (die nicht mal navigieren konnte) nicht mehr standrdmaessig mitgeliefert wurde und der User einen Klick brauchte um sie weiter nutzen zu koennen?
Ich bezweifle mal ganz stark das darueber bei einem Systemwechsel ueberhaupt nachgedacht wurde.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Ja und für mich spricht es für die Seriösität, wenn Google das offentsichtliche zugibt. Das gibt eher Sympathiepunkte bei mir.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
ChMu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich bezweifle mal ganz stark das darueber bei einem Systemwechsel
> ueberhaupt nachgedacht wurde.
Davon redet hier, ausser dir, auch keiner. Aber ich würde ganz schön dumm aus der Wäsche schauen, wenn z.B. ITunes auf Windows besser wäre als unter OSX, oder Apple unter Windows ein iMovie veröffentlichen würde, welches mehr Funktionen als das Original auf dem Mac hat. Zu behaupten das würde einen nicht stören halte ich für puren Selbstschutz...
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
redbullface schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja und für mich spricht es für die Seriösität, wenn Google das
> offentsichtliche zugibt. Das gibt eher Sympathiepunkte bei mir.
Hingegen macht sich Apple lächerlich, wenn sie Fehler (Maps) zugeben. Euch Androiduser soll mal einer verstehen... (Wobei ich deiner Aussage absolut zustimme)
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Fehler sind was anderes. Apple wollte unter allen Umständen ihre eigene Alternative gegen Google durchsetzen. Und der Nutzer musste dann mit einem völlig fehlerbehaftetes Produkt arbeiten. Das ist lächerlich.
Google hingegen sagt nur, das das neue Programm auf dem Apple System besser geworden ist, als das bisherige auf Android. Und das geben sie zu. Was ist denn daran bitte lächerlich?
Beide Dinge sind hier von Grund auf verschieden. Kann man nicht vergleichen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
redbullface schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Fehler sind was anderes
Ich empfinde es beispielsweise als Fehler, so wie du, über Dinge zu reden von denen man nicht wirklich viel Ahnung hat.
>. Apple wollte unter allen Umständen ihre eigene
> Alternative gegen Google durchsetzen. Und der Nutzer musste dann mit einem
Nein, Google wollte in der iOS Version von Google Maps ums verrecken keine Navigationslösung eingebaut sehen, was wiederum Apple (verständlicherweise) nicht passte, dazu kam, dass die Lizenz am auslaufen war und Google mehr vorderte für eine Verlängerung, als Apple zu zahlen bereit war. Folglich tat Apple das einzig logische.
> völlig fehlerbehaftetes Produkt arbeiten. Das ist lächerlich.
Was ist denn so fehlerbehaftet? Die Navigation funktioniert perfekt, in meiner Region sind die Satelitenaufnahmen aktueller als die von Google und jede Strasse, die ich bisher gesucht habe, war zu finden. Das die Satelitenbilder teilweise schlecht sind ist zwar nicht gerade toll, aber kein Fehler sondern aktueller Stand der Daten, welche vorzu aktualisiert werden.
Offensichtlich hast du Apple Maps noch nie benutzt, sonst wäre dir aufgefallen, dass es bei weitem nicht so schlimm ist, wie du es behauptest.
>
> Google hingegen sagt nur, das das neue Programm auf dem Apple System besser
> geworden ist, als das bisherige auf Android. Und das geben sie zu. Was ist
> denn daran bitte lächerlich?
Wo habe ich geschrieben, es sei lächerlich?
> Beide Dinge sind hier von Grund auf verschieden. Kann man nicht
> vergleichen.
Genau, nämlich weil sie nicht in dein Android-Fanatismus passen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
mhm stimmt Apple maps ist so toll sogar die Australische Polizei ist da ganz heiss drauf:
[www.heise.de]
2 mal bearbeitet, zuletzt am 14.12.12 02:07 durch kitingChris.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
kitingChris schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> mhm stimmt Apple maps ist so toll sogar die Australische Polizei ist da
> ganz heiss drauf:
> www.heise.de
Aha, und was sagst du dazu:
http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Australische-Polizei-warnt-auch-vor-Google-Maps-1768287.html
Somit ist Google Maps also genauso unbrauchbar wie Apple Maps, oder?
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Auch dieser Flamewar wird auf dem Bolzplatz weitergeführt.
--
Andy Prahl
(Golem.de)
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Kommentare: 538 | letzter Beitrag 18:40 Uhr
Kommentare: 427 | letzter Beitrag 19:41 Uhr
Kommentare: 242 | letzter Beitrag 19:34 Uhr
Kommentare: 212 | letzter Beitrag 15:01 Uhr
Kommentare: 167 | letzter Beitrag 17:01 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Schon länger arbeitet das Entwicklerstudio Stompy Bot an einer Neuauflage von Heavy Gear als Computerspiel. Jetzt kann die Community das Projekt unterstützen: Via Kickstarter sollen mindestens 800.000 US-Dollar zusammenkommen.

Das Tallinn-Manual der Nato, das im Cyberwar das Töten von Hackern erlaubt, beschäftigt jetzt auch die Bundesregierung. "Es obliegt nicht der Bundesregierung, eine breite gesellschaftliche Debatte über die Regeln zu führen", heißt es trocken.

Mit Web Components, die derzeit vom W3C standardisiert werden, kann sich jeder seine eigenen HTML-Elemente bauen - samt Aussehen und Logik - und sie wie Standardelemente in HTML-Dokumenten nutzen. Mit Googles neuer Bibliothek Polymer funktioniert das auch in den heute verfügbaren Browsern.

Internetsperren, die in der Schweiz gegen Kindesmissbrauch eingerichtet wurden, sollen auf Urheberechtsverletzungen ausgeweitet werden.

Linuxtag 2013 Die Telekom hat Lizenzratgeber für den Einsatz von Open-Source-Software erstellt. Oslic sammelt die Bedingungen freier Lizenzen, Oscad fasst das ausführliche Regelwerk kompakt zusammen.

In einem offenen Brief an Innenminister Friedrich wird kritisiert, dass Deutschland sich in der EU dafür einsetzt, das heutige Datenschutzniveau weiter abzusenken.