Ich bin echt versucht hier eine kleine Erläuterung zur Rational Choice Theorie zu schreiben, So wie Du dich hier als Hobbysoziologe aufführst und mit dem Rationalitätsbegriff um dich schmeißt. Lolig hat das ja schon ganz gut kritisiert.
-Du gehst davon aus dass Rationalität bedeutet eigennutzig zu handeln.
-Weiterhin gehst Du offenbar davon aus, dass man den Nutzen in Geld messen kann.
-Drittens gehst Du davon aus dass der Kauf des Iphones als erster nicht 1000Euro wert ist.
Die erste ANnahme ist theoretisch umstritten und der Rationalitätsbegriff schwierig, aber von mir aus lassen wir es hier dabei bewenden.
Die zweite Annahme - Nutzen für jemanden ist immer in Geld zu messen - ist totaler Blödsinn. Du argumentierst es ginge ansonsten nur um Angeberei etc.? Wie willst Du denn hier bitte differenzieren? Ist es also auch nur angeberei sich ein "schönes" Produkt zu kaufen? Oder ist es angeberei sich ein haltbares Produkt zu kaufen obwohl es vielleicht billiger wäre sich immer wieder ne Billigvariante zu holen? Es gibt für Wahlentscheidungen keine BESTE Lösung, sondern nur BESTE Lösungen für bestimmte Präferenzen. (und vor dem Hintergrund beschränkter Information, aber das führt zu weit).
Allerdings kennst die individuellen Nutzenpräferenzen des Käufers ja garnicht, wie willst Du denn beurteilen, ob er rational gehandelt hat?
VIelleicht verdient er sein Geld damit, in dem er dannach das Pressefoto irgendwie vermarktet? VIelleicht findet er das auch nur unterhaltsam und das ist ihm halt 1000 Euro wert? (warum sonst würde jemand für irgendwelche Freizeitunternehmungen sonst Geld ausgeben? Wie kann man so blöd sein für 2h rumsitzen im Kino 10-20 Euro auszugeben??? Warum machen manche Leute Urlaub auf Hawai wenn es auch an der Ostsee Meer gäbe?)
Und Dein Gegensatz von Rational und Emotional--- so ein blödsinn (den offenbar ziemlich viele Leute glauben). Emotionen sind auf Situationen bezogen zumeist höchst sinnvolle Ereignisse (wie die Emotionsforschung zeigt).
Du bist einfach nur nicht in der Lage dich in andere Situationen bzw. darin befindliche Akteure hineinzudenken und urteilst aus deiner Spezifischen "ich sitz hier vor dem Rechner und halte mich für superschlau" position. (so wie die meisten anderen Forenkommentatoren).
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Firefox blinkt nicht mehr
Regierung äußert sich zu Nato-Regeln zum Töten von Hackern
Überleben von Rapidshare steht infrage
P-States verringern Leistungsaufnahme auf Intel-CPUs
Maps With Me Pro gratis in Amazons App-Shop
Kommentare: 391 | letzter Beitrag 11:42 Uhr
Kommentare: 298 | letzter Beitrag 18:07 Uhr
Kommentare: 266 | letzter Beitrag 17.05. 19:38
Kommentare: 200 | letzter Beitrag 18:34 Uhr
Kommentare: 145 | letzter Beitrag 18:32 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Wirtschaftsminister Rösler bekennt sich bei einer Gaming-Veranstaltung im Bundestag ausdrücklich zu Großproduktionen aus Deutschland - und erzählt, welchen Heimcomputer-Klassiker er als Jugendlicher hatte.

Larry Page hat sich darüber beschwert, dass Microsoft bei Chatprogrammen kleingeistig sei, und sich für Interoperabilität eingesetzt. "Das ist wirklich traurig, so ist kein Fortschritt möglich", sagte er auf der Entwicklerkonferenz Google I/O.

Im Spiel Tomodachi Collection: New Life für den Nintendo 3DS ist es möglich, dass Männer einander heiraten. Nintendo bezeichnet das als Bug - und erntet dafür Empörung.

Wissenschaftlern fehlen für ihre Klimamodelle genaue Daten über CO2-Emissionen von Kraftwerken auf der ganzen Welt. Die Crowd soll jetzt helfen - und sie in eine auf Google Earth basierende Karte eintragen.

In Amazons App-Shop gibt es heute die Offline-Karten-App Maps With Me Pro für Android kostenlos. Damit kann das Open-Street-Map-Kartenmaterial offline auch nach Sehenswürdigkeiten, Restaurants, Hotels, Cafés und Geschäften durchsucht werden. Regulär kostet die App knapp 4 Euro.

Statt des betagten Cpufreq-Treibers und des Ondemand-Governors sollen im Linux-Kernel P-States für eine reduzierte Leistungsaufnahme der Sandy-Bridge- und Ivy-Bridge-CPUs von Intel sorgen.