Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › 3-Geräte-Grenze: Kostenlose…

Wer nutzt das eigentlich noch?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wer nutzt das eigentlich noch?

    Autor: Emulex 15.03.19 - 08:34

    Ich habe mir letztens im Urlaub einen Account gemacht, um Bilder sichern zu können, weil das Internet im Hotel erstaunlich schnell war :D

    Die Windows-App ist eine einzige Katastrophe - stürzt bei größeren Datenmengen ständig ab.
    Die iOS-App ist auch nicht wirklich gut.
    Und 10¤ im Monat oder 100¤ im Jahr für 1 TB sind doch ein Witz...

    Ich nutze ansonsten OneDrive, welches bei Office 365 (Home mit 5 Lizenzen für oft 55¤ pro Jahr im Angebot zu haben) mit 2 TB dabei ist, super in Windows integriert ist mit einer recht guten (wenn auch nicht perfekten) App fürs Smartphone.
    Wollte mich nur in einem fremden WLAN nicht dran anmelden, drum einen Wegwerf-Account bei Dropbox für 1 Monat bezahlt.

    Soll keine Microsoft-Werbung sein, nur ein Vergleich - und den verliert der "Pionier" einfach nur haushoch - oder hab ich eine Eigenschaft nicht erkannt, die Dropbox so besonders macht?

  2. Re: Wer nutzt das eigentlich noch?

    Autor: CSCmdr 15.03.19 - 08:40

    Dropbox macht jetzt nichts besonders, aber auch nicht wirklich schlecht. Ich nutze es weiterhin für Daten, die ich zwischen meinen Geräten synchronisieren möchte. Ist eine einfache und bequeme Möglichkeit.

  3. Re: Wer nutzt das eigentlich noch?

    Autor: deutscher_michel 15.03.19 - 08:41

    Ich finde die Preise auch lächerlich - es wird höchste Zeit die mal anzupassen - vor 10 Jahren war das ok heute sind 2 TB einfach viel zu wenig.
    Amazon Prime kostet weniger und bietet viel mehr, Google Drive ebenso ..

  4. Re: Wer nutzt das eigentlich noch?

    Autor: M.P. 15.03.19 - 08:52

    Wenn Du meinst, dass man das Preiswerter anbieten kann, biete einen solchen Dienst an und werde Millionär ;-)

  5. Re: Wer nutzt das eigentlich noch?

    Autor: Bendix 15.03.19 - 08:59

    deutscher_michel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich finde die Preise auch lächerlich - es wird höchste Zeit die mal
    > anzupassen - vor 10 Jahren war das ok heute sind 2 TB einfach viel zu
    > wenig.
    > Amazon Prime kostet weniger und bietet viel mehr, Google Drive ebenso ..


    Bei Google drive kosten 2TB 120 Euro im Jahr.

  6. Re: Wer nutzt das eigentlich noch?

    Autor: Kakiss 15.03.19 - 09:11

    Da das stimmt allerdings, ich habe mir auch das Paket von Microsoft für 55¤ geholt.

    Ich bin da kein Fan von Abodiensten, aber Office für eine Gruppe und der Speicher dazu sind schon ein sehr gutes Angebot.

  7. Re: Wer nutzt das eigentlich noch?

    Autor: fanreisender 15.03.19 - 09:12

    Ich nutze.
    Ist für eine App zum Fremdsprachenlernen außerordentlich nützlich. Hängen momentan drei Mobilgeräte und zwei feste Arbeitsplätze dran. Das Ganze kann ich auch nicht so einfach ändern, weil vom Anbieter der App vorgegeben. Die Datenmenge selbst ist lächerlich, vielleicht 50 MByte.
    Einen Preis wäre mir das schon wert, aber halt nicht das 1 TB-Abo.
    Einverstanden, google-Drive kann ich auch noch nutzen, meine Daten sind auch nicht so sonderlich geheim. Die Sache ist nur, das man sich, einmal bei google angemeldet, unbekannte andere Dienste an Bord holt. Manchmal ja echt nützliche (zumindest aus meiner Sicht, wie die timeline, aber irgendwie etwas beunruhigend ist das doch.

    Schaun wir mal, einstweilen werden die existierenden Anmeldungen ja nicht herausgeworfen.

  8. Re: Wer nutzt das eigentlich noch?

    Autor: Anonymer Nutzer 15.03.19 - 09:20

    ist alles richtig, nur wenn man bedenkt wer dabei mit wem konkurriert, dann sind auch die preisunterschiede erklärbarer ... und ich bin weder fan von ms noch dropbox, eigentlich von keinem dieser dienste ...

  9. Re: Wer nutzt das eigentlich noch?

    Autor: derdiedas 15.03.19 - 09:31

    Terrabyteweise private Daten bei Microsoft, Google und Co speichern?

    Ist das eigentlich so ein Generationen Ding? Millenniums pfeifen einfach auf privacy und werfen den Internetriesen Ihre Daten zum Fraß vor?

    Ohne Worte sowas...

  10. Re: Wer nutzt das eigentlich noch?

    Autor: Zazu42 15.03.19 - 09:33

    Amazon Microsoft und Google betreiben schon masssenhaft Server für ihre primär Dienste. Ein paar Storages mehr für userdaten fällt da nicht so ins Gewicht. Bei Dropbox ist das der primäre Dienst. Dahinter steht auch kein Konzern mit dem man etwas Querfinanzieren könnte. Wenn wir dann noch davon ausgehen dass Google Amazon und Microsoft für die Userdaten und Metadaten weitere Verwendung haben und Dropbox nicht ist das vollkommen klar warum wir hier solche Preisunterschiede haben.

  11. Re: Wer nutzt das eigentlich noch?

    Autor: Zazu42 15.03.19 - 09:35

    derdiedas schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Terrabyteweise private Daten bei Microsoft, Google und Co speichern?
    >
    > Ist das eigentlich so ein Generationen Ding? Millenniums pfeifen einfach
    > auf privacy und werfen den Internetriesen Ihre Daten zum Fraß vor?
    >
    > Ohne Worte sowas...

    Es ist nunmal praktisch und günstig. Daten haben für die Nutzer einen schwer einzuschätzenden abstrakten Wert.

  12. Re: Wer nutzt das eigentlich noch?

    Autor: most 15.03.19 - 10:02

    Von Verschlüsselung hast Du aber schon mal was gehört, oder?

  13. Re: Wer nutzt das eigentlich noch?

    Autor: Schrödinger's Katze 15.03.19 - 10:10

    Zazu42 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > [...]

    +1

  14. Re: Wer nutzt das eigentlich noch?

    Autor: Emulex 15.03.19 - 10:30

    Zazu42 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Amazon Microsoft und Google betreiben schon masssenhaft Server für ihre
    > primär Dienste. Ein paar Storages mehr für userdaten fällt da nicht so ins
    > Gewicht. Bei Dropbox ist das der primäre Dienst. Dahinter steht auch kein
    > Konzern mit dem man etwas Querfinanzieren könnte. Wenn wir dann noch davon
    > ausgehen dass Google Amazon und Microsoft für die Userdaten und Metadaten
    > weitere Verwendung haben und Dropbox nicht ist das vollkommen klar warum
    > wir hier solche Preisunterschiede haben.

    Für jeden der sowieso Windows benutzt (oder Android), fällt das mit der weiteren Verwendung überhaupt nichtmehr ins Gewicht ;)
    Ich meine die Daten sind eh auf dem System - egal ob ich sie nach Dropbox auslagere oder nicht.
    Also der Anbieter des Systems weiß sowieso alles, dann kann ich auch gleich bei dem bleiben.

    Ich würde jetzt auch nicht grad drauf wetten, dass Dropbox nix mit Daten anfangen kann.

  15. Re: Wer nutzt das eigentlich noch?

    Autor: Emulex 15.03.19 - 10:34

    derdiedas schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Terrabyteweise private Daten bei Microsoft, Google und Co speichern?
    >
    > Ist das eigentlich so ein Generationen Ding? Millenniums pfeifen einfach
    > auf privacy und werfen den Internetriesen Ihre Daten zum Fraß vor?
    >
    > Ohne Worte sowas...

    Private Daten werden als Truecrypt-Container hochgeladen und wenn man bei Microsoft oder Dropbox unbedingt meine Urlaubsfotos angucken will, dann kann man das gerne tun.

    Oder anders formuliert: Da kommt nichts unverschlüsselt hoch, das ich nicht ohne Probleme jedem zeigen würde.
    Manchmal schaut man auf den Fotos halt blöd, aber das empfinde ich nicht als kompromittierend ;)

  16. Re: Wer nutzt das eigentlich noch?

    Autor: Daepilin 15.03.19 - 10:36

    Emulex schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich habe mir letztens im Urlaub einen Account gemacht, um Bilder sichern zu
    > können, weil das Internet im Hotel erstaunlich schnell war :D
    >
    > Die Windows-App ist eine einzige Katastrophe - stürzt bei größeren
    > Datenmengen ständig ab.
    > Die iOS-App ist auch nicht wirklich gut.
    > Und 10¤ im Monat oder 100¤ im Jahr für 1 TB sind doch ein Witz...
    >
    > Ich nutze ansonsten OneDrive, welches bei Office 365 (Home mit 5 Lizenzen
    > für oft 55¤ pro Jahr im Angebot zu haben) mit 2 TB dabei ist, super in
    > Windows integriert ist mit einer recht guten (wenn auch nicht perfekten)
    > App fürs Smartphone.
    > Wollte mich nur in einem fremden WLAN nicht dran anmelden, drum einen
    > Wegwerf-Account bei Dropbox für 1 Monat bezahlt.
    >
    > Soll keine Microsoft-Werbung sein, nur ein Vergleich - und den verliert der
    > "Pionier" einfach nur haushoch - oder hab ich eine Eigenschaft nicht
    > erkannt, die Dropbox so besonders macht?


    siehste, und mir ist dropbox noch nie abgestürzt, onedrive aber langsam und hängt sich dauernd auf.

    Alles persönliche Erfahrungsberichte.

    Wobei diese Änderung mich dann doch deutlich weiter in die Richtung bringt, mir mal aufm NAS ne Cloud zu installieren...

  17. Re: Wer nutzt das eigentlich noch?

    Autor: TrollNo1 15.03.19 - 10:37

    Wer ist denn so dämlich und schmeißt da die Daten einfach so drauf?

    Grad bei Amazon geschaut. Da hat man Amazon Photos mit dabei. Unbegrenzt Fotos und 5GB für den Rest. Aber denen werde ich sicher keine privaten Fotos geben.

    Menschen, die mich im Internet siezen, sind mir suspekt.

  18. Re: Wer nutzt das eigentlich noch?

    Autor: fanreisender 15.03.19 - 10:47

    > Terrabyteweise private Daten bei Microsoft, Google und Co speichern?

    Es gibt schon noch Alternativen. Zum Beispiel iDrive.
    https://www.idrive.com/de/
    Da kosten 5+5 TB jährlich 99 $. Das geht jetzt aus der verlinkten Homepage (entschuldigung für die Werbung) nicht direkt hervor, nicht einmal der 5 TB-Tarif. Ist auch primär (für die ersten 5 TB ein Backupmedium), die gleiche Datenmenge gibt es aber noch einmal für ein shared-Laufwerk oben drauf.
    Die Clients bieten die Verwendung eines symmetrischen Schlüssels an. Muss man natürlich abwägen zwischen der Datensicherheit und der sicheren Verwahrung (und Wiederauffindbarkeit) des symmetrischen Schlüssels.

  19. Re: Wer nutzt das eigentlich noch?

    Autor: Emulex 15.03.19 - 10:55

    Die Windows10 App ist dir noch nie abgestürzt?
    Ich hab halt 1000 Bilder auf einmal reingezogen und nach paar Minuten Bedenkzeit ist sie dann regelmäßig weg.
    Einzeln hab ich nicht wirklich Bock drauf.
    Habs dann über den Browser hochgeschoben, da ging alles.

    Onedrive versteh ich garnicht wie das abstürzen kann - bei Windows10 ist das doch sauber in den Explorer integriert und vom Dienst selber merkt man garnix.
    Man hat ein Verzeichnis auf der Platte in das man reinkopiert und das wird alles synchronisiert.
    Noch nie Probleme gehabt.

    Bei der iOS-App von Onedrive stören mich nur zwei Sachen: Multiselect funktioniert zwar, aber man muss jedes Bild einzeln anklicken... Weltklasse gelöst :D
    Und bei großen Datenmengen (vor allem großen 4k-Videos) funktioniert der Upload im Hintergrund nicht zuverlässig.

  20. Re: Wer nutzt das eigentlich noch?

    Autor: Ojemine 15.03.19 - 11:26

    Emulex schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich habe mir letztens im Urlaub einen Account gemacht, um Bilder sichern zu
    > können, weil das Internet im Hotel erstaunlich schnell war :D
    >
    > Die Windows-App ist eine einzige Katastrophe - stürzt bei größeren
    > Datenmengen ständig ab.
    > Die iOS-App ist auch nicht wirklich gut.
    > Und 10¤ im Monat oder 100¤ im Jahr für 1 TB sind doch ein Witz...
    >
    > Ich nutze ansonsten OneDrive, welches bei Office 365 (Home mit 5 Lizenzen
    > für oft 55¤ pro Jahr im Angebot zu haben) mit 2 TB dabei ist, super in
    > Windows integriert ist mit einer recht guten (wenn auch nicht perfekten)
    > App fürs Smartphone.
    > Wollte mich nur in einem fremden WLAN nicht dran anmelden, drum einen
    > Wegwerf-Account bei Dropbox für 1 Monat bezahlt.
    >
    > Soll keine Microsoft-Werbung sein, nur ein Vergleich - und den verliert der
    > "Pionier" einfach nur haushoch - oder hab ich eine Eigenschaft nicht
    > erkannt, die Dropbox so besonders macht?

    Seid wann gibt es denn bei O365 Home 2TB pro User? Habe ich da etwas verpasst auf der Homepage stehe auch "nur" 1TB als SPeicher.
    Wenn du beim O365 die 2FA aktivierst und die MS authenticator App benutzt wirst du nicht nach einem Kennwort gefragt. Nur so als Tipp ;-)

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. über experteer GmbH, Frankfurt am Main
  2. Rail Power Systems GmbH, Offenbach
  3. Dataport, verschiedene Standorte
  4. Diehl Connectivity Solutions GmbH, Wangen im Allgäu / Nürnberg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-90%) 5,99€
  2. (-72%) 8,30€
  3. 137,70€
  4. 3,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Garmin Fenix 6 im Test: Laufzeitmonster mit Sonne im Herzen
Garmin Fenix 6 im Test
Laufzeitmonster mit Sonne im Herzen

Bis zu 24 Tage Akkulaufzeit, im Spezialmodus sogar bis zu 120 Tage: Garmin setzt bei seiner Sport- und Smartwatchserie Fenix 6 konsequent auf Akku-Ausdauer. Beim Ausprobieren haben uns neben einem System zur Stromgewinnung auch neue Energiesparoptionen interessiert.
Ein Test von Peter Steinlechner

  1. Fenix 6 Garmins Premium-Wearable hat ein Pairing-Problem
  2. Wearable Garmin Fenix 6 bekommt Solarstrom

Recruiting: Wenn das eigene Wachstum zur Herausforderung wird
Recruiting
Wenn das eigene Wachstum zur Herausforderung wird

Gerade im IT-Bereich können Unternehmen sehr schnell wachsen. Dabei können der Fachkräftemangel und das schnelle Onboarding von neuen Mitarbeitern zum Problem werden. Wir haben uns bei kleinen Startups und Großkonzernen umgehört, wie sie in so einer Situation mit den Herausforderungen umgehen.
Von Robert Meyer

  1. Recruiting Alle Einstellungsprozesse sind fehlerhaft
  2. LoL Was ein E-Sport-Trainer können muss
  3. IT-Arbeit Was fürs Auge

TVs, Konsolen und HDMI 2.1: Wann wir mit 8K rechnen können
TVs, Konsolen und HDMI 2.1
Wann wir mit 8K rechnen können

Ifa 2019 Die Ifa 2019 ist bezüglich 8K nüchtern. Wird die hohe Auflösung wie 4K fast eine Dekade lang eine Nische bleiben? Oder bringen kommende Spielekonsolen und Anschlussstandards die Auflösung schneller als gedacht?
Eine Analyse von Oliver Nickel

  1. Kameras und Fernseher Ein 120-Zoll-TV mit 8K reicht Sharp nicht
  2. Sony ZG9 Erste 8K-Fernseher werden bald verkauft
  3. 8K Sharp schließt sich dem Micro-Four-Thirds-System an

  1. Wirtschaftsförderung: Agentur für Sprunginnovationen kommt nach Leipzig
    Wirtschaftsförderung
    Agentur für Sprunginnovationen kommt nach Leipzig

    Nach dem Vorbild der Darpa will die Bundesregierung künftig innovative Projekte fördern. Damit erhält bereits die zweite Innovationsagentur des Bundes ihren Sitz in Ostdeutschland.

  2. UPC: Größter Kabelnetzbetreiber führt 1 GBit/s im ganzen Netz ein
    UPC
    Größter Kabelnetzbetreiber führt 1 GBit/s im ganzen Netz ein

    Bei UPC wird noch in diesem Monat 1 GBit/s im gesamten Netz angeboten, was in Deutschland noch keiner aus der Kabelnetz-Branche geschafft hat. Auch Sunrise baut sein 5G-Angebot als Glasfaser-Ersatz aus.

  3. Intel-Prozessor: Core i9-9900KS tritt mit 127 Watt TDP an
    Intel-Prozessor
    Core i9-9900KS tritt mit 127 Watt TDP an

    Acht Kerne mit bis zu 5 GHz für alle: Der Core i9-9900KS erscheint im Oktober 2019 und wird die vorerst schnellste Gaming-CPU. Erste Firmware-Updates zeigen, dass Intel die nominelle Verlustleistung von 95 Watt auf 127 Watt anhebt. Für vollen Takt wird das aber nicht reichen.


  1. 18:11

  2. 17:51

  3. 15:54

  4. 15:37

  5. 15:08

  6. 15:00

  7. 14:53

  8. 14:40