1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Adium 1.5.4: Neue Version…

Unnötig, da es Bark für Growl gibt (kostenlos)

  1. Thema

Neues Thema


  1. Unnötig, da es Bark für Growl gibt (kostenlos)

    Autor: Junior-Consultant 08.11.12 - 13:58

    Damit werden alle Notifications an das Mountain Lion Notifactionsystem weitergeleitet.

  2. Re: Unnötig, da es Bark für Growl gibt (kostenlos)

    Autor: Adam_Weishaupt 08.11.12 - 14:16

    Vielleicht gibt es Nutzer, die kein Growl benötigen und es deshalb auch nicht installieren würden?
    Gerade, wo die neueste Version kostenpflichtig ist.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.11.12 14:17 durch Adam_Weishaupt.

  3. Re: Unnötig, da es Bark für Growl gibt (kostenlos)

    Autor: Junior-Consultant 08.11.12 - 14:57

    KostenPFLICHTIG sicherlich nicht (Google: "growl 2.0 mediafire"). Man hat nicht die Pflicht, sich Kosten aufzubürden.

    Und Growl ist für jeden Pflicht, der Notifications im OS will.

  4. Re: Unnötig, da es Bark für Growl gibt (kostenlos)

    Autor: razer 08.11.12 - 15:07

    hab es ganz legal gekauft (wer nichtmal 1,29 für eine software übrig hat, sollte sich sein bier am abend nochmal gründlich überlegen), und dennoch deinstalliert..
    ist ganz schön buggy (versursachte oft ohne grund 100% cpu auslastung) und hat sich bisher nicht schön in die notificationsbar integriert.. mittlerweile unterstützen es einige apps nativ, somit kein grund growl noch zu nutzen..

  5. Re: Unnötig, da es Bark für Growl gibt (kostenlos)

    Autor: Geistesgegenwart 08.11.12 - 15:21

    razer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > hab es ganz legal gekauft (wer nichtmal 1,29 für eine software übrig hat,
    > sollte sich sein bier am abend nochmal gründlich überlegen), und dennoch
    > deinstalliert..

    Es geht nicht um die 1,29 sondern um Preis/Leistung. Das teil macht nix anderes als Popups !! Für 1,29 bekommst du andere Programme, die deutlich mehr können.

  6. Re: Unnötig, da es Bark für Growl gibt (kostenlos)

    Autor: kidding 08.11.12 - 16:33

    Geistesgegenwart schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > razer schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > hab es ganz legal gekauft (wer nichtmal 1,29 für eine software übrig
    > hat,
    > > sollte sich sein bier am abend nochmal gründlich überlegen), und dennoch
    > > deinstalliert..
    >
    > Es geht nicht um die 1,29 sondern um Preis/Leistung. Das teil macht nix
    > anderes als Popups !! Für 1,29 bekommst du andere Programme, die deutlich
    > mehr können.

    Was sind denn bitte 1,29¤? Das nächste mal einfach nicht mit dem Auto zum Supermarkt und schon hat man 2,50¤ allein an Sprit gespart.
    Schrecklich wie geizig manche Leute sind.

  7. Re: Unnötig, da es Bark für Growl gibt (kostenlos)

    Autor: anhpod 08.11.12 - 16:59

    ich kann mich erinnern, dass software früher viel viel mehr gekostet hat, als es noch diese appstore-mentalität noch nicht gab. mindestens 20 euro für software war standard. ich als informatiker begrüße es für gute software mehr geld auszugeben zu wollen.

    und wegen der growl sache: ich denke growl verliert langsam aber sicher seine daseinsberechtigung in den neueren osx versionen ab mountain lion. aber die älteren versionen werden noch auf growl angewiesen sein.

  8. Re: Unnötig, da es Bark für Growl gibt (kostenlos)

    Autor: mxrd 08.11.12 - 19:29

    Jetzt mal ernsthaft. Kennst du die Software? Ich garantiere jedem Leser, nein, das tust du nicht. Du hast den Beschreibungstext im App-Store gelesen und meinst nun, das ganze voll überblickt zu haben. Sehr schön.

    Ich habe auch kein Problem, wenn du mit diesem FUD in deiner eigenen Welt bleibst, das Programm für dich für Müll und Murks erklärst.

    Aber wenn du mit so einer Selbstsicherheit und Selbstverständlichkeit einen solchen Blödsinn verzapfst, dann bekommt man da schon Schmerzen.

    Du wirst sowieso Fragen, "was denn so toll sein, wenn ich das schon sage", denn selber nachschauen und dir eine fundierte Meinung bilden, ist "viel zu anstrengend".
    Aber deswegen komme ich dir zuvor.

    Vornweg, ich bin kein fanatischer Twitter/Facebook/Social was auch immer nutzer, genauer, nutze ich nichts von diesem. Ich nutze den MBP beruflich - so ist dann also auch der Nutzen zu sehen.

    1. "What happened"
    Du kannst einstellen, das Growl in einen "Overview Modus" schaltet, sagen wir nach 3 Minuten ohne Tastatur/Mauseingabe (du bist gerade einen Kaffee holen). Was es dann macht ist einfach genial. Es zeigt dir, Gruppiert nach den Programmen, was in der Zwischenzeit passiert ist (_Zwischenzeit_ ist hier das Schlüsselwort). Welche Mails, welche Nachrichten, Consolen die etwas ausgegeben haben usw.
    Klar, das eigen neue Schrott-Notifications-Center kann dir gerne anzeigen, was den ganzen Tag so "passiert" ist und du kannst auch alles schön Gruppiert weg klicken, aber das ist nicht im Ansatz der Nutzen.

    Zu sehen, was passiert ist, und wenn du daneben klickst, es einfach wieder wezuklicken - ist perfekt. Und das ganze eben nur für den Zeitraum, den ich nicht am Rechner war, nachgedacht habe, geträumt habe oder im "powernapping" versunken bin.

    2. "Nicht Growl Messages" konfigurieren
    Nein, ich will nicht wissen das Person X und Y sich an/abgemeldet hat. Oder seinen Status geändert hat, oder was auch immer. ICH (ja gerne jeder anders, alles legitim) stelle also im Growl genau an, was ich wissen will. Und noch viel mehr, ich stelle dann auch explizit ein, was ich in "What happened" sehen will, ganz explizit nochmals (vielleicht will man hier noch mehr, oder doch weniger? )

    Zu mehr habe ich nun wirklich keine Lust. Ich predige hier weder OSX, noch "kauft diese App", aber bitte, wenn man schon keine Ahnung hat..na ihr wisst was nun kommen sollte. Einfach nichts schreiben, wenn man nichts darüber weiss.

    Ich kenne nichts, weder auf Gnome/KDE/Xface, noch auf Windows Basis, das nur ansatzweise so praktisch ist wie Growl.

    (Ja ich habe Mountain Lion, und ja Growl integriert sich damit. Aber das ganze ist kombiniert um einiges besser)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.11.12 19:30 durch mxrd.

  9. Re: Unnötig, da es Bark für Growl gibt (kostenlos)

    Autor: mordredd666 08.11.12 - 19:52

    growl ist opensource und kann selbst kompiliert werden, die ~2¤ sind eigentlich nur eine spende

    finde den growl-style um einiges schöner als notification center

  10. Re: Unnötig, da es Bark für Growl gibt (kostenlos)

    Autor: Junior-Consultant 09.11.12 - 10:29

    Ich kaufe grundsaetzlich keine Apps, sonst mach ich da ein Fass ohne Boden auf. Hier mal 2 Euro, da mal 3 Euro und schon ist das Spielgeld für die Bar in einem Club für ein ganzes Wochenende dahin

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. IT-Revisor (m/w/d)
    Ifina Beteiligungsgesellschaft mbH, Porta Westfalica
  2. Expert Partner & IT-Resource Management (m/w/d)
    operational services GmbH & Co. KG, verschiedene Standorte
  3. Global Procurement Expert (m/f/d)
    Advantest Europe GmbH, Böblingen
  4. Embedded Systems Entwickler (m/w/d) Additive Manufacturing
    DMG MORI Additive GmbH, Bielefeld

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. basierend auf Verkaufszahlen
  2. 219,99€ (mit Vorbesteller-Preisgarantie)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Chocolatey, Scoop, Winget: Zentralisierte Paketverwaltungen unter Windows
Chocolatey, Scoop, Winget
Zentralisierte Paketverwaltungen unter Windows

Paketverwaltungen bilden unter Linux seit Jahrzehnten das Rückgrat bei der Installation neuer Software. Windows zieht nun nach und integriert ebenfalls zentralisierte Instanzen zur Verwaltung von Softwarepaketen.
Von Erik Bärwaldt

  1. Windows Protected Print Microsoft erklärt Details zu einheitlichem Drucksystem
  2. Microsoft Windows-Nutzer dürfen HP-Smart-Panne selbst ausbügeln
  3. Ungebetener Gast HP-App erscheint unerwartet auf Windows-Systemen

Teil 2 unseres Tutorials: Objekte und Variablen in Powershell
Teil 2 unseres Tutorials
Objekte und Variablen in Powershell

Powershell-Tutorial
In unserer Powershell-Einführung mit Übungsblöcken und Lösungsvideos beschäftigen wir uns dieses Mal mit Objekten und Variablen.
Eine Anleitung von Holger Voges

  1. Mit praktischen Übungen und Videos Powershell für Einsteiger - Teil 1

Science-Fiction: Zehn Sci-Fi-Highlights aus den 70er Jahren
Science-Fiction
Zehn Sci-Fi-Highlights aus den 70er Jahren

Mit Star Wars verändert sich die Science-Fiction im Kino stark. Welche anderen Filme aus den 70ern sollte man unbedingt gesehen haben?
Von Peter Osteried

  1. Doctor Who Die Geburt des Doctorverse
  2. Sci-Fi-Film T.I.M. Wenn der Hausroboter ein Faible für die Hausherrin hat
  3. Alex Garlands neuer Film Civil War Die USA im Bürgerkrieg