1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Adobe: Flash Player 11 und…

flash. must. die.

  1. Thema

Neues Thema


  1. flash. must. die.

    Autor: g4b 04.10.11 - 11:23

    wir brauchen webgl, nicht proprietäre plugins mit einer irren architektur.

    es genügt mir doch schon jetzt, dass flash der nummer 1 laptop killer geworden ist. (zumindest in bereichen wo leute viele browser spiele spielen, und auch weil teilweise laptops viel zu dumme kühlungsmethoden haben)

  2. Re: flash. must. die.

    Autor: Hmmpf 04.10.11 - 12:04

    Unsinn.must.die

  3. flash must live.

    Autor: oSu. 04.10.11 - 12:36

    g4b schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > wir brauchen webgl, nicht proprietäre plugins mit einer irren architektur.
    >
    > es genügt mir doch schon jetzt, dass flash der nummer 1 laptop killer
    > geworden ist. (zumindest in bereichen wo leute viele browser spiele
    > spielen, und auch weil teilweise laptops viel zu dumme kühlungsmethoden
    > haben)

    Ist doch klasse, wer schrottige Hardware kauft wird bestraft.

  4. Re: flash must live.

    Autor: -.- 04.10.11 - 13:14

    oSu. schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Ist doch klasse, wer schrottige Hardware kauft wird bestraft.

    Cool, du hast eine Kühlung, die durch ineffiziente Programmierung verschwendete Energie nicht in Wärme umwandelt, sondern wieder dem Akku zuführt? Erzähl uns mehr!

  5. Re: flash must live.

    Autor: elk-x 04.10.11 - 14:07

    Mein Auto wandelt, durch ineffiziente Bauweise verschwendete, Energie auch nicht in Brennstoff um. Wo ist das Problem?

  6. Re: flash must live.

    Autor: -.- 04.10.11 - 19:19

    elk-x schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Mein Auto wandelt, durch ineffiziente Bauweise verschwendete, Energie auch
    > nicht in Brennstoff um. Wo ist das Problem?


    Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich, aber Autovergleiche hinken immer.

    Im Klartext: Flash ist (immer noch auf vielen Betriebssystemen) einfach um ein Vielfaches ineffizienter als die nativen Implementierungen von Videocodecs. Das lässt Laptops den Lüfter hochfahren, auch wenn das für ein briefmarkengroßes, pixeliges Video eigentlich gar nicht notwendig wäre.

  7. Re: flash must live.

    Autor: elk-x 04.10.11 - 19:43

    Video in Flash kann 100% hardwarebeschleunigt sein. Wenn die cpu auf 100% hochgeht hat der Entwickler geschlampt. Schlecht progammiertes Javascript hat da gleiche Auswirkungen und in keinem Fall ist die Technologie schuld.

    Flash ist sicherlich nicht die ideal Loesung wenn es um webvideo geht, wird es aber noch fuer einige Zeit bleiben. Zumindest bis das W3C und die Browserentwickler sich mal auf einen Standard einigen koennen.

  8. Re: flash must live.

    Autor: -.- 04.10.11 - 20:39

    elk-x schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Video in Flash kann 100% hardwarebeschleunigt sein.

    Du sagst es: KANN. Unter Linux funktioniert das aber leider noch nicht, auch wenn der Seitenbetreiber alles richtig macht. (Zumindest mit sehr vielen AMD-Grafikchips).

    >Wenn die cpu auf 100%
    > hochgeht hat der Entwickler geschlampt. Schlecht progammiertes Javascript
    > hat da gleiche Auswirkungen und in keinem Fall ist die Technologie schuld.
    >

    Die Technologie ist insofern mit schuld, als sie einerseits keine performante, plattformübergreifende Lösung anbietet, aber auch andererseits keine Alternativen zulässt. Bei HTML5 kann man den Browser frei wechseln; bei Flash geht das kaum bis gar nicht.

    > Flash ist sicherlich nicht die ideal Loesung wenn es um webvideo geht, wird
    > es aber noch fuer einige Zeit bleiben. Zumindest bis das W3C und die
    > Browserentwickler sich mal auf einen Standard einigen koennen.

    Das sehe ich leider auch so...

  9. Re: flash must live.

    Autor: Flying Circus 06.10.11 - 08:21

    elk-x schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Zumindest bis das W3C und die Browserentwickler sich mal auf einen
    > Standard einigen koennen.

    Man könnte die Videodateien ja jeweils auch einfach ganz altmodisch zum 'runterladen anbieten, statt das über irgendwelche Browser-Plugins zu erschlagen.

    Aber hey, lieber auf eine bescheidene Technologie setzen, die voller Sicherheitslücken steckt.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Mitarbeiter (m/w/d) für IT-Consulting
    ProSoft GmbH, Geretsried
  2. Embedded Systems Entwickler (m/w/d) Additive Manufacturing
    DMG MORI Additive GmbH, Bielefeld
  3. Trainee Metallurgie im Transformationsprojekt SALCOS (w/m/d)
    Salzgitter Flachstahl GmbH, Salzgitter
  4. Junior IT Support Specialist (m/d/d) Start-up Zentrum
    UnternehmerTUM GmbH, Garching, München

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de