-
PDF für Archivierung in Gefahr?
Autor: elgooG 21.11.10 - 15:41
Ich denke die meisten ob privat/oder im Unternehmen verwenden das PDF(/A)-Format für die Archivierung von Dokumenten.
Nur befürchte ich, dass das in eine Sackgasse führen könnte. Adobes Produktpolitik ist ja eine reine Katastrophe. Nicht einmal von Langzeitsupport auch nur die geringste Spur.
Wie lange wird es noch dauern, bis Adobe - wieder aus einer fragwürdigen Laune eines Managers heraus - plötzlich die Unterstützung für alte Versionen des Foramts absägt, nur um sich zB wie ein kleines Kind gegenüber Apple & Co behaupten zu können?
Das Adobe damit flashlose Systeme - speziell Apple-Produkte - schädigen will, solle ja offensichtlich sein. Das dabei in keinster Weise an den Kunden gedacht wird auch. Denn als Adobe-Kunde muss man sich wirklich viel gefallen lassen und ständig tief in die Tasche greifen....und trotzdem immer mit dem Gefühl leben, von einem Tag auf den anderen unbrauchbare Software in den Händen zu halten. -
Re: PDF für Archivierung in Gefahr?
Autor: nicname 21.11.10 - 15:47
Adobe Produkte sind nicht die einzigen die mit pdf umgehen können.
daher würde es mich nicht stören dass adobe damit untergeht -
Re: PDF für Archivierung in Gefahr?
Autor: nuker 21.11.10 - 16:13
ich will mich ja jetzt nicht zuweit aus dem fenster lehnen aber ich es geht um programm versionen und nicht um pdf selber. ^^
somit kann man weiterhin mit pdf archivieren und auch mit älteren versionen vom reader diese öffnen. das programm is halt nur nicht mehr aktuell. wo ist also dein problem? -
Re: PDF für Archivierung in Gefahr?
Autor: Rattentanz 21.11.10 - 16:51
nuker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ich will mich ja jetzt nicht zuweit aus dem fenster lehnen aber ich es geht
> um programm versionen und nicht um pdf selber. ^^
>
> somit kann man weiterhin mit pdf archivieren und auch mit älteren versionen
> vom reader diese öffnen. das programm is halt nur nicht mehr aktuell. wo
> ist also dein problem?
Soweit ich das sehe geht es elgoog auch um das Format selbst und befürchtet wohl, dass das selbe auch irgendwann mal mit dem Format selbst passiert.
Adobe hält ja alle Patente für dieses format und könnte sogar andere Reader ausschließen, oder das Format in eine Richtung lenken die es unmöglich machen auf Systemen ohne Flash zu arbeiten. Unternehmen die ihre Daten im PDF-Format archivieren können sich auch kaum auf Freeware-Reader verlassen die nicht ienmal alle Funktionen implementieren. -
Re: PDF für Archivierung in Gefahr?
Autor: Anonymer Nutzer 21.11.10 - 22:11
elgooG schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nur befürchte ich, dass das in eine Sackgasse führen könnte. Adobes
> Produktpolitik ist ja eine reine Katastrophe. Nicht einmal von
> Langzeitsupport auch nur die geringste Spur.
Du hast offensichtlich keine Ahnung was es bedeutet wenn ein Format ein Standard ist.
Der PDF/A Standard ist vollkommen unabhängig von Adobe. -
Re: PDF für Archivierung in Gefahr?
Autor: Anonymer Nutzer 21.11.10 - 22:12
Rattentanz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Soweit ich das sehe geht es elgoog auch um das Format selbst und befürchtet
> wohl, dass das selbe auch irgendwann mal mit dem Format selbst passiert.
>
> Adobe hält ja alle Patente für dieses format und könnte sogar andere Reader
> ausschließen, oder das Format in eine Richtung lenken die es unmöglich
> machen auf Systemen ohne Flash zu arbeiten. Unternehmen die ihre Daten im
> PDF-Format archivieren können sich auch kaum auf Freeware-Reader verlassen
> die nicht ienmal alle Funktionen implementieren.
https://forum.golem.de/kommentare/applikationen/adobe-reader-8-support-fuer-pdf-software-ohne-flash-eingestellt/pdf-fuer-archivierung-in-gefahr/46964,2536051,2536240,read.html#msg-2536240 -
Re: PDF für Archivierung in Gefahr?
Autor: elgooG 22.11.10 - 00:21
OnlineGamer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du hast offensichtlich keine Ahnung
Etwas freundlicher ginge das auch, oder wäre das zu viel verlangt?
> was es bedeutet wenn ein Format ein Standard ist.
Das etwas zum Standard erklärt wird, heißt noch lange nicht, dass demokratisch über dessen Entwicklung beschlossen wird, geschweige den das keine Patente dessen freien Entwicklung unabhängig vom Hersteller behindern.
Prominentes Paradebeispiel dürfte hier ja das neue MS Office Format sein.
> Der PDF/A Standard ist vollkommen unabhängig von Adobe.
Gut, ich werde mich erstmal darüber informieren. Quellen die deine Behauptung unterstützen muss ich mir ja offenbar selber suchen, aber ich vertraue niemanden blind, bei dem ich befürchte, dass er selbst nicht weiß wovon er spricht. -
Re: PDF für Archivierung in Gefahr?
Autor: few 22.11.10 - 01:51
Regel #1 für Foren: Andere Diskussionsteilnehmer sind ahnunglos. Das muss man ständig erwähnen - vorallem ohne dass man selbst irgendwas schreibt dass die Ahnung die man bei sich selbst suggeriert untermauert wird.
-
Re: PDF für Archivierung in Gefahr?
Autor: more 22.11.10 - 07:48
Regel #2: Erst posten, dann informieren.
Muss man auch erwähnen. Nicht dass irgendwer womöglich schon vor dem posten bei Wikipedia und Co erfährt, dass PDF seit 2008 offener Standard ist - und was das bedeutet. -
Re: PDF für Archivierung in Gefahr?
Autor: Anonymer Nutzer 22.11.10 - 19:05
elgooG schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Etwas freundlicher ginge das auch, oder wäre das zu viel verlangt?
Wie soll ich das freundlicher ausdrücken? Meine Aussage ist eigentlich recht emotionslos.
> Das etwas zum Standard erklärt wird, heißt noch lange nicht, dass
> demokratisch über dessen Entwicklung beschlossen wird, geschweige den das
> keine Patente dessen freien Entwicklung unabhängig vom Hersteller
> behindern.
>
> Prominentes Paradebeispiel dürfte hier ja das neue MS Office Format sein.
Bei OOXML hat sich die ISO wirklich nicht mit Ruhm bekleckert da hast du recht.
Im Gegensatz dazu steht PDF/A.
> Gut, ich werde mich erstmal darüber informieren.
ja das wäre wirklich besser gewesen.
> Quellen die deine
> Behauptung unterstützen muss ich mir ja offenbar selber suchen
Ich denke bis pdfa.org schaffst du es auch selbst.
> aber ich vertraue niemanden blind, bei dem ich befürchte, dass
> er selbst nicht weiß wovon er spricht.
Recht emotionslos kann ich dir sagen das mir das egal ist. -
Re: PDF für Archivierung in Gefahr?
Autor: Anonymer Nutzer 22.11.10 - 19:07
more schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Muss man auch erwähnen. Nicht dass irgendwer womöglich schon vor dem posten
> bei Wikipedia und Co erfährt, dass PDF seit 2008 offener Standard ist - und
> was das bedeutet.
:) Es könnte auch sein das die Leute es bis pdfa.org schaffen. -
Re: PDF für Archivierung in Gefahr?
Autor: Anonymer Nutzer 22.11.10 - 19:08
few schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Regel #1 für Foren: Andere Diskussionsteilnehmer sind ahnunglos.
Das er ahnungslos ist war eine Feststellung sonst nichts.



