-
Bei Adobe schwant mir nichts Gutes
Autor: fanreisender 15.06.22 - 17:11
Egal, wie das umgesetzt wird, das ist kein Geschenk!
Über die Motive kann ich nur spekulieren.
Hier ein Versuch dazu. Adobe erwächst durchaus Konkurrenz zum Dinosaurier Photoshop. Die mit der freien Version erzeugten Daten kann man durchaus abspeichern, allerdings nur im PSD-Format.
Nochmals: Spekulation. -
Re: Bei Adobe schwant mir nichts Gutes
Autor: theFiend 15.06.22 - 17:27
fanreisender schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hier ein Versuch dazu. Adobe erwächst durchaus Konkurrenz zum Dinosaurier
> Photoshop.
Die Story wird halt auch schon seit gefühlt 15 Jahren erzählt, aber solange man im professionellen Umfeld keinen anderen Workflow vermittelt (und das wird halt nie passieren) wird sich auch nichts anderes durchsetzen.
Ich schätze die paar heinz-klaus-dieters die sich das wirklich aus Hobbygründen für Geld/Abo kaufen, sind echt zu vernachlässigen... -
Re: Bei Adobe schwant mir nichts Gutes
Autor: lunarix 15.06.22 - 19:11
fanreisender schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Egal, wie das umgesetzt wird, das ist kein Geschenk!
> Über die Motive kann ich nur spekulieren.
>
> Hier ein Versuch dazu. Adobe erwächst durchaus Konkurrenz zum Dinosaurier
> Photoshop. Die mit der freien Version erzeugten Daten kann man durchaus
> abspeichern, allerdings nur im PSD-Format.
>
> Nochmals: Spekulation.
es gibt auch andere tools, die PSD unterstützen, z.b. Affinity Photo - bei einer abgespeckten Version, wie sie im Artikel dargestellt wird, sollte dies allemal ohne grössere Probleme gehen. -
Re: Bei Adobe schwant mir nichts Gutes
Autor: violator 15.06.22 - 22:56
Warum sollte sich auch was anderes durchsetzen, wenn PS erste Wahl ist? Wem Affinity reicht, der kanns ja nutzen, aber PS hat halt eher ne andere Zielgruppe. Es geht ja auch nicht darum, was ein Programm auf dem Papier kann, sondern was an zusätzlichen Möglichkeiten, Plugins, Scripts, Aktionen alles vorhanden ist und sich über die Jahre aufgebaut hat. Und wie diese Programme mit anderen zusammenarbeiten. Und da geht halt nichts über Adobe.
-
Re: Bei Adobe schwant mir nichts Gutes
Autor: theFiend 16.06.22 - 10:50
violator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum sollte sich auch was anderes durchsetzen, wenn PS erste Wahl ist? Wem
> Affinity reicht, der kanns ja nutzen, aber PS hat halt eher ne andere
> Zielgruppe. Es geht ja auch nicht darum, was ein Programm auf dem Papier
> kann, sondern was an zusätzlichen Möglichkeiten, Plugins, Scripts, Aktionen
> alles vorhanden ist und sich über die Jahre aufgebaut hat. Und wie diese
> Programme mit anderen zusammenarbeiten. Und da geht halt nichts über Adobe.
Tatsächlich hab ich mich in letzter Zeit mal intensiver mit diversen Alternativen beschäftigt. Je nachdem welchen Bereich man abdecken will (bei mir Bildbearbeitung) gibt es da schon Alternativen die einen recht ähnlichen Funktionsumfang anbieten.
Der eigentliche Punkt ist aber, das es mich sicher ein Jahr kosten würde einen ähnlichen Workflow zu etablieren, und da hab ich einfach null bock drauf.
Und deshalb meine ich, entscheidet sich die Stellung von Adobe garnicht so sehr anhand des Programmes, sondern an der schlichten Tatsache das alles was im weitesten mit Grafik zu tun hat den Adobe Workflow erlernt...



