roles eliminated == entlassen?

[amagol]

Golem:
> Infolgedessen werden laut dem US-Nachrichtensender CNBC einige Mitarbeiter entlassen. Dabei handele es sich um weniger als 50 Menschen. Außerdem will das Unternehmen sie an anderer Stelle im Konzern weiter beschäftigen.

Das klingt wirr, so dass ich mal im verlinkten Original nachgeschaut habe.

TK [via CNBC]
> “We made the difficult, but necessary decision to notify a small number of employees that their roles will be eliminated.”

Also wird wohl niemand entlassen, sondern die Mitarbeiter werden einfach andere Aufgaben haben. Es sind einfach die alten Stellen weggefallen.

[bark]

Das macht Golem oft falsch und korrigiert das noch nicht mal

amagol schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Golem:
> > Infolgedessen werden laut dem US-Nachrichtensender CNBC einige
> Mitarbeiter entlassen. Dabei handele es sich um weniger als 50 Menschen.
> Außerdem will das Unternehmen sie an anderer Stelle im Konzern weiter
> beschäftigen.
>
> Das klingt wirr, so dass ich mal im verlinkten Original nachgeschaut habe.
>
> TK
> > “We made the difficult, but necessary decision to notify a small
> number of employees that their roles will be eliminated.”
>
> Also wird wohl niemand entlassen, sondern die Mitarbeiter werden einfach
> andere Aufgaben haben. Es sind einfach die alten Stellen weggefallen.