-
und täglich grüßt das Murmeltier
Autor: BeFoRe 11.01.17 - 11:08
habt ihr das eigentlich gescriptet, dass ein "aktuelle Android Version hat die geringste Verbreitung" Artikel 1x pro Monat erscheint? :-)
Nicht böse gemeint, aber meiner Meinung nach könnt ihr euch diese Artikel sparen. Bringt doch das nächste Mal einen raus, wenn eine neue Android Version überraschenderweise schnell an Verbreitung gewinnt, das wäre doch mal ne News ;-) -
Re: und täglich grüßt das Murmeltier
Autor: nille02 11.01.17 - 11:25
BeFoRe schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> habt ihr das eigentlich gescriptet, dass ein "aktuelle Android Version hat
> die geringste Verbreitung" Artikel 1x pro Monat erscheint? :-)
Jeden Monat kommen von Google nun mal Verbreitungszahlen.
> Nicht böse gemeint, aber meiner Meinung nach könnt ihr euch diese Artikel
> sparen. Bringt doch das nächste Mal einen raus, wenn eine neue Android
> Version überraschenderweise schnell an Verbreitung gewinnt, das wäre doch
> mal ne News ;-)
Das ist aber eine niedrig hängende Frucht. Jeden Monat kommen von Google neue Zahlen und ein Artikel dazu ist schnell geschrieben und bringt Klicks und Kommentare. -
Re: und täglich grüßt das Murmeltier
Autor: Anonymer Nutzer 11.01.17 - 11:45
> Nicht böse gemeint, aber meiner Meinung nach könnt ihr euch diese Artikel
> sparen.
Neuigkeit bedeutet nicht, dass die darin verbreitete Information "unerwartet" oder "überraschend" sein muss. Der Artikel bringt die Zahlen auf aktuellen Stand, mehr nicht.
Sollen sie jetzt auch den Wetterbericht im Winter streichen, weil man weiß, dass es kalt sein wird und im Januar nur noch bei Hitzewellen berichten?
Außerdem zeigt die Nachricht auf, dass Googles Betriebssystem immer noch an seinem Konzept krankt, wodurch sich eine "alte" Version stärker verbreitet als die aktuelle, die nun auch schon ein paar Tage länger verfügbar ist. Alleine der Hinweis, dass in die Statistik noch immer Geräte mit 2.x einfließen, ist interessant. -
Re: und täglich grüßt das Murmeltier
Autor: BeFoRe 11.01.17 - 11:53
david_rieger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Nicht böse gemeint, aber meiner Meinung nach könnt ihr euch diese
> Artikel
> > sparen.
>
> Neuigkeit bedeutet nicht, dass die darin verbreitete Information
> "unerwartet" oder "überraschend" sein muss. Der Artikel bringt die Zahlen
> auf aktuellen Stand, mehr nicht.
> Sollen sie jetzt auch den Wetterbericht im Winter streichen, weil man weiß,
> dass es kalt sein wird und im Januar nur noch bei Hitzewellen berichten?
>
> Außerdem zeigt die Nachricht auf, dass Googles Betriebssystem immer noch an
> seinem Konzept krankt, wodurch sich eine "alte" Version stärker verbreitet
> als die aktuelle, die nun auch schon ein paar Tage länger verfügbar ist.
> Alleine der Hinweis, dass in die Statistik noch immer Geräte mit 2.x
> einfließen, ist interessant.
Okay, wenn es genügend Leute gibt, die eine Aktualisierung der Zahlen interessant finden, kann ich damit leben :-) Hätte ich jetzt nicht gedacht.
Der Wetterbericht wird allerdings auch bewusst von den Nachrichten die davor laufen und über neues in der Welt berichten getrennt, da ein Wetterbericht wie auch eine Verbreitungsstatistik sich zwar täglich ändert, aber nicht wirklich eine Nachricht ist.
2 mal bearbeitet, zuletzt am 11.01.17 11:55 durch BeFoRe. -
Re: und täglich grüßt das Murmeltier
Autor: thorben 11.01.17 - 11:53
BeFoRe schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> habt ihr das eigentlich gescriptet, dass ein "aktuelle Android Version hat
> die geringste Verbreitung" Artikel 1x pro Monat erscheint? :-)
>
> Nicht böse gemeint, aber meiner Meinung nach könnt ihr euch diese Artikel
> sparen. Bringt doch das nächste Mal einen raus, wenn eine neue Android
> Version überraschenderweise schnell an Verbreitung gewinnt, das wäre doch
> mal ne News ;-)
dann gibt es ja nie wieder eine News... -
Re: und täglich grüßt das Murmeltier
Autor: ip (Golem.de) 11.01.17 - 11:53
> habt ihr das eigentlich gescriptet, dass ein "aktuelle Android Version hat
> die geringste Verbreitung" Artikel 1x pro Monat erscheint? :-)
nein, aber vielleicht ist ja diese Antwort gescriptet ;-))
Google veröffentlicht eben monatlich neue Zahlen und unsere Leserschaft interessiert sich sehr dafür. Dem gehen wir dann also gerne nach und diesen Monat flog sogar Froyo raus und Android 7.1 kam dazu, es ist also einiges passiert.
Viele Grüße,
Ingo Pakalski
Golem.de -
Re: und täglich grüßt das Murmeltier
Autor: Poison Nuke 11.01.17 - 13:09
ich fand die Nachricht gut, hatte jetzt schon ein paar Monate die Zahlen nicht mehr gesehen (da ich mir nur die aktuellsten 10 Meldungen anzeigen lasse).
Und ich finde die Zahlen insofern interessant, dass sich über 70 Prozent der Handys zu ungefähr einem Drittel auf verschiedene Major-Releases verteilen. D.h. selbst wenn man die große Masse betrachtet hat man eine Gleichverteilung über eine große Bandbreite von Versionen.
Das Google das nichtmal selbst auffällt irgendwann und die ihren Updatewahn etwas zurückfahren. -
Re: und täglich grüßt das Murmeltier
Autor: Cok3.Zer0 11.01.17 - 13:12
Viel besser wäre aber ein Vergleich der Verbreitung von Marshmallow nach Erstveröffentlichung vs. der von Nougat. Ein Vergleich des Wachstums ist ja wohl angemessener als absolute Werte, wenn es um die Verbreitung geht.
Honor 6X bekommt das Upgrade erst im zweiten Quartal, selbst die neuen Samsung-A-Telefone haben "noch" kein Upgrade. Dann wird es aber einen sprunghaften Anstieg geben, der dann offenbar eine News wert ist, aber keineswegs eine Neuigkeit darstellt. -
Re: und täglich grüßt das Murmeltier
Autor: D43 11.01.17 - 14:53
david_rieger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Nicht böse gemeint, aber meiner Meinung nach könnt ihr euch diese
> Artikel
> > sparen.
>
> Neuigkeit bedeutet nicht, dass die darin verbreitete Information
> "unerwartet" oder "überraschend" sein muss. Der Artikel bringt die Zahlen
> auf aktuellen Stand, mehr nicht.
> Sollen sie jetzt auch den Wetterbericht im Winter streichen, weil man weiß,
> dass es kalt sein wird und im Januar nur noch bei Hitzewellen berichten?
>
> Außerdem zeigt die Nachricht auf, dass Googles Betriebssystem immer noch an
> seinem Konzept krankt, wodurch sich eine "alte" Version stärker verbreitet
> als die aktuelle, die nun auch schon ein paar Tage länger verfügbar ist.
> Alleine der Hinweis, dass in die Statistik noch immer Geräte mit 2.x
> einfließen, ist interessant.
Ist das bei Windows besser? XP > 7 > 10? -
Re: und täglich grüßt das Murmeltier
Autor: AnonymerHH 11.01.17 - 15:00
D43 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> david_rieger schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > > Nicht böse gemeint, aber meiner Meinung nach könnt ihr euch diese
> > Artikel
> > > sparen.
> >
> > Neuigkeit bedeutet nicht, dass die darin verbreitete Information
> > "unerwartet" oder "überraschend" sein muss. Der Artikel bringt die
> Zahlen
> > auf aktuellen Stand, mehr nicht.
> > Sollen sie jetzt auch den Wetterbericht im Winter streichen, weil man
> weiß,
> > dass es kalt sein wird und im Januar nur noch bei Hitzewellen berichten?
> >
> > Außerdem zeigt die Nachricht auf, dass Googles Betriebssystem immer noch
> an
> > seinem Konzept krankt, wodurch sich eine "alte" Version stärker
> verbreitet
> > als die aktuelle, die nun auch schon ein paar Tage länger verfügbar ist.
> > Alleine der Hinweis, dass in die Statistik noch immer Geräte mit 2.x
> > einfließen, ist interessant.
>
> Ist das bei Windows besser? XP > 7 > 10?
du hast nicht verstanden worum es geht imho ;) -
Re: und täglich grüßt das Murmeltier
Autor: Cok3.Zer0 11.01.17 - 15:37
Immer, wenn ein neues Upgrade herauskommt, könnte man sagen, dass es ja im Vergleich zur vorigen Version nicht weit verbreitet ist, obwohl womöglich die Geschwindigkeit der Vebreitung sogar höher sein könnte!
-
Re: und täglich grüßt das Murmeltier
Autor: Anonymer Nutzer 11.01.17 - 16:12
> Ist das bei Windows besser? XP > 7 > 10?
Wenn Du die Reihenfolge wenigstens richtig gebracht hättest, dann wäre es nur ein Apfel-Birnen-Vergleich gewesen. Und selbst wenn man dann noch zwischen Desktop-Windows und "Wegwerfsmartphone"-Android eine sinnige Verbindung hätte ziehen können, ist es immer noch kein Argument.
Denn warum muss es bei Windows besser, schlechter, gleich oder anders sein, damit man unter einem Android Artikel über Android reden darf?



