1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Apple vs. EU…

Er sagt wir müssen uns zwischen Freiheit und Sicherheit entscheiden

  1. Thema

Neues Thema


  1. Er sagt wir müssen uns zwischen Freiheit und Sicherheit entscheiden

    Autor: sepp_augstein 01.06.22 - 15:09

    Dann ist die Entscheidung ja recht klar:

    „Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren.“ (Benjamin Franklin)

  2. Re: Er sagt wir müssen uns zwischen Freiheit und Sicherheit entscheiden

    Autor: /mecki78 01.06.22 - 15:51

    sepp_augstein schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dann ist die Entscheidung ja recht klar:

    Du kannst dich doch schon heute entscheiden: Willst du Freiheit? Dann hol dir ein Android SmartPhone und gut ist. Willst du Sicherheit, dann hol dir ein iPhone. Schau, du hast es in der Hand. Die Entscheidung liegt bei dir! Aber wenn du iPhones zwangsöffnest, dann nimmst du Menschen diese Entscheidungsfreiheit, weil jetzt auf einmal gibt es kein sicheres System mehr, nur zwei Systeme die beide gleich unsicher sind.

    > „Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende
    > beides verlieren.“ (Benjamin Franklin)

    Nur ist das Zitat falsch, weil das hat Benjamin Franklin nie gesagt. Wenn du schon zitierst, dann zitiere bitte auch richtig! Franklin hat gesagt:

    Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety

    Auf Deutsch:

    Diejenigen, die ihre grundlegende Freiheit aufgeben würden, um ein wenig vorübergehende Sicherheit zu erkaufen, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit.

    Dagegen, dass jemand aber nicht grundlegende Freiheiten aufgibt, wie z.B. den Verzicht, jede Software aus jeder Quelle installieren zu können (das ist nicht grundlegend und wer das will, der kann ja Android nutzen) hat Franklin nichts gesagt. Und auch nichts dagegen, dass man grundlegende Freiheiten aufgibt, wenn einem das viel und dauerhafte Sicherheit bringt.

    /Mecki

  3. Re: Er sagt wir müssen uns zwischen Freiheit und Sicherheit entscheiden

    Autor: dummzeuch 01.06.22 - 16:59

    /mecki78 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > sepp_augstein schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Dann ist die Entscheidung ja recht klar:
    >
    > Du kannst dich doch schon heute entscheiden: Willst du Freiheit? Dann hol
    > dir ein Android SmartPhone und gut ist. Willst du Sicherheit, dann hol dir
    > ein iPhone. Schau, du hast es in der Hand. Die Entscheidung liegt bei dir!
    > Aber wenn du iPhones zwangsöffnest, dann nimmst du Menschen diese
    > Entscheidungsfreiheit, weil jetzt auf einmal gibt es kein sicheres System
    > mehr, nur zwei Systeme die beide gleich unsicher sind.

    Wenn es implementiert wird wie bei Android hat jede selbst die Wahl, ob sie Software aus "unsicheren" Quellen installiert. Wenn sie das nicht tut, ist ihr Smartphone genauso "sicher" wie bisher.

  4. Re: Er sagt wir müssen uns zwischen Freiheit und Sicherheit entscheiden

    Autor: /mecki78 01.06.22 - 18:14

    dummzeuch schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn sie das nicht tut,

    dann hat Apple dennoch einen Weg in das System implementiert, der das bisherige Sicherheitssystem komplett aushebelt und damit Hackern 90% der bisherigen Arbeit abgenommen. Denn aktuell ist es nicht möglich das System auszuhebeln und alle Software muss durch dieses System durch. Das bedingt aber, dass alles über Apple läuft. Damit es alles auch an Apple vorbei laufen kann, muss also jeder Sicherheitscheck der bisher zwingend über Apple läuft, überbrückbar sein. Solche Brücken zu bauen ist aktuell die Hauptarbeit für Hacker, die ein iOS System übernehmen wollen (Jaibreaking) und der Grund warum Jailbreaks solange brauchen und es bis heute für mache Systemversionen immer noch keinen gibt, weil man hier noch keinen Weg gefunden hat. Sind die Brücken aber schon im System, dann muss man nur einen Weg finden den Schutz auszuhebeln, der verhindert, dass man diese Brücken ohne weiteres benutzen kann oder irgendwie den Nutzer dazu zu bringen, dass er die Überbrückung erlaubt, ohne dass überhaupt vor hatte (alles schon da gewesen auf Android). Das macht es Angreifern natürlich dann um Welten einfacher Schadsoftware für iOS zu programmieren oder aus irgend einen Bug im Browser oder im SMS Manager einen Drive-By Angriff zu basteln.

    /Mecki

  5. Re: Er sagt wir müssen uns zwischen Freiheit und Sicherheit entscheiden

    Autor: Lapje 01.06.22 - 21:17

    /mecki78 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > sepp_augstein schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Dann ist die Entscheidung ja recht klar:
    >
    > Du kannst dich doch schon heute entscheiden: Willst du Freiheit? Dann hol
    > dir ein Android SmartPhone und gut ist.

    Wieso? Aktiviere Du einfach nicht die Funktion und gut ist. Wie kommen manche hier immer dazu für andere zu sprechen?

  6. Re: Er sagt wir müssen uns zwischen Freiheit und Sicherheit entscheiden

    Autor: ldlx 01.06.22 - 23:04

    Eigentlich habe ich deine Kommentare immer ganz gern gelesen... mit dem Anti-Android-Geflame/Apple-ins-Gesäß-kriechen hast du zumindest bei mir street credibility eingebüßt.

    Gab ja auch noch gar keine Lücken, durch die iOS allein durch den Empfang einer Nachricht kompromittiert wurde.

  7. Re: Er sagt wir müssen uns zwischen Freiheit und Sicherheit entscheiden

    Autor: Prypjat 02.06.22 - 07:39

    ldlx schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > hast du zumindest bei mir street credibility eingebüßt.

    :D YMMD
    Ist er jetzt bei Dir und Deinen Homies nicht mehr angesagt?

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Mitarbeiter IT-Support Arbeitsmedizinische Software (Samas) (m/w/d)
    DEKRA Automobil GmbH, Stuttgart
  2. Linux Administrator*in (m/w/d)
    Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin-Adlershof
  3. Leiter*in des Rechenzentrums
    Hochschule Heilbronn, Heilbronn
  4. Gruppenleiter Applikationsmanagement (m/w/d)
    IT-Consult Halle GmbH, Halle (Saale)

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


PS5 Access Controller ausprobiert: Playstation-5-Spielspaß für alle Gamer
PS5 Access Controller ausprobiert
Playstation-5-Spielspaß für alle Gamer

Maximal konfigurierbar: Der PS5 Access Controller ist für Spieler mit Einschränkungen gedacht. Golem.de hat das Gamepad ausprobiert.
Von Peter Steinlechner

  1. Sony 50 Millionen Playstation 5 verkauft
  2. Sony Playstation 5 Slim in Deutschland verfügbar
  3. Sammelklage Playstation Store könnte Sony 7,2 Milliarden Euro kosten

Stopp der Umweltprämie: Eine schöne Bescherung
Stopp der Umweltprämie
Eine schöne Bescherung

Über Sinn und Unsinn der Umweltprämie für Elektroautos lässt sich streiten. Doch wie wirkt sich der abrupte Stopp auf den Hochlauf der E-Mobilität aus?
Eine Analyse von Friedhelm Greis

  1. Bis auf 6.500 Meter Schweizer Team stellt Höhenrekord für Elektroautos auf
  2. Elektroautos Audi-Chef Döllner will sich mit Verbrennern durchwursteln
  3. Wechselakku Nio schafft mehr als 1.000 km mit 150-kWh-Batterie

Super Mario 64 (1996): Als Mario die dritte Dimension eroberte
Super Mario 64 (1996)
Als Mario die dritte Dimension eroberte

Super Mario 64 ist ein Grund, warum das Nintendo 64 zum Erfolg wurde. Unser Golem retro_ zeigt, wie das Spiel ein ganzes Genre definierte.
Von Oliver Nickel

  1. Mega Man 2 (1988) Mega Man rockt