Die Frage ist, was es für Windows Nutzer bedeutet

[AllDayPiano]

Es gibt ja viel Software, speziell aus dem Grafikbereich, die zumindest mit Schwerpunkt auf den MAC entwickelt wurden. Bisher war die Arbeit der Portierung schon stressig genug zwei identische Versionen für Unix und für Windows zu programmieren.

Jetzt allerdings wird der Aufwand noch größer; vor allem dann, wenn Softwarebestandteile in Assembler geschrieben sind, wo eine Portierung eigentlich gar nicht mehr möglich ist, sondern komplett neu geschrieben werden muss.

Ich bin gespannt, wieviele Hersteller diese Hürde mitnehmen oder das MAC Ökosystem verlassen. Wenn aber Adobe die Fühler streichen würde, wäre das für Apple der Supergau.

Warum überhaupt ist Apple weg von x64 CPUs? Klar, ARM hat Vorteile, vermutlich vor allem im Preis aber das wird doch kaum *der* Grund gewesen sein, oder?

[atomie]

AllDayPiano schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn aber Adobe die Fühler streichen würde, wäre das
> für Apple der Supergau.

Die Verträge sind doch bestimmt schon unterschrieben. So ein Risiko würde Apple doch niemals eingehen. Wenn die Adobe Suite nicht mehr laufen sollte dann wäre für mich jedes Macbook nur ein ipad mit tastatur.

[UNOwen]

AllDayPiano schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum überhaupt ist Apple weg von x64 CPUs? Klar, ARM hat Vorteile,
> vermutlich vor allem im Preis aber das wird doch kaum *der* Grund gewesen
> sein, oder?

Ich würde auf Energieverbrauch tippen. Jeder, der schon mal ein halbwegs aktuelles MacBook benutzt hat weiß, dass die Teile heiß werden wie Sau (und deshalb auch gerne mal drosseln oder gar abrauchen). Ist auch nicht verwunderlich, in so einem dünnen Gehäuse ist halt nicht wirklich Platz für effektive Kühlung. ARM-Prozessoren haben einen deutlich geringeren Stromverbrauch und müssen daher weniger gekühlt werden. Gleichzeitig hält der Akku länger, eventuell kann man die Geräte damit noch leichter und dünner machen. Als positiver Nebeneffekt steigt auch noch Apples Gewinnmarge, der Schritt ist also eigentlich nur logisch.

[lestard]

AllDayPiano schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum überhaupt ist Apple weg von x64 CPUs? Klar, ARM hat Vorteile,
> vermutlich vor allem im Preis aber das wird doch kaum *der* Grund gewesen
> sein, oder?
Weil Apple ARM-Prozessoren selber herstellen kann, was sie bei den iPhones und iPads ja schon recht erfolgreich machen. Das erlaubt mehr Freiheiten bei der Ausgestaltung und Integration in die Geräte. Auch was die Performance angeht, dürften sie mit ihren ARM-Chips demnächst auch die letzten Intel-Chips überholen. Und natürlich ist der Stromverbrauch sicherlich ein weiterer Grund.

[Michael H.]

lestard schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> AllDayPiano schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Warum überhaupt ist Apple weg von x64 CPUs? Klar, ARM hat Vorteile,
> > vermutlich vor allem im Preis aber das wird doch kaum *der* Grund
> gewesen
> > sein, oder?
> Weil Apple ARM-Prozessoren selber herstellen kann, was sie bei den iPhones
> und iPads ja schon recht erfolgreich machen. Das erlaubt mehr Freiheiten
> bei der Ausgestaltung und Integration in die Geräte. Auch was die
> Performance angeht, dürften sie mit ihren ARM-Chips demnächst auch die
> letzten Intel-Chips überholen. Und natürlich ist der Stromverbrauch
> sicherlich ein weiterer Grund.

Vermutlich, weil sie dann auch alle Systeme aus einem einzigen AppStore beliefern können.
Im Endeffekt wären dann m.E., mich darf auch gern jemand korrigieren, alle Systeme (iPhone, iPad, iMac, Macbook, Mac pro) untereinander kompatibel und man könnte ein homogenes Ökosystem unterhalten.

[AllDayPiano]

Ich hab in der Arbeit ein richtig tolles Fujitsu Notebook. Etwa 4 Jahre alt mit Core i7 und GeForce irgendwas für 3D CAD. Ich komprimiere oft 4-5 GB Bilder (etwa so 50.000 Stück) und nur ein einziges mal ist der Rechner mit der Lüftung auf Vollgas gelaufen. Sonst ist er flüsterleise und hat 0,0 Probleme mit Hitze.

Es geht also, wenn man es richtig macht, auch mit leistungsstarkem Prozessor.

Keine Ahnung, was Apple da für Probleme gebaut hat?!

Das gemeinsame Ökosystem ist aber sicherlich ein schlagkräftiges Argument.

[aargau]

Die Probleme die Apple da hat sind relativ einfach, der Lüfter ist in den neusten Geräten NICHT mehr per Heatsink mit dem Lüfter verbunden. Der Lüfter blässt also einfach ins "nichts.
Man geht davon aus, dass der Hintergrund von dieser Aktion ist, die Leute zu ARM zu bewegen, denn damit laufen eben aktuelle Intel books sehr sehr langsam bei Last und sind Laut. Wenn jetzt Apple ein ARM Book vorstellt welches absolut lautlos ist und trotzdem weder extrem heiss wird und dabei auch noch gleich schnell ist wie der "high end" Intel...