Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Betriebssystem neu installieren…

Bitte was?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Bitte was?

    Autor: Blutgruppe10w60 30.03.16 - 09:43

    Golem schreibt
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dafür ging die Neuinstallation recht schnell und war eine attraktive Strategie zur >Problemlösung: Windows installieren, ein paar Updates draufspielen, und nach
    > wenigen Stunden war in der Regel ein frisches System fertig.

    >"Neuinstallation recht schnell"
    >"nach wenigen Stunden"

    >"Schnell"
    >"Stunden"

    Frage an alle Windows-Nutzer: stimmt das was hier im Artikel steht? Ist das für euch wirklich normal? Habt ihr mal drüber nachgedacht, das sowas auch anders geht?

  2. Re: Bitte was?

    Autor: pumok 30.03.16 - 09:49

    Lach, worauf willst Du hinaus? Dass Linux besser ist und in 5 Minuten installiert ist?

    Falls ja, soll ich den PC meiner Mutter auf Linux umstellen, weil die Installation schneller geht? Ich investiere lieber mehr Zeit bei der Installation, als danach den Benutzer jeden Tag 1h gratis Support zu leisten...

  3. Re: Bitte was?

    Autor: Blutgruppe10w60 30.03.16 - 09:51

    Ich habe keine Ahnung ob Linux "besser" ist. Das wird wohl jeder für sich entscheiden. Ich weis aber, das Linux in weniger als "Stunden" installiert und einsatzbereit ist. Erst recht, wenn man es regelmäßig machen müsste.
    Meine Frage war ernst gemeint. Ich habe noch nie ein Windows irgendwo installiert, oder dabei zugesehen.

  4. Re: Bitte was?

    Autor: Trollversteher 30.03.16 - 09:55

    >Frage an alle Windows-Nutzer: stimmt das was hier im Artikel steht? Ist das für euch wirklich normal? Habt ihr mal drüber nachgedacht, das sowas auch anders geht?

    Das hängt extrem von Fall zu Fall ab. Scheint (zumindest bei Win7) vor allem ältere Geräte zu betreffen. Mein Desktop-PC mit halbwegs aktueller Hardware hatte nie Probleme, aber mein 8 Jahre altes altes Core2Duo Notebook hat ebenfalls Ewigkeiten für die Updates und Patches gebraucht. Allerdings habe ich mit älteren Notebooks unter Linux auch schon einiges erlebt (fehlende Treiber etc.).

  5. Re: Bitte was?

    Autor: Dragos 30.03.16 - 09:55

    Blutgruppe10w60 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Golem schreibt
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Dafür ging die Neuinstallation recht schnell und war eine attraktive
    > Strategie zur >Problemlösung: Windows installieren, ein paar Updates
    > draufspielen, und nach
    > > wenigen Stunden war in der Regel ein frisches System fertig.
    >
    > >"Neuinstallation recht schnell"
    > >"nach wenigen Stunden"
    >
    > >"Schnell"
    > >"Stunden"
    >
    > Frage an alle Windows-Nutzer: stimmt das was hier im Artikel steht? Ist das
    > für euch wirklich normal? Habt ihr mal drüber nachgedacht, das sowas auch
    > anders geht?

    für Win7 leider ja. Wenn man die Updates dazurechnet.

  6. Re: Bitte was?

    Autor: Chantalle47 30.03.16 - 09:56

    Blutgruppe10w60 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Meine Frage war ernst gemeint. Ich habe noch nie ein Windows irgendwo
    > installiert, oder dabei zugesehen.

    Also ich hab letztens Win10 neu aufgesetzt, die Installation an sich war nach 40 Minuten gegessen. Von USB, ohne SSD.

    Updates haben dann nochmal 30 Minuten gedauert, das läuft aber im Hintergrund, bekommt man also nix mit. (KabelBW 200MBit)

    Die restlichen Anwendungen haben ca. 2,5h gedauert (Steam, Adobe CC, usw.), dann war der Käse gegessen.

  7. Re: Bitte was?

    Autor: Blutgruppe10w60 30.03.16 - 09:56

    Wieviel Gig kommen denn da so zusammen?

  8. Re: Bitte was?

    Autor: Chantalle47 30.03.16 - 09:57

    Blutgruppe10w60 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wieviel Gig kommen denn da so zusammen?

    Keinen Schimmer. Bei ner 200er Leitung ist das relativ Wurscht. :p

  9. Re: Bitte was?

    Autor: bernd71 30.03.16 - 10:00

    Blutgruppe10w60 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wieviel Gig kommen denn da so zusammen?

    Es ist nicht die Datenmenge, sondern das die Updates in mehreren Etappen installiert werden, ggf. mit Neustart. Man kann aber dann bereits mit dem PC arbeiten, sollte aber vorsichtig sein, da logischerweise etliche Fehler noch nicht gepacht sind.
    In der c't gab es vor einiger Zeit mal ein Script/Anleitung/Tool, das alle Updates in einem Schwung laden soll. Hat bei mir aber nicht so geklappt, konnten aber auch an mir gelegen haben. ;-)

  10. Re: Bitte was?

    Autor: Atraides 30.03.16 - 10:03

    Blutgruppe10w60 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Frage an alle Windows-Nutzer: stimmt das was hier im Artikel steht? Ist das
    > für euch wirklich normal? Habt ihr mal drüber nachgedacht, das sowas auch
    > anders geht?

    Ja, leider. Hab ich gerade Ostern leidvoll erleben dürfen. Windows 8 Rechner, seit 2013 nicht mehr benutzt und aktualisiert, ca. 980MB Updates stehen aus. Sonntag Mittag angefangen, über Nacht laufen lassen, in der Hoffnung, das wenigstens alles Nötige heruntergeladen wird (Trugschluss übrigens), Montag gegen Mittag entnervt aufgegeben nach noch 470MB Restvolumen, was immer noch runterzuladen gewesen wäre.

    mfg

    M. Bähr

  11. Re: Bitte was?

    Autor: Dadie 30.03.16 - 10:04

    Chantalle47 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Blutgruppe10w60 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Wieviel Gig kommen denn da so zusammen?
    >
    > Keinen Schimmer. Bei ner 200er Leitung ist das relativ Wurscht. :p

    Die Internet-Anbindung des Endnutzers ist in der Regel auch nicht die begrenzende. Die Windows 7 Update-Server sind und waren schon immer grauenhaft langsam. Zumindest ich habe denen maximal 0,5 oder 1 Mbit/s abgewinnen können. Entsprechend lange dauert dann selbst der Download eines dösigen 4MB Updates.

  12. Re: Bitte was?

    Autor: Chantalle47 30.03.16 - 10:06

    Dadie schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Chantalle47 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Blutgruppe10w60 schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Wieviel Gig kommen denn da so zusammen?
    > >
    > > Keinen Schimmer. Bei ner 200er Leitung ist das relativ Wurscht. :p
    >
    > Die Internet-Anbindung des Endnutzers ist in der Regel auch nicht die
    > begrenzende. Die Windows 7 Update-Server sind und waren schon immer
    > grauenhaft langsam. Zumindest ich habe denen maximal 0,5 oder 1 Mbit/s
    > abgewinnen können. Entsprechend lange dauert dann selbst der Download eines
    > dösigen 4MB Updates.

    Wenn man nicht gerade zu Stoßzeiten kommt dann sind durchaus 12-14 MB/s kein Thema. ^^

    Bei Steam bin ich bei ca. 18-20 MB/S. Ein Traum... :)

  13. Re: Bitte was?

    Autor: mainframe 30.03.16 - 10:08

    Also ich lade von den MS Update Servern oft mit 5-6 MByte also 40-50MBit runter, um mein WSUS zu aktuallisieren.

    Die Hauptsächliche Zeit bei den Updates vergeht auch dadurch, dass jedes Update Wiederherstellungspunkte setz um bei nicht funktion alles wieder rückgängig machen zu können. Und natürlich die tausenden kleinen Flies zu entpacken.

    Die meisten Rechner (200) bei uns haben Platten... Selbst die neugekauften :-)

  14. Re: Bitte was?

    Autor: Psy2063 30.03.16 - 10:09

    Blutgruppe10w60 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Frage an alle Windows-Nutzer: stimmt das was hier im Artikel steht? Ist das
    > für euch wirklich normal? Habt ihr mal drüber nachgedacht, das sowas auch
    > anders geht?


    ich habe bisher für keine Windows 7, 8 oder 8.1 Installation inklusive aller Treiber länger als 2 Stunden gebraucht.
    Für Win10 deutlich kürzer als 1 Stunde, allerdings auf SSD.

    Bei exotischen Notebook- oder Tablet Grafikkarten kann ich mir allerdings durchaus Vorstellen, dass es da deutlich länger dauert bis man alles in einem funktionsfähigen Zustand hat.

  15. Re: Bitte was?

    Autor: nixidee 30.03.16 - 10:10

    Blutgruppe10w60 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Frage an alle Windows-Nutzer: stimmt das was hier im Artikel steht? Ist das
    > für euch wirklich normal? Habt ihr mal drüber nachgedacht, das sowas auch
    > anders geht?
    Nein stimmt nicht. Keine Ahnung was Golem hier phantasiert. Vor allem der Part das es früher wohl schneller ging.

    Dadie schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die Internet-Anbindung des Endnutzers ist in der Regel auch nicht die
    > begrenzende. Die Windows 7 Update-Server sind und waren schon immer
    > grauenhaft langsam. Zumindest ich habe denen maximal 0,5 oder 1 Mbit/s
    > abgewinnen können. Entsprechend lange dauert dann selbst der Download eines
    > dösigen 4MB Updates.

    In der Regel also? Ich kann nur bestätigen das sie im Gigabit Bereich nicht mehr klarkommen (Uni) aber definitiv schneller sind als 1Mbit/s sind.


    Wenn ich aber ein Image ohne Updates usw. nehme und jedes mal von neuem Update habe ich den Schuss nicht gehört. Mit aktuellem Iso reduziert sich die Updatezeit auf ein Minimum, ähnlich wie bei Linux.

  16. Re: Bitte was?

    Autor: Atraides 30.03.16 - 10:12

    pumok schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Falls ja, soll ich den PC meiner Mutter auf Linux umstellen, weil die
    > Installation schneller geht? Ich investiere lieber mehr Zeit bei der
    > Installation, als danach den Benutzer jeden Tag 1h gratis Support zu
    > leisten...

    Ich will deiner Mutter ja nicht zu nahe treten, aber meine wird nächstes Jahr 80, nutzt schon seit einiger Zeit ausschließlich Linux und ich schaue einmal im Jahr zu Weihnachten mal nach dem Rechten. Kostet mich meisten nur so um 30 Minuten.

    mfg

    M. Bähr

  17. Re: Bitte was?

    Autor: Noppen 30.03.16 - 10:12

    pumok schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Falls ja, soll ich den PC meiner Mutter auf Linux umstellen, weil die
    > Installation schneller geht? Ich investiere lieber mehr Zeit bei der
    > Installation, als danach den Benutzer jeden Tag 1h gratis Support zu
    > leisten...

    Vielleicht unterschätzt Du Deine Mutter auch einfach nur...

  18. Re: Bitte was?

    Autor: mainframe 30.03.16 - 10:12

    @ Psy2063

    Machst DU auch alle Update drauf? Oder lässt Du die nach und nach vom User selbst installieren.

    Hab ich auch schon gemacht.. dann dauert es aber gern mal ne Woche bis alle Updates drauf sind und die User sind genervt, dass die Kiste so oft neustarten will.

  19. Re: Bitte was?

    Autor: non_sense 30.03.16 - 10:14

    Psy2063 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ich habe bisher für keine Windows 7, 8 oder 8.1 Installation inklusive
    > aller Treiber länger als 2 Stunden gebraucht.

    Aber auch nur mit Images von Drittanbietern, wie z.B. Winfuture.
    Die offiziellen Images waren immer von Anno Dazumal, wo man erst mal tausend Updates installieren musste, die auch nicht alle auf einmal reinkamen, sondern nur Schrittweise.

  20. Re: Bitte was?

    Autor: Psy2063 30.03.16 - 10:27

    mainframe schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Machst DU auch alle Update drauf? Oder lässt Du die nach und nach vom User
    > selbst installieren.

    Weder das eine noch das andere. Es gibt mehr als genug Tools, sogar bereits schon bei Win 7 direkt von Haus aus integrierte, mit denen sich Images erstellen lassen die bereits alle Servicepacks, Updates und Treiber beinhalten. Alle paar Monate mal ein neues Image mit DISM bauen kostet keine halbe Stunde, dann hat man maximal eine handvoll Updates die noch nach gezogen werden müssen wenn man dem User seinen Rechner hin stellt.

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. OSRAM GmbH, Berlin, Garching bei München
  2. Lidl Dienstleistung GmbH & Co. KG, Neckarsulm
  3. Consors Finanz, München
  4. Klöckner Pentaplast GmbH, Montabaur

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-71%) 11,50€
  2. 2,99€
  3. (-91%) 5,25€
  4. 4,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Timex Data Link im Retro-Test: Bill Gates' Astronauten-Smartwatch
Timex Data Link im Retro-Test
Bill Gates' Astronauten-Smartwatch

Mit der Data Link haben Timex und Microsoft bereits vor 25 Jahren die erste richtige Smartwatch vorgestellt. Sie hat es sogar bis in den Weltraum geschafft. Das Highlight ist die drahtlose Datenübertragung per flackerndem Röhrenmonitor - was wir natürlich ausprobieren mussten.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Smart Watch Swatch fordert wegen kopierter Zifferblätter von Samsung Geld
  2. Wearable EU warnt vor deutscher Kinder-Smartwatch
  3. Sportuhr Fossil stellt Smartwatch mit Snapdragon 3100 vor

Final Fantasy 7 Remake angespielt: Cloud Strife und die (fast) unendliche Geschichte
Final Fantasy 7 Remake angespielt
Cloud Strife und die (fast) unendliche Geschichte

E3 2019 Das Remake von Final Fantasy 7 wird ein Riesenprojekt, allein die erste Episode erscheint auf zwei Blu-ray-Discs. Kurios: In wie viele Folgen das bereits enorm umfangreiche Original von 1997 aufgeteilt wird, kann bislang nicht mal der Producer sagen.

  1. Final Fantasy 14 Online Report Zwischen Cosplay, Kirmes und Kampfsystem
  2. Square Enix Final Fantasy 14 erhält Solo-Inhalte und besonderen Magier
  3. Rollenspiel Square Enix streicht Erweiterungen für Final Fantasy 15

Wolfenstein Youngblood angespielt: Warum wurden diese dämlichen Mädchen nicht aufgehalten!?
Wolfenstein Youngblood angespielt
"Warum wurden diese dämlichen Mädchen nicht aufgehalten!?"

E3 2019 Der erste Kill ist der schwerste: In Wolfenstein Youngblood kämpfen die beiden Töchter von B.J. Blazkowicz gegen Nazis. Golem.de hat sich mit Jess und Soph durch einen Zeppelin über dem belagerten Paris gekämpft.
Von Peter Steinlechner


    1. iPhone: Apple warnt Trump vor Einfuhrzöllen auf China-Produktion
      iPhone
      Apple warnt Trump vor Einfuhrzöllen auf China-Produktion

      Apple wehrt sich gegen Einfuhrzölle für seine Produkte, die zum großen Teil von Foxconn in China montiert werden. Zugleich arbeitet Apple an einer Verlagerung nach Südostasien. Foxconn beginnt zeitgleich die Vorbereitungen für die Fertigung neuer iPhones in China

    2. Dunkle Energie: Deutsches Röntgenteleskop Erosita ist startklar
      Dunkle Energie
      Deutsches Röntgenteleskop Erosita ist startklar

      Das Universum dehnt sich immer schneller aus. Der Motor dafür wird - mangels besseren Wissens - als Dunkle Energie bezeichnet. Ein deutsch-russischer Satellit mit einem in Deutschland entwickelten Röntgenteleskop an Bord soll Erkenntnisse über die Dunkle Materie liefern.

    3. Smartphones: Huawei will Android Q für 17 Smartphones bringen
      Smartphones
      Huawei will Android Q für 17 Smartphones bringen

      Der US-Boykott dauert weiter an, Huawei verspricht aber auch künftig Android-Updates für seine Smartphones anbieten zu wollen. Auch das neue Android Q soll für eine Reihe von Geräten erscheinen - Huaweis aktuelle Mitteilung bleibt an einigen Stellen aber vage.


    1. 19:16

    2. 19:02

    3. 17:35

    4. 15:52

    5. 15:41

    6. 15:08

    7. 15:01

    8. 15:00