1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Boeing 737 Max 8…

Wieso Sensor?

  1. Thema

Neues Thema


  1. Wieso Sensor?

    Autor: Proctrap 06.04.19 - 03:09

    Wenn man sich die detaillierten Berichte anschaut, dann wurde hier in der Software als auch Zertifizierung geschlampt: die Software konnte ständig erneut auslösen (permanent gegen steuern) und die Stärke der Steuerung für einen Auslöser lag beim doppelten des zertifizierten. Dass außerdem nur ein Sensor verwendet wurde kommt dazu. Der Ausfall war nur der Auslöser dieses Desasters.

    https://www.seattletimes.com/business/boeing-aerospace/failed-certification-faa-missed-safety-issues-in-the-737-max-system-implicated-in-the-lion-air-crash/



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 06.04.19 03:10 durch Proctrap.

  2. Re: Wieso Sensor?

    Autor: nmSteven 06.04.19 - 12:07

    Letzten Endes sollte man sich aber auch über die Qualität / Zuverlässigkeit des Sensors Gedanken machen wenn der bei zwei relativ neuen Flugzeugen ausfällt.

  3. Re: Wieso Sensor?

    Autor: Proctrap 06.04.19 - 14:21

    die Langlebigkeit des Sensors kann ich jetzt schwer bewerten aber nach der Zertifizierung ist es fraglich wieso sie überhaupt nur einen nutzen durften (es gab ohnehin 2 am Flugzeug)

  4. Re: Wieso Sensor?

    Autor: Anonymer Nutzer 06.04.19 - 14:40

    Richtig, es war der Auslöser. Wo wurde jetzt was anderes behauptet?

  5. Re: Wieso Sensor?

    Autor: Emulex 06.04.19 - 15:03

    Proctrap schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > die Langlebigkeit des Sensors kann ich jetzt schwer bewerten aber nach der
    > Zertifizierung ist es fraglich wieso sie überhaupt nur einen nutzen durften
    > (es gab ohnehin 2 am Flugzeug)

    Ich denke des Pudels Kern bei diesem ganzen Thema ist, dass MCAS gewollt "unsichtbar" eingebaut wurde.
    Zwei Sensoren helfen MCAS nicht, wenn sie unterschiedliche Werte liefern weil einer kaputt ist - es müsste sich abschalten und den Piloten warnen.
    Abschalten darf es sich aber eigentlich nicht, weil der Flieger ohne MCAS keine Zulassung als 737NG-Nachfolger bekommen hätte.

    Wie man an Boeings Äusserungen nach dem Lion Air Crash sehen kann, waren sie der Meinung eine Fehlfunktion beim MCAS würde durch das normale Vorgehen bei einem Trim Runaway (also einer quasi aus dem Ruder gelaufenen automatischen Trimmung) abgedeckt. Also auch hier wieder "unsichtbares" MCAS, die Piloten würden einfach von etwas ganz anderem ausgehen und damit den Fehler aber mit abdecken.

    Und bestenfalls einfach normal weiterfliegen, wie die vorherige Crew der Lion Air Maschine, nur halt bei deaktiviertem MCAS.
    Das aber in einem potentiell gefährlichen Zustand, weil der Flieger sich dann nunmal nichtmehr so verhält wie die Piloten auf das Vorgänger-Modell geschult sind.
    Es ist ein Wahnsinn...

    Das ganze ist in meinen Augen ein riesen Skandal von Boeing und der FAA, die sich so einen Scheissdreck haben einfallen lassen um Airbus rechtzeitig Contra geben zu können.
    Wenn da niemand ins Gefängnis geht, dann weiß ich auch nicht weiter.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Control Engineer/SPS Programmierer (w/m/d)
    HAHN Automation Group Engen GmbH, Engen
  2. Mitarbeiter*in im IT-Support (m/w/d)
    Fraunhofer-Institut für Zelltherapie und Immunologie IZI, Leipzig
  3. Firmwareentwickler im Embedded Bereich (m/w/d)
    QUNDIS GmbH, Erfurt
  4. Softwareentwickler (m/w/d) - Anwendungsentwicklung im klinischen Umfeld
    R-Biopharm AG, Darmstadt

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 21,59€ mit Gutscheincode HOSPITAL10 (UVP 29,99€)
  2. basierend auf Verkaufszahlen


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Lenovo AI Now angeschaut: Lenovos KI-Assistent übernimmt bei Videokonferenzen
Lenovo AI Now angeschaut
Lenovos KI-Assistent übernimmt bei Videokonferenzen

CES 2024 Lenovos neuer KI-Assistent AI Now kann offline auf eine persönliche Wissensdatenbank zugreifen und Nutzer per Videoschleife bei Videokonferenzen vertreten.
Von Tobias Költzsch

  1. Zusammenarbeit mit Amazon Panasonic bringt neue Smart-TVs mit Fire TV
  2. Statt Smartphone KI-Gerät Rabbit R1 soll Apps selbst benutzen können
  3. Mikrooptik Ein transparentes Hologramm als Kamera

iRobot Roomba Combo j9+: Ein Fall, den auch der Schmutzdetektiv nicht löst
iRobot Roomba Combo j9+
Ein Fall, den auch der Schmutzdetektiv nicht löst

Mit einer "Schmutzdetektiv"-Funktion will der iRobot noch bequemer reinigen als die vielen guten Alternativen. Im Test wiegt aber schwer, dass er eine wichtige Komfortfunktion vernachlässigt.
Ein Test von Berti Kolbow-Lehradt

  1. Speicherrekord Die erste 2-TByte-Micro-SD ist da - aber zu welchem Preis?
  2. 32 Gigabyte Mehr Arbeitsspeicher im Asus ROG Ally
  3. Analogcomputer Programmieren mit Reglern, Röhren und Steckern

Science-Fiction-Film Enemy: Liebe in Zeiten der Übertechnologisierung
Science-Fiction-Film Enemy
Liebe in Zeiten der Übertechnologisierung

Wenn man einen Menschen durch ein Roboter-Duplikat ersetzt, was passiert dann mit demjenigen, der ihn liebt? Interessante Frage, leider macht der Film einige Denkfehler.
Eine Rezension von Peter Osteried

  1. Dune, Alien, Godzilla Die Science-Fiction-Höhepunkte des Jahres 2024
  2. Doctor Who Christmas Special eröffnet ein neues Mysterium
  3. Lola Könnte die Vergangenheit unsere Gegenwart verhindern?