Android braucht nicht mehr als 4GB RAM

[Anonymer Nutzer]

... jedenfalls nicht in den nächsten 4-5 Jahren...

Anders sähe es aus, wenn die Mobilprozessoren genügend Leistung entwickeln, um ein vollwertiges Desktop-OS wie z.B. Ubuntu Edge auszuführen - dann wären 4GB RAM und mglw. sogar mehr wohl sinnvoll.

[jjo]

Der Kommunist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... jedenfalls nicht in den nächsten 4-5 Jahren...
>

sehr sehr sehr sehr seeeeeeehr mutige Aussage..
4-5 Jahre??
Haben nicht die ersten bereits jetzt 3GB?

[peterkleibert]

Und wer sagt das?

>Anders sähe es aus, wenn die Mobilprozessoren genügend Leistung entwickeln, um ein
>vollwertiges Desktop-OS wie z.B. Ubuntu Edge auszuführen

Kuck dir mal das Dell Venue 8 Pro an. Ubuntu läuft garantiert drauf.

[Lala Satalin Deviluke]

"Niemand braucht mehr als 640kB RAM in seinem PC." (evtl. Bill Gates, 1981)

Grüße vom Planeten Deviluke!



1 mal bearbeitet, zuletzt am 09.12.13 13:07 durch Lala Satalin Deviluke.

[bassfader]

Der Kommunist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... jedenfalls nicht in den nächsten 4-5 Jahren...
>
> Anders sähe es aus, wenn die Mobilprozessoren genügend Leistung entwickeln,
> um ein vollwertiges Desktop-OS wie z.B. Ubuntu Edge auszuführen - dann
> wären 4GB RAM und mglw. sogar mehr wohl sinnvoll.

Schon auf meinem Palm Pre+ konnte ich ein Linux zumindest mit LXDE Desktop laufen lassen (und der Pre+ hatte "nur" 512MB Ram). Man kann sich jetzt hier über Sinn und Zweck streiten, aber eine nette Spielerei war es allemal :)

[nykiel.marek]

In dem Bereich eine Prognose auf 4-5 Jahre abzugeben finde ich, gelinde ausgedrückt, mutig.
LG, MN

[non_sense]

Lala Satalin Deviluke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "Niemand braucht mehr als 640kB RAM in seinem PC." (evtl. Bill Gates, 1981)

Hast du es eigentlich immer noch nicht kapiert, dass weder Bill Gates, noch sonst irgendeiner dies gesagt hat? Es ist nicht mal klar, woher dieser Satz überhaupt stammt ...

[Lala Satalin Deviluke]

Es ist scheiß egal woher dieser Satz stammt. Es zeigt nur, dass solche Aussagen einfach nur reiner Bullshit ist.

Grüße vom Planeten Deviluke!

[non_sense]

Lala Satalin Deviluke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es ist scheiß egal woher dieser Satz stammt. Es zeigt nur, dass solche
> Aussagen einfach nur reiner Bullshit ist.

Der Satz ist Bullshit, weil den irgendeiner erfunden hat ... -.-

"Niemand braucht mehr als 640kB RAM in seinem PC." (Lala Satalin Deviluke, 2013)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 09.12.13 16:08 durch non_sense.

[Anonymer Nutzer]

Das Original Zitat lautet eigentlich auch:"Nobody needs more than the 128k".

Jobs und Gates sagten diesen Satz beide im Jahr 1985 einige dutzend mal am Tag. Weil der Name des damaligen Apple Computers "Macintosh 128k" war.
Der erste Mac mit Microsoft Excel.
Das Betriebssystem benötigte 14 von den insgesamt 128k.
Danach hieß es erstmal lange,"Nobody needs more than the 512k."

[Lala Satalin Deviluke]

Was soll denn diese Scheiße jetzt?

Grüße vom Planeten Deviluke!

[Lala Satalin Deviluke]

Ja das sagt doch nur aus, dass meine Aussage korrekt ist. Eine solche Aussage ist und bleibt Bullshit. Im Jahre 2040 treffen wir uns wieder hier und sagen dann "Niemand braucht mehr als 128 Terabyte RAM in seinem Tablet"?

Grüße vom Planeten Deviluke!