Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Browser: Chrome 9 ist fertig

Chrome 9 - Firefox 4

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Chrome 9 - Firefox 4

    Autor: ps3owner 04.02.11 - 10:12

    hm, die zeit rennt. FF gibts doch schon laenger oder hab ich was verpasst. wie kommen die erst auf version 4?

  2. Re: Chrome 9 - Firefox 4 -Opera 11

    Autor: monkman2112 04.02.11 - 10:15

    Firefox 4 ist aus dem Jahr 2004. Chrome 9 ist fast die Speerspitze der Browser, sogar weiter als der IE! Nur Opera ist schon bei 11! angekommen und damit den anderen weit weit vorraus...

  3. Re: Chrome 9 - Firefox 4 -Opera 11

    Autor: IScream 04.02.11 - 10:19

    Firefox ist als Einziger der Majors auf dem Boden geblieben, was die Versionsnummer betrifft. Die wurde ja bei Chrome nach jedem Feature hochgezählt...

  4. Re: Chrome 9 - Firefox 4 -Opera 11

    Autor: DaM 04.02.11 - 10:27

    monkman2112 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Firefox 4 ist aus dem Jahr 2004. Chrome 9 ist fast die Speerspitze der
    > Browser, sogar weiter als der IE! Nur Opera ist schon bei 11! angekommen
    > und damit den anderen weit weit vorraus...

    Genau! ;)

  5. Re: Chrome 9 - Firefox 4 -Opera 11

    Autor: FrederikNelles 04.02.11 - 10:28

    gar nicht mal so blöd von Google, denn bei jeder neuen Version erscheint hier ein neuer Artikel und das ist Werbung. Wenn die Version 9.1.6.2.6.7.2.6 rausbringen interessiert das niemanden.

  6. Re: Chrome 9 - Firefox 4 -Opera 11

    Autor: tomek 04.02.11 - 10:42

    Wie geil muss dann Windows 2000 im Gegensatz zu Windows 7 sein!!!

  7. Re: Chrome 9 - Firefox 4 -Opera 11

    Autor: Himmerlarschundzwirn 04.02.11 - 10:47

    Und nicht nur das. Office 2010 steckt damit auch den Acrobat Reader 10 locker in die Tasche! Äh... ja... :-)

  8. Re: Chrome 9 - Firefox 4 -Opera 11

    Autor: amk 04.02.11 - 11:00

    Google erhöht sicher nicht die Versionsnummer, um in die Presse zu kommen. Über Updates von Firefox wird im allgemeinen auch berichtet, obwohl sich meist nur die dritte oder vierte Zahl ändert. Über jeden Browser wird berichtet, sofern es interessante Änderungen oder wichtige Bug-Fixes gab.

    Solange Firefox 3.6/4.0 weiterhin so schrecklich langsam auf "Web 2.0"-Seiten ist, möchte ich über diesen Browser allerdings lieber nichts mehr lesen. Benchmarks hin oder her - man muss nur mal mehrere Tabs mit den gängigen Javascript-überfrachteten Angeboten öffnen, und Firefox wird unbenutzbar träge. Mehrere Sekunden Verzögerung bei jedem Mausklick. Ohne AdBlockPlus und NoScript wäre Firefox überhaupt nicht mehr bedienbar, da er mit heutigen Webangeboten de facto nicht mehr klarkommt. Google Chrome hingegen bewältigt das Web 2.0 mit bewundernswerter Leichtigkeit.

    Google hat erkannt, was die Anwender wollen. Nicht noch mehr nutzlose Features und optische Gimmicks, sondern ein schnelles Surferlebnis, ohne sich jedes Jahr einen neuen High-End-Rechner nur zum Surfen kaufen zu müssen.

  9. Re: Chrome 9 - Firefox 4 -Opera 11

    Autor: anonym 04.02.11 - 11:02

    ich glaub, die wollen mit der versionsnummer einfach nur opera überholen ;)

  10. Re: Chrome 9 - Firefox 4 -Opera 11

    Autor: ThorstenMUC 04.02.11 - 20:08

    amk schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Solange Firefox 3.6/4.0 weiterhin so schrecklich langsam auf "Web
    > 2.0"-Seiten ist, möchte ich über diesen Browser allerdings lieber nichts
    > mehr lesen.

    Du hast FF4 offensichtlich noch nie getestet - aber willst Dieter Nuhrs Ratschlag einfach nicht folgen oder?

    FF4 ist bei JavaScript wieder ganz vorne mit dabei.. und die 3D Beschleunigung hat er schon seit Monaten

  11. Re: Chrome 9 - Firefox 4 -Opera 11

    Autor: Neuschwabenland 04.02.11 - 22:31

    IScream schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Firefox ist als Einziger der Majors auf dem Boden geblieben, was die
    > Versionsnummer betrifft. Die wurde ja bei Chrome nach jedem Feature
    > hochgezählt...


    Opera auch.

  12. Re: Chrome 9 - Firefox 4

    Autor: GodsBoss 04.02.11 - 23:17

    Andere Zählweise. Im Prinzip sind solche Versionsnummern beliebig – theoretisch könnte man auch ohne auskommen und man selbst oder Dienstleister würden einfach eine genehme Version aus einem bestimmten Quellcode-Stand zusammenkompilieren.

    Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

  13. Re: Chrome 9 - Firefox 4 -Opera 11

    Autor: Neuschwabenland 04.02.11 - 23:38

    ThorstenMUC schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > amk schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Solange Firefox 3.6/4.0 weiterhin so schrecklich langsam auf "Web
    > > 2.0"-Seiten ist, möchte ich über diesen Browser allerdings lieber nichts
    > > mehr lesen.
    >
    > Du hast FF4 offensichtlich noch nie getestet - aber willst Dieter Nuhrs
    > Ratschlag einfach nicht folgen oder?
    >
    > FF4 ist bei JavaScript wieder ganz vorne mit dabei.. und die 3D
    > Beschleunigung hat er schon seit Monaten

    Was bringt es dir, wenn er weiterhin auf eine XUL Oberfläche setzt. Da wäre eine Java Oberfläche auch nicht langsamer. Jeder andere Browser verwendet eine native Oberfläche.

  14. Re: Chrome 9 - Firefox 4 -Opera 11

    Autor: GodsBoss 04.02.11 - 23:57

    > Was bringt es dir, wenn er weiterhin auf eine XUL Oberfläche setzt. Da wäre
    > eine Java Oberfläche auch nicht langsamer. Jeder andere Browser verwendet
    > eine native Oberfläche.

    Klar, weil die Oberfläche ja auch soviel zu tun hat und nicht eigentlich ständig gar nichts macht und auf User-Interaktion wartet.

    Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

  15. Re: Chrome 9 - Firefox 4 -Opera 11

    Autor: zilti 05.02.11 - 00:00

    Nein, eine Java-Oberfläche ist definitiv viel schneller als eine XML-basierte, live-interpretierte Oberfläche.

  16. Re: Chrome 9 - Firefox 4 -Opera 11

    Autor: morbidmorgis 05.02.11 - 09:43

    Ich bin da ja mal auf FF4 gespannt. Betaversionen interessieren mich nicht, ich übe mich da lieber in Geduld und warte auf die stabile Version und dann benchmarke ich die. Stelle ich dann wieder in meinem Blog vor.

    ---
    Eine Gesellschaft die Freiheit zugunsten der Sicherheit opfert hat beides nicht verdient! - B. Franklin

    http://sig.sysprofile.de/pcgh/sysp-146394.gif

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Dataport, Altenholz bei Kiel
  2. Dataport, Altenholz bei Kiel, Hamburg
  3. INCENT Corporate Services GmbH, Berlin
  4. Alfred Kärcher SE & Co. KG, Winnenden

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 3,99€
  2. (-68%) 4,75€
  3. 2,49€
  4. 4,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Verschlüsselung: Die meisten Nutzer brauchen kein VPN
Verschlüsselung
Die meisten Nutzer brauchen kein VPN

VPN-Anbieter werben aggressiv und preisen ihre Produkte als Allheilmittel in Sachen Sicherheit an. Doch im modernen Internet nützen sie wenig und bringen oft sogar Gefahren mit sich.
Eine Analyse von Hanno Böck

  1. Security Wireguard-VPN für MacOS erschienen
  2. Security Wireguard-VPN für iOS verfügbar
  3. Outline Digitalocean und Alphabet-Tochter bieten individuelles VPN

FreeNAS und Windows 10: Der erste NAS-Selbstbau macht glücklich
FreeNAS und Windows 10
Der erste NAS-Selbstbau macht glücklich

Es ist gar nicht so schwer, wie es aussieht: Mit dem Betriebssystem FreeNAS, den richtigen Hardwarekomponenten und Tutorials baue ich mir zum ersten Mal ein NAS-System auf und lerne auf diesem Weg viel darüber - auch warum es Spaß macht, selbst zu bauen, statt fertig zu kaufen.
Ein Erfahrungsbericht von Oliver Nickel

  1. TS-332X Qnaps Budget-NAS mit drei M.2-Slots und 10-GBit-Ethernet

Mobile Bezahldienste: Wie sicher sind Apple Pay und Google Pay?
Mobile Bezahldienste
Wie sicher sind Apple Pay und Google Pay?

Die Zahlungsdienste Apple Pay und Google Pay sind nach Ansicht von Experten sicherer als klassische Kreditkarten. In der täglichen Praxis schneidet ein Dienst etwas besser ab. Einige Haftungsfragen sind aber noch juristisch ungeklärt.
Von Andreas Maisch

  1. Anzeige Was Drittanbieter beim Open Banking beachten müssen
  2. Finanzdienstleister Wirecard sieht kein Fehlverhalten
  3. Fintech Wirecard wird zur Smartphone-Bank

  1. Samsung: Galaxy Fold kostet in Deutschland 2.000 Euro
    Samsung
    Galaxy Fold kostet in Deutschland 2.000 Euro

    Das Galaxy Fold soll ab dem 26. April 2019 in Deutschland vorbestellbar sein und am 3. Mai erscheinen. Den Preis hat Samsung direkt von US-Dollar in Euro umgelegt: Käufer müssen für das faltbare Smartphone 2.000 Euro bezahlen.

  2. Redox OS 0.5: Rust-Betriebssystem erscheint mit neuer C-Bibliothek
    Redox OS 0.5
    Rust-Betriebssystem erscheint mit neuer C-Bibliothek

    Die Entwickler des Rust-Betriebssystems Redox OS haben für die nun verfügbare Version 0.5 eine neue eigene C-Bibliothek erstellt. Diese ist in Rust geschrieben und bringt mehr Funktionen als bisher, so dass viele neue Pakete wie FFmpeg oder auch Mesa mit Redox OS genutzt werden können.

  3. Amazon, Netflix und Sky: Das goldene Streaming-Zeitalter ist wohl bald vorbei
    Amazon, Netflix und Sky
    Das goldene Streaming-Zeitalter ist wohl bald vorbei

    2019 wird sich der Videostreamingmarkt verändern. Viele Filmstudios planen eigene Streamingdienste - was für Amazon, Netflix und Co. Einbußen bedeutet. Es könnte der Anfang vom Ende des goldenen Streaming-Zeitalters sein.


  1. 10:20

  2. 10:05

  3. 09:00

  4. 07:54

  5. 07:38

  6. 07:25

  7. 14:53

  8. 13:44