Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Diskstation Manager 4.2 Beta…

hauptproblem für den einsatz im RZ

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. hauptproblem für den einsatz im RZ

    Autor: smueller 08.01.13 - 13:55

    Ich behaupte mal das Hauptproblem für einen Einsatz im Unternehmen ist nicht die Funktionalität der Firmware, sondern die Hardwareausstattung.

    Langsame Prozessoren, knapp bemessener Speicher, nur Giga LAN (kein Glas, oder 10Gbit)..

    Mal so:
    Unsere Storageserver sind alles 2x 4Core Sandybridge mit je 48 Gb RAM, 40 Gb davon als RAM-Cache dazu PCIe SSD Karten fürs Auto-Tiering, jede Menge SAS Adapter und 4/ 8Giga Fiberadapter für den Storage selber und die Active/Active Replikation..

    So. Was nehme ich da jetzt für Storage hintenran? Genau eine Synology Diskstation... (HAHA)



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 08.01.13 13:56 durch smueller.

  2. Re: hauptproblem für den einsatz im RZ

    Autor: SoniX 08.01.13 - 14:00

    smueller schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > So. Was nehme ich da jetzt für Storage hintenran? Genau eine Synology
    > Diskstation... (HAHA)

    Kannst meine alte 110j haben... da schiesst die Performance in den Himmel!

    ;-P

  3. Re: hauptproblem für den einsatz im RZ

    Autor: sp1derclaw 08.01.13 - 14:01

    smueller schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich behaupte mal das Hauptproblem für einen Einsatz im Unternehmen ist
    > nicht die Funktionalität der Firmware, sondern die Hardwareausstattung.

    Und ich behaupte mal, dass eine Diskstation für kleinere Unternehmen, insbesondere bis 25 Mitarbeitern super Dienste leistet. Ich habe schon viele Klitschen gesehen, die sich fette Hardware in die Büroräume stellen oder bei einem Hoster anmieten und diese aufgrund mangelnder Wartung einfach nur katastrophal läuft und für massenweise Probleme sorgt. Erst letztens habe ich wieder einen Ausfall eines Sharepoints von einer Woche gesehen. Dabei wurde das Teil nur genutzt, um ca. 1 GB Daten abzulegen.

    Es kommt also immer drauf an, welches Storage-Problem man lösen muss.

  4. Re: hauptproblem für den einsatz im RZ

    Autor: Criemo 08.01.13 - 15:00

    smueller schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich behaupte mal das Hauptproblem für einen Einsatz im Unternehmen ist
    > nicht die Funktionalität der Firmware, sondern die Hardwareausstattung.
    >
    > Langsame Prozessoren, knapp bemessener Speicher, nur Giga LAN (kein Glas,
    > oder 10Gbit)..
    >
    > Mal so:
    > Unsere Storageserver sind alles 2x 4Core Sandybridge mit je 48 Gb RAM, 40
    > Gb davon als RAM-Cache dazu PCIe SSD Karten fürs Auto-Tiering, jede Menge
    > SAS Adapter und 4/ 8Giga Fiberadapter für den Storage selber und die
    > Active/Active Replikation..
    >
    > So. Was nehme ich da jetzt für Storage hintenran? Genau eine Synology
    > Diskstation... (HAHA)

    Waaahhhhhnsinn......

    ich habe 1 X 4 Core 64 Bit Prozessor (was genau das für einer ist weiß ich nicht)
    mit 12 GB Ram dieses Ding ist in der Lage 432 TB in einem RAID DP zu verwalten
    wobei wir im Moment nur 180 TB benutzen.
    Das ganze Ding nennt sich dann Netapp 2240 HA
    Also wenn ihr schon son Geld ausgebt, dann bitte für anständige Sachen!

    und für ne kleine Firma bis 25 Leute reicht ne Synology allemal.

    achso und wenn du dich schon lustig machst.. dann lese erstmal bevor du deinen Senf hier abgibst:

    RS3413xs+

    CPU Frequency : Quad Core 3.3GHz
    Floating Point
    Hardware Encryption Engine
    Memory : DDR3 8GB ECC RAM (Expandable, up to 32GB) 
    Internal HDD/SSD : 3.5" or 2.5" SATA(II) X10, 2.5" SATA(II) SSD Cache X2 (Hard drive not included)
    Max Internal Capacity : 40TB (10X 4TB HDD) (Capacity may vary by RAID types) (See All Supported HDD)
    Hot Swappable HDD
    External HDD Interface : USB 2.0 Port X 4, Expansion Port X 2
    Rail Kit: Synology 2U Rail Kit Sliding (optional)
    Size (HxWxD) : 88 X 445 X 570 mm
    Weight : 15.6Kg
    LAN : Gigabit X4 (optional 10GbE X2 add-on card is supported)
    Link Aggregation
    Wake on LAN/WAN

    ________________________________________________________________________________________________
    Rechtschreibfehler sind da um gefunden zu werden. Wer sie findet darf sie behalten......

  5. Re: hauptproblem für den einsatz im RZ

    Autor: smueller 08.01.13 - 15:02

    Logisch, für günstigen Speicherplatz in des Nachbars Anwaltskanzlei oder der KIA Garage deiner Wahl ja.
    Da sagt niemand was dagegen, aber da sind die auch bereits gut vertreten denke ich.

  6. Re: hauptproblem für den einsatz im RZ

    Autor: smueller 08.01.13 - 15:15

    Wie du im oberigen Post siehst gehts nicht um kleine KMU's da sind die Bereits gut vertreten.

    Aber was red ich.
    Dein Satz hier sagt schon einiges aus:
    "Also wenn ihr schon son Geld ausgebt, dann bitte für anständige Sachen!"
    - btw, die ganze Konstruktion war im Gegensatz zu 2 vergleichbaren SAN's um ein paar Mittelklasseautos bis Oberklasseautos günstiger, schaus dir mal an (SANsymphony-V).

    Was das RS3413xs+ angeht. Sieht intressant aus, aber 10HD's maximum mag sein das es Einsatzgebiete gibt. Als Backup2Disk Target odr so ok.

    Aber wie gesagt, als zentralen Stroage in einem RZ. Nein.. Immer noch nicht.



    3 mal bearbeitet, zuletzt am 08.01.13 15:19 durch smueller.

  7. Re: hauptproblem für den einsatz im RZ

    Autor: smueller 08.01.13 - 15:41

    nix nachtrag.



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 08.01.13 15:56 durch smueller.

  8. Re: hauptproblem für den einsatz im RZ

    Autor: deefens 08.01.13 - 16:13

    http://www.youtube.com/watch?v=_gAH04JKZIw

  9. Re: hauptproblem für den einsatz im RZ

    Autor: narfomat 08.01.13 - 16:58

    bietet synology überhaupt einen breiten vor ort service für seine geräte an?

  10. Re: hauptproblem für den einsatz im RZ

    Autor: Christian72D 09.01.13 - 08:48

    Ich weiß auch nicht ob Synology mit "Firmeneinsatz" wirklich ein RZ meint.

  11. Re: hauptproblem für den einsatz im RZ

    Autor: Criemo 09.01.13 - 08:55

    smueller schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wie du im oberigen Post siehst gehts nicht um kleine KMU's da sind die
    > Bereits gut vertreten.
    >
    > Aber was red ich.
    > Dein Satz hier sagt schon einiges aus:
    > "Also wenn ihr schon son Geld ausgebt, dann bitte für anständige Sachen!"
    > - btw, die ganze Konstruktion war im Gegensatz zu 2 vergleichbaren SAN's um
    > ein paar Mittelklasseautos bis Oberklasseautos günstiger, schaus dir mal an
    > (SANsymphony-V).
    >
    > Was das RS3413xs+ angeht. Sieht intressant aus, aber 10HD's maximum mag
    > sein das es Einsatzgebiete gibt. Als Backup2Disk Target odr so ok.
    >
    > Aber wie gesagt, als zentralen Stroage in einem RZ. Nein.. Immer noch
    > nicht.


    Sorry smueller... ich hatte mich hinreißen lassen. hier im Forum gibt es leider zu viele trolle die ihren Senf zu Themen abgeben obwohl sie leider keine Ahnung haben.
    Und im ersten Moment machte dein Post leider den gleichen Anschein.
    Sicher ist das Konstrukt was ihr habt wesentlich günstiger als ein Netapp San Storage
    die Frage ist halt ob man bei einem Zentralen Storage (für mich fast das wichtigste im ganzen Unternehmen) wirklich immer aufs Geld achten sollte.
    Wir haben insgesamt drei Netapp FAS2240 HA mit 180TB an drei verschiedenen Standorten die genau den gleichen Datenbestand haben wegen dem Long Distanz Cluster Failover. Ist auch ganz nett. Kostet Geld wie sau aber läuft, und du musst dich nicht mehr drum kümmern. Platten kommen automatisch, wenn eine kaputt ist. So dass du nur noch austauschen musst.

    was das Thema RS3413xs+
    ja das mit den 40 HDD'S hab ich auch gesehen. Aber für einen mittleres Unternehmen denke reicht das.
    ich bin mir zwar nicht sicher (weiß nicht wirklich ob es so ist) aber ich könnte mir vorstellen das man auch ein 2. gerät anschließen kann und das dann als quasi als RAID 0 Plattenshelf zur Speicher Erweiterung anbinden kann, so dass die Parityplatten und/oder die Hot Spare weiter auf dem ersten Shelf liegen und das andere dann nur als speicher Erweiterung genutzt wird. Aber wie gesagt ist nur ne Vermutung die ich weder genau weiß noch mit beweisen untermauern kann.

    Wenn das nicht geht ist es halt eher ein, für das mittlere Geschäftssegment ausgerichtetes Produkt.

    ________________________________________________________________________________________________
    Rechtschreibfehler sind da um gefunden zu werden. Wer sie findet darf sie behalten......

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Bundes-Gesellschaft für Endlagerung mbH (BGE), Salzgitter, später Peine
  2. byon gmbh, Frankfurt am Main
  3. SYNLAB Holding Deutschland GmbH, Hamburg
  4. operational services GmbH & Co. KG, Sindelfingen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 199€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Flettner-Rotoren: Wie Schiffe mit Stahlsegeln Treibstoff sparen
Flettner-Rotoren
Wie Schiffe mit Stahlsegeln Treibstoff sparen
  1. Hyperflight China plant superschnellen Vactrain
  2. Sea Bubbles Tragflächen-Elektroboote kommen nach Paris
  3. Honolulu Strafe für Handynutzung auf der Straße

Cybercrime: Neun Jahre Jagd auf Bayrob
Cybercrime
Neun Jahre Jagd auf Bayrob
  1. Antivirus Symantec will keine Code-Reviews durch Regierungen mehr
  2. Verschlüsselung Google schmeißt Symantec aus Chrome raus
  3. Übernahme Digicert kauft Zertifikatssparte von Symantec

Passwortmanager im Vergleich: Das letzte Passwort, das du dir jemals merken musst
Passwortmanager im Vergleich
Das letzte Passwort, das du dir jemals merken musst
  1. 30.000 US-Dollar Schaden Admin wegen Sabotage nach Kündigung verurteilt
  2. Cyno Sure Prime Passwortcracker nehmen Troy Hunts Hashes auseinander
  3. Passwortmanager Lastpass ab sofort doppelt so teuer

  1. R-PHY- und R-MACPHY: Kabelnetzbetreiber müssen sich nicht mehr festlegen
    R-PHY- und R-MACPHY
    Kabelnetzbetreiber müssen sich nicht mehr festlegen

    Nokia erlaubt nun, Remote-PHY- und Remote-MACPHY-Geräte in einem Netz einzusetzen. Mit der Technik kann das Netz genau dort ausgebaut werden, wo mehr Bedarf besteht.

  2. ePrivacy-Verordnung: Ausschuss votiert für Tracking-Schutz und Verschlüsselung
    ePrivacy-Verordnung
    Ausschuss votiert für Tracking-Schutz und Verschlüsselung

    Im Streit über die neue ePrivacy-Verordnung haben sich die Befürworter eines starken Verbraucherschutzes durchsetzen können. Der IT-Wirtschaft gefällt der Beschluss des Innenausschusses jedoch nicht.

  3. Lifetab X10605 und X10607: LTE-Tablets direkt bei Medion bestellen
    Lifetab X10605 und X10607
    LTE-Tablets direkt bei Medion bestellen

    Nicht nur Aldi bietet relativ preisgünstige Tablets von Medion an. Zwei neue Lifetabs gibt es auch direkt im Onlineshop des Herstellers - samt gleichem Snapdragon-Prozessor, Qualcomm Quickcharging und LTE-Modem.


  1. 15:42

  2. 15:27

  3. 15:12

  4. 15:00

  5. 13:49

  6. 12:25

  7. 12:00

  8. 11:56