-
Was kann das?
Autor: Himmerlarschundzwirn 26.04.10 - 11:57
Kennt jemand OS/2?
Ich selbst bin da noch zu jung für, um das System noch zu kennen aber hat das jemand mal benutzt?
Kann das irgendwas besser als die 3 "großen" Workstation-Betriebssysteme? -
Re: Was kann das?
Autor: feeling_like_an_old_guy 26.04.10 - 12:03
Anno 1995 zog IBM aus um mit OS/2 Warp3 Microsoft vom Betriebssystem-Tron zu stürzen. Es kam vor Windows 95 heraus und war in vielerlei Hinsicht MS überlegen.
Aber die Marktmacht von MS und die Nutzer haben entschieden. Größere Relevanz spielte OS/2 meines Wissens danach vor allem im Banken-Bereich. -
Re: Was kann das?
Autor: Himmerlarschundzwirn 26.04.10 - 12:06
Naja die Geschichte kenn ich so in groben Zügen, mir geht es mehr darum, ob sich die Anschaffung überhaupt für irgendjemanden lohnt, der OS/2 nicht schon einsetzt. Das muss ja irgendwas können.
Windows ist massentauglicher, OSX ist einfacher, Linux ist offener, Ecomstation bzw OS/2 ist ... ? -
Re: Was kann das?
Autor: m6T_ 26.04.10 - 12:07
Alternativer :P
-
Re: Was kann das?
Autor: Grave Digger 26.04.10 - 12:08
> Ecomstation bzw OS/2 ist ... ?
toter ;-)
*SCNR* -
Re: Was kann das?
Autor: vollo 26.04.10 - 12:08
... auch massentauglich. Zumindest zu warp 3.0 zeiten.
-
Re: Was kann das?
Autor: B3NJ4M1N 26.04.10 - 12:11
unnütz *g*
-
Re: Was kann das?
Autor: schwubbeldiwubb 26.04.10 - 12:15
Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Windows ist massentauglicher, OSX ist einfacher, Linux ist offener,
> Ecomstation bzw OS/2 ist ... ?
sicherer vor Viren und Hackern. -
Re: Was kann das?
Autor: autor 26.04.10 - 12:28
schwubbeldiwubb schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> sicherer vor Viren und Hackern.
Auch nur solange bis sich mal jemand die Mühe macht. Und dann hat man ein Problem ;) -
Re: Was kann das?
Autor: OS halbe 26.04.10 - 12:29
> Ecomstation bzw OS/2 ist ... ?
... ein DOS-Klon mit veralteter Linux-Optik. -
Re: Was kann das?
Autor: trueQ 26.04.10 - 12:34
Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kennt jemand OS/2?
> Ich selbst bin da noch zu jung für, um das System noch zu kennen aber hat
> das jemand mal benutzt?
OS/2 war speziell im Bankensektor lange Zeit sehr verbreitet.
cu
trueQ -
Re: Was kann das?
Autor: Himmerlarschundzwirn 26.04.10 - 12:36
Ich meinte jemand im Forum, um Erfahrungen beizutragen aber danke trotzdem für die Randinfo ;-)
-
Re: Was kann das?
Autor: wertklumpen 26.04.10 - 12:41
autor schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> schwubbeldiwubb schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > sicherer vor Viren und Hackern.
>
> Auch nur solange bis sich mal jemand die Mühe macht. Und dann hat man ein
> Problem ;)
Und warum sollte sich jemand die Mühe machen? -
Re: Was kann das?
Autor: wombat 26.04.10 - 12:41
Die eComStation-Website selbst beantwortet die Frage (auf Englisch):
http://www.ecomstation.com/product_info.phtml?url=tour-whyecs.html&title=Warum%20eComStation
Meine Sicht:
- Recht geringe Hardwareanforderungen
- Keine Viren
- --> Daher keine ständigen Updates notwendig.
Der Pflegeaufwand ist gering. Man könnte das System z.B. dazu verwenden eine Internet-Kiste für einen unbedarften User aufzusetzen.
- Infektionsgefahr ist quasi = 0.
- Die Chance, daß der User sich die Kiste durch irgendeine Software (Computer-Bild DVDs etc.) zerschießt ist auch nicht gegeben.
Allerdings ist es ein komplett anderes Betriebssystem, daher ist der Einarbeitungsaufwand (insbesondere für den Einrichter) ggf. größer.
Und... die Software kostet Geld. -
Re: Was kann das?
Autor: Himmerlarschundzwirn 26.04.10 - 12:42
Weil er bei MS arbeitet und wieder Angst vor OS/2 bekommt? :-)
-
Die ganze Geschichte
Autor: Gaius Baltar 26.04.10 - 12:45
Die Geschichte ist noch deutlich länger. Angefangen mit dem Auftrag von IBM an Microsoft, mal ein DOS zu programmieren. Die Details überspringe ich mal, jedenfalls hatte IBM das MS-DOS unter dem Namen PC-DOS rausgebracht. Dann kam der 286er und gar 386er, und IBM wollte die neuen Möglichkeiten wie Protected Mode und lineare Speicheradressierung auch nutzen. Also haben sie sich gemeinsam mit Microsoft (ganz schlechte Idee!) daran gemacht, OS/2 zu basteln. Die 1.0-Versionen waren gut, aber nicht viel neues zu DOS, und sie brauchten extrem viel Speicher.
So Ende der 80er hatte Microsoft andere Pläne (u.a. mit Windows 2.x) und hat sich vom OS/2-Projekt zurückgezogen. IBM machte alleine weiter im stillen Kämmerchen, während MS mit Windows 3.0 endlich seinen Hit landete. Übrigens auch nur recht zufällig, weil ein engagierter MS-Mitarbeiter die Protected-Mode-Unterstützung von Hand reingebastelt hat. Eigentlich wollte Microsoft Windows schon stilllegen, hat aber halt noch die eine Version rausgebracht … naja, auch ne andere Geschichte.
Jedenfalls kam im Sommer 1992 OS/2 2.0 heraus. Seeehr hübsch. Deutlich mächtigere GUI als bei Windows, neues Dateisystem HPFS, viele Feinheiten, die erst Jahre später von Win und OSX umgesetzt wurden. Nichtmal irgendein Unix kam da heran, vielleicht Solaris, aber das war ja nix für x86-Rechner. Eigentlich ein sehr schönes Betriebssystem. Bloß hat IBM da nie so richtig Werbung für gemacht.
Aber es wurde gekauft und sogar bei Händlern wie Vobis eingesetzt. IBM hat dann Gas gegeben und OS/2 Warp 3 entwickelt. Dies war eigentlich schon 1994 fertig, noch bevor MS sein ach so tolles Win95 in aller Eile aus dem Boden stampfen konnte. Nur hatte MS seine Markmacht damals schon ausgenutzt, IBM irgendwie dazu gezwungen, OS/2 Warp zu verzögern, und schließlich kam Win95 raus, und der Zug war abgefahren.
Sehr schade, denn Warp war wirklich das beste Betriebssystem der damaligen Zeit. Kein DOS-Aufsatz, kein Unix-Gefrickel, und auch nicht so klickibunti wie OSX. Naja, etwas damit vergleichbar, aber IBM kann besser programmieren als Apple. Gewissenhafte Umsetzung, jede Menge nützliche Dinge auch unter der Haube. Wenn IBM da enorm Werbung gemacht hätte, freie Entwickler gepusht oder beauftragt, dann hätte das was werden können. Denn im Gegensatz zu Apple damals war OS/2 nicht hardwarebeschränkt. Und auch der enorme Speicherbedarf wurde in den Griff bekommen.
Danach kam halt noch OS/2 Warp4 raus, diverse Bugfixes, aber außer bei Banken, wo man tatsächlich so ein enorm zuverlässiges System brauchte, erreichte es leider nie den Massenmarkt.
Inzwischen sind sämtliche Systeme, ja auch Windows (NT) (noch eine andere Geschichte) und Mac OS, alle über die Fähigkeiten von OS/2 hinausgewachsen. Ob die Computerlandschaft heute besser aussehen würde, wenn IBM das Rennen gemacht hätte? Ich denke schon. Microsoft würde von seinem Office leben, IBM würde sich vermutlich mit neuen Versionen viel Zeit lassen, dafür aber gute Qualität abliefern. Wer weiß, ob IBM dann Linux unterstützen würde. Vielleicht gar OS/2 zu Open Source machen? Ob Linux dann Alternative Not tun würde?
Naja, es ist, wie es ist. Windows wird überall genutzt, primär wegen der enormen Hardwareunterstützung. Und Linux als Alternative hat es in 15 Jahren nicht geschafft, weil es wegen der Hardware ein Kampf gegen Windmühlen ist. Wenn Hardwarehersteller keine Treiber für alle OS liefern oder generische Treiber nutzen, klappt es eben nicht. OS/2 ist damals an der Software gescheitert. Es hätte heute deutlich mehr Chancen mit Open Source Software gehabt. -
Re: Was kann das?
Autor: Kredo 26.04.10 - 12:59
Welches Betriebssystem, ausser kostenfreie Unix-/Linuxdistributionen, kostet denn kein Geld? ;)
1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.04.10 12:59 durch Kredo. -
Re: Was kann das?
Autor: Himmerlarschundzwirn 26.04.10 - 13:09
Reactos, MenuetOS, ...
-
Re: Was kann das?
Autor: leider 26.04.10 - 13:10
ich selber habe Anfang der 90'er mit OS/2 gearbeitet.
Es war damals allen was es von Microsoft gab überlegen - bis auf , dass es für OS/2 keine Spiele gab(bzw. dort nur bescheiden liefen - so wie heute mit Linux(da siehts inzwischen besser aus...))
Windows NT3.5 und Win95 (und Nachfolger) haben dann endgültig für einen Abgang gesorgt und für ein Nischendasein gesorgt. -
Re: Die ganze Geschichte
Autor: irata_ 26.04.10 - 13:27
Schöne Geschichte.
Nur merkwürdig was OSX damit zu tun hat? Das gabs damals noch nicht ;-)
Dafür aber NeXTSTEP, auch ein geniales Betriebssystem.
Aber teure Hardware, dafür interessant für "Web-Entwickler" - nein, keine Entwickler FÜRS Web sondern für die Entwickler die das Web erfunden haben ;-)
Und BeOS stand auch schon in den Startlöchern.
Es gab einige interessante Betriebssysteme zu der Zeit, aber die Masse hat sich für Windows entschieden bzw. wurde entschieden ;-)



