Golem: Bitte nutzt übersichtlichere Tabellen

[prullmann]

Warum unterscheidet die Tabelle eigentlich immer zwischen 7.0, 7.1 usw. Das interessiert doch niemanden und ist total verwirrend.

Entweder will man wissen, wie lange es dauert, bis sich eine Version durchsetzt, dann möchte man eine Rangliste der Hauptversionen eines Jahres sehen, wie hier:
Android 7.x Nougat: 28,5%
Android 6.x Marshmallow: 28,1%
Android 5.x Lollipop: 24,6%
Android 4.4 KitKat: 12%
Android 4.1-3 Jelly Bean: 5%
Android 8.x Oreo: 1,1%
Android 4.0 ICS: 0,4%
Android 2.3 Gingerbread: 0,3%

Oder man will wissen, wie hoch die Abdeckung eines API-Levels ist, dann will man eher eine kummulative Liste:
API 10, Gingerbread 2.3: 99,8%
API 15, ICS 4.0: 99,5%
API 16, JellyBean 4.1: 99,1%
API 17, JellyBean 4.2: 97,4%
API 18, JellyBean 4.3: 94,8%
API 19, KitKat 4.4: 94,1%
API 21, Lollipop 5.0: 82,1%
API 22, Lollipop 5.1: 76,7%
API 23, Marshmallow 6.0: 57,5%
API 24, Nougat 7.0: 29,4%
API 25, Nougat 7.1: 7,1%
API 26, Oreo 8.0: 0,9%
API 27, Oreo 8.1: 0,3%

Ah und perfekt wäre noch eine Spalte mit den vorigen werten oder ein Diagramm über die Jahre, aber gut, ich will nicht zu viel verlangen.

Stört das noch wen?

Grüße, Peter

[ibsi]

Ich begrüße Deine Vorschläge was die Spalten bzw das Diagramm angeht! Wäre wirklich cool wenn es ein Diagramm über die Zeit geben würde. Ist natürlich mehr Aufwand (jedenfalls einmalig).
Aber eine Tabelle gibt es doch und so unübersichtlich finde ich sie nicht.

[prullmann]

Eine Tabelle gibt es, aber danach sieht es so aus als ob Marshmallow am weitesten verbreitet ist. Dabei ist aber Nougat die neue Nr1, allerdings ist die aufgeteilt in zwei Minor Versionen. Diese Unterscheidung zwischen 7.0 und 7.1 interessiert wohl nur die wenigsten und verzerrt die Rangliste.