Neuer Trend?

[S-Talker]

Auch Google hat in den letzten Jahren Funktionen noch und nöcher entfernt. Erst wenig benutzte Web-Projekte, oder Experimente. In letzter Zeit dann auch essentielle Funktionen von Kernapplikationen, wie Maps. Was soll das?

[Spaghetticode]

S-Talker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Auch Google hat in den letzten Jahren Funktionen noch und nöcher entfernt.
> Erst wenig benutzte Web-Projekte, oder Experimente. In letzter Zeit dann
> auch essentielle Funktionen von Kernapplikationen, wie Maps. Was soll das?

Vermutlich wollen sich die Hersteller am Mainstream ausrichten und zusätzlich dem Nutzer Funktionen/Einstellungen vorenthalten, die ihm vielleicht zu kompliziert sein könnten. Siehe Firefox, das sich in Richtung Chrome entwickelt hat. Dass das absolut negativ ist, weil die Chrome-Nutzer bei Chrome bleiben und die Firefox-Stammnutzer vergrault werden, ist den Entwicklern wohl nicht bewusst.

[Badewanne]

Firefox ist ein schönes Beispiel. Oder auch beim Google play store. Vorher gabs ne Sortierfunktion, die jetzt fehlt. Dabei ist das ein altes Problem: Entwickler glauben besser zu wissen, was der Kunde will/braucht. Für DAUs solls dann eben halt kein Häckchen beim "Expertenmodus" geben....

[ve2000]

Badewanne schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Oder auch beim Google play store. Vorher gabs ne Sortierfunktion, die jetzt fehlt.

Gibts wieder.. ;-)

[Anonymer Nutzer]

S-Talker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Auch Google hat in den letzten Jahren Funktionen noch und nöcher entfernt.
> Erst wenig benutzte Web-Projekte, oder Experimente. In letzter Zeit dann
> auch essentielle Funktionen von Kernapplikationen, wie Maps. Was soll das?

Dafür gibt es dann auch immer wieder mal etwas Neues.

Das jüngste Kind von Google heisst: "Quickoffice"
Das ist eine Office-Suite, optimiert für die mobile Nutzung.
Darin werden eigentlich Google Docs, Google Sheets und
Google Slides zusammengefasst. Offenbar hat Google aber
auch stark an der Kompatibilität zu MS-Office gearbeitet.
Zumindest wird das in der Beschreibung ausdrücklich hervorgehoben.

btw.
Quickoffice gibt es für Android und iOS



1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.10.13 05:58 durch Pergamon.

[bfoo]

Badewanne schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dabei ist das ein altes Problem:
> Entwickler glauben besser zu wissen, was der Kunde will/braucht.

Agile Entwicklung wird heute gerne nach der 80/20-Regel gemacht.

Da wird dann einfach mal Funktionalität über Bord geworfen, wenn sie verhindert, dass man schnell am Markt ist. Oder man muss mehr als 20% des Aufwands in ein Feature stecken, was von vielleicht 5% der Anwender regelmäßig verwendet wird. Dann wird auch das Feature gestrichen, um den Entwicklungs- und Wartungsaufwand zu minimieren.

Ich denke mal, dass sie gesehen haben, dass die gestrichenen Funktionen für die meisten Anwender keine Rolle spielten und die, die es brauchen mit MS Office besser fahren. Die Entscheidung finde ich gut und konsequent, weil es die Qualität von Software steigert.

Leider hört man immer nur die Anwender schreien, denen etwas weh tut und nie die Masse, der das egal ist. Und wenn darunter jemand mit Reichweite schreit, werden Dinge schnell skandalisiert.

[janoP]

Bei GNOME ist es ja das selbe, die wollen einen kompromisslos für Blöd verkaufen, den Funktionen würde einen ja nur verwirren.

[Elchinator]

bfoo schrieb:

> Da wird dann einfach mal Funktionalität über Bord geworfen, wenn sie
> verhindert, dass man schnell am Markt ist. Oder man muss mehr als 20% des
> Aufwands in ein Feature stecken, was von vielleicht 5% der Anwender
> regelmäßig verwendet wird. Dann wird auch das Feature gestrichen, um den
> Entwicklungs- und Wartungsaufwand zu minimieren.

Der Witz ist doch, daß eine bereits vorhandene Funktion zu streichen mehr Aufwand bedeutet als sie einfach drin zu lassen. Nur weil es eine neue Programmversion gibt, muß man doch nicht alles neu entwickeln.

Ich vermute eher, daß sehr häufig kostenpflichtige "Pro"-Versionen und gleichwertige kommerzielle Produkte anderer Anbieter nicht benachteiligt werden sollen.
Diese Erklärung trifft zwar nicht auf Firefox oder Google-Maps zu, aber auf alle Arten von Office-Software.