Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Media Center Update: Trick…

Warum macht MS das nicht einfach folgendermassen?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Warum macht MS das nicht einfach folgendermassen?

    Autor: deefens 21.11.12 - 13:07

    1.) User registriert seine Lizenz und bekommt an die hinterlegte eMail-Adresse einen Aktivierungscode geschickt (nur einmalig verwendbar, bleibt anschliessend im System veranktert)
    2.) User installiert Windows und aktiviert anschliessend mittels des zugesandten Code seine Installation

    Bei einer wiederholten Neuinstallation auf demselben Gerät müsste man das Prozedere halt erneut durchführen und bekäme einen neuen Aktivierungscode.

    MS wiederum könnte Mehrfachinstallationen auf die Spur kommen, indem es z.B. einmal täglich trackt, welcher Aktivierungscode auf welchen Rechnern (per Hardware-Checksum) im Einsatz ist und diejenigen Codes, die über dem erlaubten Volumen liegen oder nach Crack riechen, deaktivieren.

  2. Re: Warum macht MS das nicht einfach folgendermassen?

    Autor: itchow.pulse 21.11.12 - 13:28

    Was ist dann z. B. mit PC's welche nicht für den Zugriff auf Internet frei gegeben werden sollen?

    Abgesehen davon läuft es doch schon so ähnlich...
    Habe vor kurzem meine Windows Vista -Lizenz vom Notebook auf einen anderen PC übertragen. Dazu musste ich zunächst telefonisch bei Microsoft diesen "Umzug" beantragen und habe dann einen recht langen Freischaltcode via SMS erhalten...

  3. Re: Weil MS ...

    Autor: Muhaha 21.11.12 - 13:37

    ... überhaupt kein Interesse daran hat Schwarzkopien effektiv einzudämmen. Hast Du das immer noch nicht verstanden? :)

  4. Re: Warum macht MS das nicht einfach folgendermassen?

    Autor: deefens 21.11.12 - 13:39

    itchow.pulse schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was ist dann z. B. mit PC's welche nicht für den Zugriff auf Internet frei
    > gegeben werden sollen?

    Hm, gute Frage. Okay, mein Verfahren hat Lücken :)

  5. Re: Weil MS ...

    Autor: NERO 21.11.12 - 13:44

    Muhaha schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ... überhaupt kein Interesse daran hat Schwarzkopien effektiv einzudämmen.
    > Hast Du das immer noch nicht verstanden? :)

    Find ich echt einen interessanten Aspekt - so kann man ja gut sicherstellen, dass es genug Kundenbindung gibt - der Kunde wird so täglich mit MS konfrontiert - wie Werbung nur teurer. Rechnet sich allerdings nur solange, wie ehrliche Käufer dies subventionieren.

  6. Re: Weil MS ...

    Autor: BasAn 21.11.12 - 13:53

    > Rechnet sich allerdings nur solange, wie ehrliche Käufer dies subventionieren.

    Bei einer Gewinnspanne von über 60% ...
    Zum Vergleich:
    Porsche ~15%
    Mercedes ~10%
    BMW ~8%

  7. Re: Weil MS ...

    Autor: Luebke 21.11.12 - 13:59

    BasAn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Rechnet sich allerdings nur solange, wie ehrliche Käufer dies
    > subventionieren.
    >
    > Bei einer Gewinnspanne von über 60% ...
    > Zum Vergleich:
    > Porsche ~15%
    > Mercedes ~10%
    > BMW ~8%

    Der Vergleich von Software mit hochwertigen europäischen Maschinenbauprodukten ist natürlich perfekt gewählt. Vielleicht noch VW dazu setzen, dann wirkt es noch beeindruckender.

  8. Re: Weil MS ...

    Autor: BasAn 21.11.12 - 14:03

    Dein Wunsch ;)

    VW ~5%

  9. Re: Weil MS ...

    Autor: Vollstrecker 21.11.12 - 14:14

    Windows 7 wurde für über 100¤ verkauft.
    Windows 8 gibts schon ab 30¤. MS verschenkt quasi die Lizenzen bereits.

  10. Re: Weil MS ...

    Autor: Nephtys 21.11.12 - 14:21

    BasAn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Rechnet sich allerdings nur solange, wie ehrliche Käufer dies
    > subventionieren.
    >
    > Bei einer Gewinnspanne von über 60% ...
    > Zum Vergleich:
    > Porsche ~15%
    > Mercedes ~10%
    > BMW ~8%


    Wie berechnet man denn die Gewinnspanne bei Software? Preis minus kosten für die Elektronen?

  11. Re: Weil MS ...

    Autor: Vradash 21.11.12 - 14:27

    Vollstrecker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Windows 7 wurde für über 100¤ verkauft.
    > Windows 8 gibts schon ab 30¤. MS verschenkt quasi die Lizenzen bereits.

    Was aber nur eine Upgrade-Version wäre. Die "richtige" Version bzw. die SystemBuilder kostet nach wie vor um 100¤.

  12. Re: Weil MS ...

    Autor: BasAn 21.11.12 - 14:52

    > Wie berechnet man denn die Gewinnspanne bei Software?

    Microsoft veröffentlicht die Quartalszahlen aufgeschlüsselt nach Unternehmensbereichen.

    Auf die schnelle gefunden: http://www.zdnet.de/41555112/trotz-schwaecherem-windows-geschaeft-microsoft-meldet-rekordumsatz-im-vierten-quartal/

    Kannste also selbst ausrechnen:

    Business Division(Office,...)
    5,8 Mrd Umsatz, operativer Gewinn 3,6 Mrd

    Windows-Sparte
    4,7 Mrd Umsatz, operativer Gewinn 2,9 Mrd

    usw

    Ich verfolge das seit Jahren

  13. Re: Weil MS ...

    Autor: Vollstrecker 21.11.12 - 14:55

    Das Upgrade lässt sich prima StandAlone installieren und aktivieren.
    Wer das noch nicht wußte, weiß es jetzt.

  14. Re: Weil MS ...

    Autor: Muhaha 21.11.12 - 14:59

    Luebke schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Der Vergleich von Software mit hochwertigen europäischen
    > Maschinenbauprodukten ist natürlich perfekt gewählt.

    Es geht hier um die Gewinnspanne und daraus abgeleitet die Aussage, dass Microsoft sich an den Kunden, die zahlen, so dumm und dämlich verdient, dass all die Schwarzkopien da draussen überhaupt keine Rolle spielen.

  15. Re: Weil MS ...

    Autor: AdmiralAckbar 21.11.12 - 15:02

    Vollstrecker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das Upgrade lässt sich prima StandAlone installieren und aktivieren.
    > Wer das noch nicht wußte, weiß es jetzt.


    aber nicht legal...

    MFG Mit freundlichen Grüßen

  16. Re: Weil MS ...

    Autor: Muhaha 21.11.12 - 15:04

    AdmiralAckbar schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > aber nicht legal...

    Captain Obvious strikes again!

  17. Re: Warum macht MS das nicht einfach folgendermassen?

    Autor: Peter Später 21.11.12 - 19:35

    deefens schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 1.) User registriert seine Lizenz und bekommt an die hinterlegte
    > eMail-Adresse einen Aktivierungscode geschickt (nur einmalig verwendbar,
    > bleibt anschliessend im System veranktert)
    > 2.) User installiert Windows und aktiviert anschliessend mittels des
    > zugesandten Code seine Installation
    >
    > Bei einer wiederholten Neuinstallation auf demselben Gerät müsste man das
    > Prozedere halt erneut durchführen und bekäme einen neuen Aktivierungscode.
    >
    > MS wiederum könnte Mehrfachinstallationen auf die Spur kommen, indem es
    > z.B. einmal täglich trackt, welcher Aktivierungscode auf welchen Rechnern
    > (per Hardware-Checksum) im Einsatz ist und diejenigen Codes, die über dem
    > erlaubten Volumen liegen oder nach Crack riechen, deaktivieren.

    Weil sie scheinbar auch so genug Kohle machen ohne diese umständliche Methode.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Dataport, Magdeburg, Bremen oder Hamburg
  2. Ratbacher GmbH, Raum Köln
  3. Orbit Logistics Europe GmbH, Leverkusen
  4. T-Systems International GmbH, Leinfelden-Echterdingen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. 16,99€ (ohne Prime bzw. unter 29€ Einkauf + 3€ Versand)
  2. (u. a. The Revenant, Batman v Superman, James Bond Spectre, Legend of Tarzan)
  3. 13,98€ + 5,00€ Versand


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Yodobashi und Bic Camera: Im Rausch der Netzwerkkabel
Yodobashi und Bic Camera
Im Rausch der Netzwerkkabel
  1. Sicherheitslücke Fehlerhaft konfiguriertes Git-Verzeichnis bei Redcoon
  2. Preisschild Media Markt nennt 7.998-Euro-Literpreis für Druckertinte

Vernetzte Hörgeräte und Hearables: Ich filter mir die Welt widdewiddewie sie mir gefällt
Vernetzte Hörgeräte und Hearables
Ich filter mir die Welt widdewiddewie sie mir gefällt
  1. The Dash Pro Bragis Drahtlos-Ohrstöpsel können jetzt auch übersetzen
  2. Beddit Apple kauft Schlaf-Tracker-Hersteller
  3. Smartwatch Huawei Watch bekommt Android Wear 2.0

In eigener Sache: Die Quanten kommen!
In eigener Sache
Die Quanten kommen!
  1. id Software "Global Illumination ist derzeit die größte Herausforderung"
  2. In eigener Sache Golem.de führt kostenpflichtige Links ein
  3. In eigener Sache Golem.de sucht Marketing Manager (w/m)

  1. Cern: Der LHC ist zurück aus der Winterpause
    Cern
    Der LHC ist zurück aus der Winterpause

    Mehr über Higgs, etwas über Dunkle Materie: Die jährlichen Wartungsarbeiten am Teilchenbeschleuniger LHC sind beendet. Die wissenschaftliche Arbeit kann wieder beginnen, wenn auch später als im Jahr zuvor.

  2. Jamboard: Googles Smartboard kommt in den USA auf den Markt
    Jamboard
    Googles Smartboard kommt in den USA auf den Markt

    Das Jamboard ermöglicht Konferenzen und Diagrammzeichnungen über die Google-Cloud. Das Gerät ist jetzt verfügbar, aber nur für eine jährliche Gebühr. Einen ähnlichen Ansatz verfolgt Konkurrent Cisco.

  3. Überwachung: Wikipedia darf nun doch die NSA verklagen
    Überwachung
    Wikipedia darf nun doch die NSA verklagen

    Erfolg im zweiten Anlauf: Ein US-Berufungsgericht hält eine Klage der Wikipedia gegen die Massenüberwachung des Internets durch den US-Geheimdienst NSA für zulässig. Andere Organisationen sind erneut gescheitert.


  1. 11:32

  2. 11:21

  3. 10:52

  4. 10:40

  5. 10:19

  6. 10:00

  7. 09:35

  8. 09:03