Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Microsoft: Aboversion von Office…

Wie doof muss man sein?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wie doof muss man sein?

    Autor: Anonymer Nutzer 29.01.13 - 21:34

    Für so etwas zu bezahlen.
    Oh, mit dieser Lizenz erlaubt mir Microsoft...
    Und mit der anderen Lizenz erlaubt mir Microsoft...

    Sie erlauben mir, ich darf das und dies nicht - sonst hakt es noch?
    Erlauben.....

    Mit Libreoffice habe ich die Freiheit. Ich mache was ich will. Und installiere das Zeugs auf 1000 Kisten. Kostenlos!



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 29.01.13 21:39 durch sys64738.

  2. Re: Wie doof muss man sein?

    Autor: motzerator 29.01.13 - 21:40

    sys64738 schrieb:
    -------------------------
    > Mit Libreoffice habe ich die Freiheit.
    > Ich mache was ich will. Und installiere
    > das Zeugs auf 1000 Kisten. Kostenlos!

    Und Libre Office sieht auch noch viel besser aus!

  3. Re: Wie doof muss man sein?

    Autor: blaub4r 29.01.13 - 22:30

    ich fand die 2003er variante noch am besten. aktuell nutze ich nur noch google docs. kann das document auf allen meinen geräten bearbeiten und hab immer die aktuellste version überall.

    hab sogar die möglichkeit es offline zu nutzen. und so einfach zu bedienen ... :)


    für office zahl ich schon lange nichts mehr.

  4. Re: Wie doof muss man sein?

    Autor: Anonymer Nutzer 29.01.13 - 22:34

    naja, also sowas wie Docs als Excelersatz ist mir zu schwach, da gehen die simpelsten Funktionen nicht, geschweige denn, naja, ich kann mein "allumfassendes" Wissen um VBA nutzen ;)

    Aber das gilt auch für richtige Office-Programme wie Calc ähm OO/LO, was will da Google mit seinen Docs. ;P

  5. Re: Wie doof muss man sein?

    Autor: renegade334 29.01.13 - 23:33

    Okay, über die Preise habe ich mich auch ein wenig kaputt gelacht.
    <leichter Sarkasmus>Warum muss ich ganze 99$ für eine Office-Suite ausgeben?
    Warum muss ich als Student 79$ ausgeben?
    Warum muss ich 79$ für eine Offfice-Software ausgeben, die eh nur 4 Jahre funktioniert?
    Warum muss ich für Office überhaupt einen Cent ausgeben?
    Es ist kein sehr großes Ding, das man im Laufe der Jahre optimieren konnte, dass man Office sogar kostenlos anbietet.</leichter Sarkasmus>
    <mäßigere Übertreibung>Für 99$/Jahr für's Office müsste man vielleicht einen Knall haben</mäßigere Übertreibung>

    Wie heißt es so schön? Don't feed the Troll ;-)



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 29.01.13 23:48 durch renegade334.

  6. Re: Wie doof muss man sein?

    Autor: dumdideidum 30.01.13 - 12:12

    79 Euro auf 4 Jahre gerechnet sind gerade einmal 1,64 Euro pro Monat...Kopiererkosten, Studiengebühren und das Bahnticket dürften deutlich teurer sein, der schlussendliche nutzen vermutlich aber gleichwertig.

  7. Re: Wie doof muss man sein?

    Autor: Anonymer Nutzer 30.01.13 - 12:37

    dumdideidum schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 79 Euro auf 4 Jahre gerechnet sind gerade einmal 1,64 Euro pro
    > Monat...Kopiererkosten, Studiengebühren und das Bahnticket dürften deutlich
    > teurer sein, der schlussendliche nutzen vermutlich aber gleichwertig.

    Ja genau, man nehme die günstige Universitätsvariante und macht dann ein /Monate Kostenschema.
    Damit es auch billig aussieht. Rechne mal mit der teuersten Lizenz.
    Wie sieht es aus auf 100/1000 Rechner. Libreoffice kostet mich da nichts.

    Und was, wenn Microsoft meint die Lizenzkosten zu erhöhen und man dann weg möchte, migrieren auf ein offenes Format. All die Excel VB Makros?
    Das kostet dann richtig Geld.

    WIeso dann nicht gleich von Anfang an auf Libreoffice und in einer Sprache scripten die auch OpenSource ist?

    Es gibt kein vernünftiges Argument heute noch für ein Office zu bezahlen. Das Geschäftsmodell ist veraltet wie das der Film Industrie. Mietsoftware ist auch nicht gerade der Renner. Man muss echt doof sein dafür Geld auszugeben.

  8. Re: Wie doof muss man sein?

    Autor: dumdideidum 30.01.13 - 13:13

    ✔ Du hast die Beiträge vor mein Beitrag nicht gelesen

    ...erstmal habe ich meine Vorposter geantwortet, er hat diese Beispiel angeführt, ich hab es entsprechend auf den Monat heruntergebrochen, um zu zeigen, dass es sich auf 4 Jahre durchaus lohnt. Da man Qualitativ hochwertige Software hat, für die es Anwenderforen gibt und mit der sich jeder zweite auskennt. Außerdem schadet es nicht, wenn man sich auf seinem vorberuflichen Bildungsweg mit den Produkten vertraut macht...

    Abgesehen davon ist deine Aussage genauso Banane...die Preise sind Homeuse Lizenzen...Businesslizenzen, vor allem Volumenlizenzen werden kaum soviel kosten. Zu dem gibt es Support dabei. Den muss man für LO oder OO genauso einkaufen.

    Schnittstellen Addins von Fremdsoftware wird selten produziert...versuch mal Addins für z.B. Archivsoftwarelösung zu bekommen...

    Und was wenn LO/OO plötzlich nicht mehr weiter produziert und die freien Entwickler die Produktion einstellen...dann muss ich die ganze Scheiße umprogrammieren, teure Entwickler finden, weil sich kein Schwein damit auskennt, die mir alles brav in bekannte und weltweit genutzte Formate wandeln...

    Es gibt kein vernünftiges Proargument für OO oder LO außer den Kostenfaktor und selbst den muss man noch um Schulung, Anpassung, Extraprogrammierung und Support bereinigen.

  9. Re: Wie doof muss man sein?

    Autor: HomerSimpson 30.01.13 - 13:48

    Also was hier vielleicht einige vergessen: Office wird nun mal in jedem Unternehmen (zumindest in denen ich bisher war) eingesetzt.

    Beispiel: Als Student muss man leider auf's Geld schauen und nutzt daher Freeware Tools in denen man sich am Ende wahrscheinlich super auskennt. Aber von den Besonderheiten und Eigenheiten von MS Office hat man nach dem Studium keinen Plan, da man es nicht verwendet. Und leider ist in vielen Berufen die was mit dem PC zu tun haben, Office Voraussetzung. Und da sehe ich die 79 Euro für die Studentenlizenz ehr als Beitrag den man in seine Ausbildung investieren sollte ;)

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. über Ratbacher GmbH, Raum Frankfurt am Main
  2. über Hanseatisches Personalkontor Berlin, Berlin
  3. Syna GmbH, Frankfurt am Main
  4. bimoso GmbH, Hamburg, Stuttgart

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (u. a. ROG Strix GTX1080-8G-Gaming, ROG Strix GTX1070-8G-Gaming u. ROG Strix Radeon RX 460 OC)
  2. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)
  3. €205,89€ mit Gutscheincode M5IT


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Autonomes Fahren: Laserscanner für den Massenmarkt kommen
Autonomes Fahren
Laserscanner für den Massenmarkt kommen
  1. BMW Autonome Autos sollen mehr miteinander quatschen
  2. Nissan Leaf Autonome Elektroautos rollen ab Februar auf Londons Straßen
  3. Autonomes Fahren Neodriven fährt autonom wie Geohot

Halo Wars 2 angespielt: Mit dem Warthog an die Strategiespielfront
Halo Wars 2 angespielt
Mit dem Warthog an die Strategiespielfront

Reverse Engineering: Mehr Spaß mit Amazons Dash-Button
Reverse Engineering
Mehr Spaß mit Amazons Dash-Button
  1. Online-Einkauf Amazon startet virtuelle Dash-Buttons

  1. Privatsphäre: Verschlüsselter E-Mail-Dienst Lavabit kommt wieder
    Privatsphäre
    Verschlüsselter E-Mail-Dienst Lavabit kommt wieder

    Verschlüsselt kommunizieren, und das noch besser als zuvor: Der 2013 geschlossene E-Mail-Dienst Lavabit ist wieder verfügbar - am Tag der Amtseinführung von US-Präsident Donald Trump. Lavabit soll die Privatsphäre seiner Nutzer noch besser schützen.

  2. Potus: Donald Trump übernimmt präsidiales Twitter-Konto
    Potus
    Donald Trump übernimmt präsidiales Twitter-Konto

    Amtsübergabe auch im Internet: Donald Trump hat die offiziellen Social-Media-Konten des US-Präsidenten mit einer leeren Timeline übernommen. Die Tweets der Obamas werden archiviert.

  3. Funkchips: Apple klagt gegen Qualcomm
    Funkchips
    Apple klagt gegen Qualcomm

    Rund eine Milliarde US-Dollar will Apple von Qualcomm haben. Der Chiphersteller ärgert sich aber über Apple und hält das Geld zurück. Deshalb klagt Apple.


  1. 14:09

  2. 12:44

  3. 11:21

  4. 09:02

  5. 19:03

  6. 18:45

  7. 18:27

  8. 18:12