Letztendlich muss man also trotz legaler Lizenz irgendwann trotzdem zahlen!

[MrSpok]

Wenn mein Rechner in zwei Jahren die Grätsche macht, muss ich also Windows 10 dennoch kaufen, obwohl ich eine gültige Windows7-Pro-Lizenz habe. (Vorausgesetzt, ich möchte Windows 10 nutzen.)

Ist also ein nettes Windows-Schnupperprogramm, nicht mehr.

Logischer wäre es, wenn das Update an die bestehende Windows-Lizenz gekoppelt ist.

[Nugget32]

Jedenfalls bin ich froh kein Windows Nutzer im eigentlichen sinne mehr bin. Ich nutze Überwiegend Linux (einige Distributionen) und ich bin fein raus .muss mir die Updaterei auf 10 nicht antun und muss auch später kein Geld für Software zahlen. Würde jeder so handeln wie ich selbst , würde s nur noch vereinzelnt windows Nutzer geben.

[Sanzzes]

Nugget32 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jedenfalls bin ich froh kein Windows Nutzer im eigentlichen sinne mehr bin.
> Ich nutze Überwiegend Linux (einige Distributionen) und ich bin fein raus
> .muss mir die Updaterei auf 10 nicht antun und muss auch später kein Geld
> für Software zahlen. Würde jeder so handeln wie ich selbst , würde s nur
> noch vereinzelnt windows Nutzer geben.

Und was kannste so schönes mit deinem Linux machen?
Bock auf ne Runde GTA V ach ja geht ja nicht ;(

[Heldbock]

Hätte ich schon längst gemacht (aber kein eigenes Linux, sondern Mint oder so), wenn es da nicht so viele Abhängigkeiten gäbe, die mich (noch) an ein Windows binden.

Da wären zum Beispiel Adobe Photoshop (Gimp ist keine Alternative), da ist Capella (kenne ebenfalls keine Linux Alternative), da ist eM Client (Thunderbird ist eine Alternative, damit könnte ich mich anfreunden), MS Office (Libre Office ist keine Alternative seit Office 2010) und auch noch einige andere Software, die man so täglich nutzt.

Emulatoren sind auch keine Alternative, das läuft mir alles zu instabil.

[most]

Liest man ja immer wieder, dass nur eine Installation möglich sei.
Über eine unmissverständliche und offzielle Quelle seitens MS wäre ich dankbar.

[Arystus]

Ich muss Sanzzes und Heldbock zustimmen, ich benutze Linux wo immer es geht. Auf meinem Laptop oder meinem Raspberry zum Arbeiten (Programieren etc) oder auch als Unterhaltung für unterwegs.

Aber ich bin leidenschaftlicher Zocker und muss deshalb Windows immer noch auf meinem PC haben obwohl ich dieses überhaupt nicht leidern kann. Ich hoffe inständig das gerade Anbieter wie Steam Spiele-Entwickler dazu bringen ihre Games auch auf Linux verfügbar zu machen.

[violator]

Nugget32 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Würde jeder so handeln wie ich selbst , würde s nur
> noch vereinzelnt windows Nutzer geben.

Und ich nutze BSD. Würde jeder so handeln wie ich würde es nur noch vereinzelte Linuxnutzer geben.

[plutoniumsulfat]

Und Linux muss man nicht updaten?

[cypeak]

nunja, ich nutze linux auch - sowohl beruflich als auch privat.

und ja, linux kann viel, aber eben nicht alles.
zum surfen, mailen, youtuben, dokumente bearbeiten udn einwenig amateurgaftes bildbearbeiten reicht es aus dem ff mit bordmitteln. auch was fileserving im netzwerk oder dlna streaming betrifft setze ich auf meine linux box (z.Zt. manjaro linux)

aber es gibt schon schwächen..wie bereits erwähnt kann gimp nicht mit photoshop mithalten wenn es wirklich um professionelle bildbearbeitung geht; nicht falsch verstehen: gimp ist ein tolles stück software zum nulltarif und der vergleich eigentlich etwas unfair..

auch ist libreoffice wirklich gut und reicht für 99% der arbeiten locker uas, wenn man sich mit den eigenarten vertraut macht und nicht immer den "ms-office-way" reproduzieren will. aber eine schwäche ist z.b. die performance bei großen excel/calc tabellen...da ist ms-office doch performanter!

auch spielen funktioniert und es gibt sogar etliche nativ laufende games, aber das ist mitnichten annähernd an einer kritischen masse, noch ist die aktualität gegeben. es gibt games die funktionieren auch mit wine sehr sehr gut, teils sogar performanter als unter windows. aber es dauert laaaange bis neuere directx anforderungen erfüllt werden.
aber solange es ein henne-ei problem bleibt, ist es unfair sich als user da künstlich zu echauffieren; gerade indem die user immer dem letzten schrei hinterherdackeln wie lemminge, wird das directx sdk die technik der wahl bleiben. solange man propertiäre drm-techniken durch seinen kauf billigt, wird sich auch nier nicht viel tun.
sich dann darüber beschweren das gta 5 nicht unter linix läuft ist angesichts dessen sehr sehr billige kritik.
aber ich will linux (nicht nur den kernel, sondern die ganze distri und treiber landschaft) nicht ungeschoren davonkommen lassen: oft sind die entscheider dort auf einem missionarischem kreuzzug unterwegs, was darin mündet dass man aus prinzip auf funktionalität verzichtet, weil propertiäre und geschlossene softwareteile als untragbar erachtet werden.
als ob die komerziell agierenden firmen ihr sw-knowhow einfach so offen legen werden, nur um den oss rittern den bauch zu pinseln.
im endeffekt verursacht das für den user größere komplikationen und wirkt auf die publisher alles andere als attraktiv...



2 mal bearbeitet, zuletzt am 18.05.15 10:18 durch cypeak.

[jidmah]

most schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Liest man ja immer wieder, dass nur eine Installation möglich sei.
> Über eine unmissverständliche und offzielle Quelle seitens MS wäre ich
> dankbar.

Du darfst die Lizenz nur noch auf einem Rechner benutzen, dort aber beliebig oft installieren. In der Regel kannst du die Lizenz sogar für das Betriebssystem der Hardware und eine weitere virtuelle Maschine auf der selben Hardware nutzen. Das ist aber schon seit Windows 8 so.

Wenn man in englisch-sprachigen Medien sucht wird man da schneller fündig. Die deutsche Presse scheint in der Hinsicht nur noch im Kreis von einander abzuschreiben.
http://www.zdnet.com/article/microsoft-radically-overhauls-license-agreements-for-windows-8/

[plutoniumsulfat]

Eine VM nutzt aber nicht direkt die Hardware.