Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Microsoft: Windows 8.1 startet…
  6. Thema

www.classicshell.net

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: www.classicshell.net

    Autor: blaub4r 17.04.13 - 13:37

    Wtf pc-welt ? Keine richtigen tests ;) ???

  2. Re: www.classicshell.net

    Autor: Zweistein 17.04.13 - 15:35

    Also wenn jemand wirklich Windows 7 zurück will (Startmenü mit Original-W7 Logo, Startmenü mit W7 Suchfuktion, ModernUI-Skip, Charms deaktivieren etc.) dem empfehle ich als Alternative Start8 !
    Ich liebe dieses Tool :-)
    Kostet zwar knapp 4 US$, aber so gut habe ich noch nie "Geld investiert" :-)

  3. Re: www.classicshell.net

    Autor: Zweistein 17.04.13 - 16:02

    g0r3 schrieb:
    > Abgesehen davon: Classic Shell ist ein buggy Schlonz, Start8 ist bei weitem
    > besser. Metro wird man damit aber trotzdem nicht los. Die Autostartmenüs,
    > Notifications und "Öffnen mit..."-Menüs erscheinen immer noch im
    > Metro-Stil.

    Juhuuu,
    endlich mal einer der es kapiert hat!!!
    Dachte schon ich bin der einzigste Start8 Nutzer auf diesem Planeten... Danke! YMMD

    Achja, und es macht durchaus Sinn Win8 zu nutzen im Win7 Style.
    Win8 bootet schneller und läuft mMn etwas stabiler als Win7.
    Also kombiniere ich das neue System, mit den besseren Komponenten von Win7.
    Normal mag ich solche "Pfrikellösungen" auch nicht, aber in dem Fall funktioniert
    das tadellos. :-)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.04.13 16:04 durch Zweistein.

  4. Re: www.classicshell.net

    Autor: ptepic 17.04.13 - 16:54

    Also wenn ich da erst wieder frickeln und 3rd Party installieren muss, um ein gescheites OS zu bekommen, kann ich gleich Linux nehmen.

  5. Re: www.classicshell.net

    Autor: EynLinuxMarc 17.04.13 - 16:58

    MtD schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nahahein, ich weiss es viel besser, denn ich habe 3 Rechner mit Win8.
    > *törötörötörö*

    Und alle Lizenzen bezahlt ;-)

    Asus M5A99FX UEFI und GPT,FX 8350 8Core 4.2Ghz,16GB Speicher,Win 10 Enterprise 1903 RTM, Firefox 68a1x64, Thunderbird 60.6.1 Relase x64, MS Office 2019 pro plus , Radeon HD7770,SSD 4x 256/480/500/500GB, extern 5TB HD ,Bluray, Es Kracht die Music mit Z506 u. SB Z, Viren Per Norton Security mit Backup v22.17.0.183

  6. Re: www.classicshell.net

    Autor: EynLinuxMarc 17.04.13 - 17:02

    Rainer Tsuphal schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > weberjn schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Mit Classic Shell ist Windows 8 genauso gut zu bedienen wie 7 und es
    > gibt
    > > keinen Grund mehr gegen Windows 8.
    >
    > Classic Shell finde ich auch gut gelungen. Es ist sehr einfach zu
    > installieren und zu bedienen, trotzdem hat man Konfigurationsmöglichkeiten
    > für alle Wünsche. Auch kann es wahlweise mit oder ohne Startknopf verwendet
    > werden.
    > In dieser Hinsicht ist W8 mit Classic Shell besser als W8.1.
    Wenn MS jetzt noch die Ko*zige Desktop Desigen wider nach Win 7 umwandeln, und 100% der Win 7 Oberfläche wider einbauen plus die mini Programme wider unterstützung. den würde ich sogar umsteigen.

    Asus M5A99FX UEFI und GPT,FX 8350 8Core 4.2Ghz,16GB Speicher,Win 10 Enterprise 1903 RTM, Firefox 68a1x64, Thunderbird 60.6.1 Relase x64, MS Office 2019 pro plus , Radeon HD7770,SSD 4x 256/480/500/500GB, extern 5TB HD ,Bluray, Es Kracht die Music mit Z506 u. SB Z, Viren Per Norton Security mit Backup v22.17.0.183

  7. Re: www.classicshell.net

    Autor: Zweistein 17.04.13 - 17:03

    ptepic schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Also wenn ich da erst wieder frickeln und 3rd Party installieren muss, um
    > ein gescheites OS zu bekommen, kann ich gleich Linux nehmen.

    Das "frickeln" mit Start8 dauert einmalig 10 Minuten. Danach läuft das System völlig stabil und perfekt.

    Linux ist zwar auch unkomplizierter geworden, aber für mich immer noch zu aufwendig und inkompatibel.

  8. Re: www.classicshell.net

    Autor: EynLinuxMarc 17.04.13 - 17:07

    Himmerlarschundzwirn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hast du mal daran gedacht, dass manche Menschen sich einen Computer kaufen
    > könnten, auf dem Windows 8 schon installiert ist? Die werden sich
    > vermutlich nicht Windows 7 für 90 Euro kaufen, wenn sich der einzige
    > Kritikpunkt mit einer Software lösen lässt. Wessen Kopf mal wodurch sollte,
    > führe ich jetzt lieber nicht näher aus ;-)

    Doch sofort wenn ich nicht schon ein Win 7 Ulitmate hätte , aber ich kaufe kein Komplet PC, also wedre ich nie das UNvergnügen haben ein Win 8 zu besitzen.

    Asus M5A99FX UEFI und GPT,FX 8350 8Core 4.2Ghz,16GB Speicher,Win 10 Enterprise 1903 RTM, Firefox 68a1x64, Thunderbird 60.6.1 Relase x64, MS Office 2019 pro plus , Radeon HD7770,SSD 4x 256/480/500/500GB, extern 5TB HD ,Bluray, Es Kracht die Music mit Z506 u. SB Z, Viren Per Norton Security mit Backup v22.17.0.183

  9. Re: www.classicshell.net

    Autor: EynLinuxMarc 17.04.13 - 17:22

    silentburn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > g0r3 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > weberjn schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Mit Classic Shell ist Windows 8 genauso gut zu bedienen wie 7 und es
    > > gibt
    > > > keinen Grund mehr gegen Windows 8.
    > >
    > > Oh Mann, wie oft muss ich dieses Milchmädchen-Argument noch lesen?
    > Jeden,
    > > der dieses Argument bringt, sollte man mit dem Kopf durch die Wand
    > > befördern.
    > >
    > > Ich kaufe mir ein Betriebssystem, dessen wichtiges Feature ich nicht
    > > brauche oder will. Deshalb soll ich es mit einer Drittherstellersoftware
    > > deaktivieren, was das OS in weiten Teilen auf dem Niveau des Vorgängers
    > > zurückwirft. Den könnte ich bereits jetzt ohne Metro benutzen, und
    > brauche
    > > gar nicht erst eine Drittherstellersoftware, die es deaktiviert. Andere
    > > wichtige Killerargumente bietet Windows 8 nicht. Warum zur Hölle sollte
    > ich
    > > also auf Windows 8 umsteigen und dafür auch noch Geld ausgeben?
    > >
    > > Abgesehen davon: Classic Shell ist ein buggy Schlonz, Start8 ist bei
    > weitem
    > > besser. Metro wird man damit aber trotzdem nicht los. Die
    > Autostartmenüs,
    > > Notifications und "Öffnen mit..."-Menüs erscheinen immer noch im
    > > Metro-Stil.
    > >
    > > Also ich frage nochmal? Warum sollte ich eine Software kaufen, deren
    > > wichtigstes Feature ich nicht will, und es mittels
    > Dritthersteller-Software
    > > auf das Niveau des Vorgängers zu bringen?
    >
    > extrem viel schnellerer Boot
    > besserer Taskmanager
    > besseres Speichermanagment
    >
    > sind nur mal 3 sachen die um einiges besser sind als in Windows 7

    1. Ist aber nicht wegen der Leistung des Programmierens so sondern weil er in der standart Einstellung gar nicht mehr frisch bootet, sondern die Kombination von stromsparmodus und Daten Auf HD speichern verbindet.
    Stelle mal den standart um auf immer frisch Booten, genau so lange bootzeit wie Win 7. ;-)
    2. Der task manager ist für mich nur da um Programme zu Killen, oder bei einem älteren Programm nur einen CPU zu geben, sonst ist der neue Taskmanager Uberfüllt.
    3. für das und dem taskmanager180 euro ausgeben für die OEM Pro version, nur das er die bessere Speichermanagemt hat, und was Bringt das wenn MS die user dazu aufordert nur noch 1 Programm zu starten im vollbild modus, was bringt mit das den wenn meine 8 GB besser verwaltet werden oder der taskmanger wo nur verfügbar ist auf dem Desktop.
    Und ob jetzt die bessere USB 3 unetrstützung 100MB durchläst oder 110MB ist mir eigentlich egal.

    Asus M5A99FX UEFI und GPT,FX 8350 8Core 4.2Ghz,16GB Speicher,Win 10 Enterprise 1903 RTM, Firefox 68a1x64, Thunderbird 60.6.1 Relase x64, MS Office 2019 pro plus , Radeon HD7770,SSD 4x 256/480/500/500GB, extern 5TB HD ,Bluray, Es Kracht die Music mit Z506 u. SB Z, Viren Per Norton Security mit Backup v22.17.0.183

  10. Re: www.classicshell.net

    Autor: EynLinuxMarc 17.04.13 - 17:26

    Zweistein schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > g0r3 schrieb:
    > > Abgesehen davon: Classic Shell ist ein buggy Schlonz, Start8 ist bei
    > weitem
    > > besser. Metro wird man damit aber trotzdem nicht los. Die
    > Autostartmenüs,
    > > Notifications und "Öffnen mit..."-Menüs erscheinen immer noch im
    > > Metro-Stil.
    >
    > Juhuuu,
    > endlich mal einer der es kapiert hat!!!
    > Dachte schon ich bin der einzigste Start8 Nutzer auf diesem Planeten...
    > Danke! YMMD
    >
    > Achja, und es macht durchaus Sinn Win8 zu nutzen im Win7 Style.
    > Win8 bootet schneller und läuft mMn etwas stabiler als Win7.
    > Also kombiniere ich das neue System, mit den besseren Komponenten von
    > Win7.
    > Normal mag ich solche "Pfrikellösungen" auch nicht, aber in dem Fall
    > funktioniert
    > das tadellos. :-)

    Und wie merkt man das, das Win 8 stabieler Läuft, musst du mir jetzt mal erklären.
    Hast du zwei 100% gleiche Rechner nebeneinander einer mit win 7 und einer mit Win 8.

    Asus M5A99FX UEFI und GPT,FX 8350 8Core 4.2Ghz,16GB Speicher,Win 10 Enterprise 1903 RTM, Firefox 68a1x64, Thunderbird 60.6.1 Relase x64, MS Office 2019 pro plus , Radeon HD7770,SSD 4x 256/480/500/500GB, extern 5TB HD ,Bluray, Es Kracht die Music mit Z506 u. SB Z, Viren Per Norton Security mit Backup v22.17.0.183

  11. Re: www.classicshell.net

    Autor: PaytimeAT 17.04.13 - 17:57

    JTR schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Der wahre Sarkasmus ist die Modern UI selbst, denn sie ist eben kein
    > Fortschritt sondern reiner Rückschritt. Ausser gut aussehen kann das Ding
    > nichts besser als die Oberfläche von Windows 7. Und ich weiss wovon ich
    > rede, zwei Rechner habe ich mit Windows 8.

    Dann hat sich wohl einfach nichts geändert... ein Rückschritt ist ja dann nicht

  12. Re: www.classicshell.net

    Autor: Moe479 17.04.13 - 18:06

    das problem ist, dass man irgendwann nur noch die wahl zwischen fressen oder sterben blebt ... das fängt mit ausbleibenden directx-versionen an für deren umstände es kein technisches argument gibt ... z.b. dx10 für win7-32bit aber nicht für winXP ... geht über browserversionen weiter ... wechselt mann wird man mit verlust von angeblich überflüssigem, was man nur irgendwie schon immer benutzt hat, bestraft, weil die marketing leutz von m$ das rad haben neuerfinden lassen aufbasis iherer eigenen statistiken ... statistiken am arsch ...

    das m$ nun mit 8.1 zurückrudert war zu erwarten, denn die überwältigende mehrheit der pc-nutzer hat garkeine touchscreens (oh wunder) ... und wird auch in 10 jahren keine am pc-arbeitsplatz haben ... weil:

    1. die maus ist genauer, zum arbeiten zweck dienlicher
    2. die maus ist billiger in der anschaffung und im ersatz
    3. die maus ist seit über 2 jahrzehnten das standard-zeigegerät, anwender wurden jahrzehnte lang darauf konditioniert und werden den teufel tun überhaupt einen fettfinger-wisch auf ihrem display zu dulden.

    es ist reine idiotie die oberfläche eines betriebsystems welches mehrheitlich auf PCs eingesetzt werden wird auf touch-eingaben zu optimieren und darunter die bedienbarkeit mit der maus leiden zu lassen.

    sicherlich ist der gedanke gut, das system auf allen geräten das gleiche sein zu lassen, aber was für den unterbau (dateisystem, rechtesystem, treiber ... etc.) sehr schön ist bedeutet einen krampf in der benutzeroberfläche bei anwendungen die auf extreme geräteklassen (pc mit 24" TFT und maus -vs- smartphone) ausgelegt sein können.

    ms währe gut beraten gewesen "modern ui" und "classic desktop" klar zu trennen, schon bei der installation sollte abgefragt werden was primär genutzt werden wird, sollte sich dannach ändern lassen, und gudlines für entwickler zu geben wie man einer anwendung beide nutzer-oberflächen zugänglich macht.



    3 mal bearbeitet, zuletzt am 17.04.13 18:10 durch Moe479.

  13. Re: www.classicshell.net

    Autor: silentburn 17.04.13 - 18:37

    EynLinuxMarc schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Zweistein schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > g0r3 schrieb:
    > > > Abgesehen davon: Classic Shell ist ein buggy Schlonz, Start8 ist bei
    > > weitem
    > > > besser. Metro wird man damit aber trotzdem nicht los. Die
    > > Autostartmenüs,
    > > > Notifications und "Öffnen mit..."-Menüs erscheinen immer noch im
    > > > Metro-Stil.
    > >
    > > Juhuuu,
    > > endlich mal einer der es kapiert hat!!!
    > > Dachte schon ich bin der einzigste Start8 Nutzer auf diesem Planeten...
    > > Danke! YMMD
    > >
    > > Achja, und es macht durchaus Sinn Win8 zu nutzen im Win7 Style.
    > > Win8 bootet schneller und läuft mMn etwas stabiler als Win7.
    > > Also kombiniere ich das neue System, mit den besseren Komponenten von
    > > Win7.
    > > Normal mag ich solche "Pfrikellösungen" auch nicht, aber in dem Fall
    > > funktioniert
    > > das tadellos. :-)
    >
    > Und wie merkt man das, das Win 8 stabieler Läuft, musst du mir jetzt mal
    > erklären.
    > Hast du zwei 100% gleiche Rechner nebeneinander einer mit win 7 und einer
    > mit Win 8.

    schon mal was von gefühl gehört

  14. Re: www.classicshell.net

    Autor: EynLinuxMarc 17.04.13 - 18:42

    asic schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > g0r3 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Der Boot ist nicht extrem viel schneller. Der Metro-Bildschirm kaschiert
    > > nur das Laden des Desktops, das auch nach dem augenscheinlich beendeten
    > > Bootvorgang im Hintergrund weiterhin stattfindet. Abgesehen davon: Ich
    > > starte den PC genau einmal täglich. Ob Windows 8 in 10 Sekunden
    > startbereit
    > > ist, wenn mein Windows 7 in 12 Sekunden da ist, interessierst mich
    > nicht.
    > > Linux ist übrigens fast instant gebootet (ohne Hibernation).
    >
    > Der Boot ist extrem viel schneller. Ihr dürft nicht von SSDs ausgehen, da
    > die immer noch die Ausnahme sind.
    > Mein alter Dell Studio 15 mit 4 GB DDR3-RAM, einem i3 der ersten Generation
    > und einer HDD mit 5400RPM hat unter Windows 7 über 3 Minuten gebraucht, bis
    > ich Chrome richtig nutzen konnte.
    > Mit Windows 8 brauche ich unter 1 Minute.
    >
    > > Dass das Speichermanagement merklich besser wäre, ist mir neu. Windows 8
    > > lädt beim Start einige Prozesse weniger, das war es aber auch. Hast du
    > > brauchbare Messungen, die deine Behauptungen unterlegen? Dass MS sowas
    > > behauptet, sollte klar sein.
    >
    > www.pcwelt.de
    >
    > Da bitte schön. Ist ein guter kleiner Überblick.

    Wie lange war Win 7 installierte 3 minuten sind extrem lang, was hast du den für ein Schrott ich hatte ja nicht mal auf dem letzen System hardware um die 2007 alt mehr als 1 min. Athlon 2x x64 6000+
    Win 8 1 Min wow ich habe 30 sekunden bis zum arbeiten und das per VM

    Asus M5A99FX UEFI und GPT,FX 8350 8Core 4.2Ghz,16GB Speicher,Win 10 Enterprise 1903 RTM, Firefox 68a1x64, Thunderbird 60.6.1 Relase x64, MS Office 2019 pro plus , Radeon HD7770,SSD 4x 256/480/500/500GB, extern 5TB HD ,Bluray, Es Kracht die Music mit Z506 u. SB Z, Viren Per Norton Security mit Backup v22.17.0.183

  15. Original genormter marken standard Startkonpf von Microsoft statt Frickelkram!

    Autor: motzerator 17.04.13 - 18:47

    weberjn schrieb:
    ------------------------
    > Mit Classic Shell ist Windows 8 genauso gut zu bedienen
    > wie 7 und es gibt keinen Grund mehr gegen Windows 8.

    Kannste behalten, ich will einen original und kein fremdes
    Herumgefummel am Windows. Microsoft hat den Code
    doch, die Datenstrukturen existieren eh noch, also her
    mit dem Original.

    Andere Newsseiten melden bereits entsprechende
    Überlegungen.

  16. Re: www.classicshell.net

    Autor: tomek 17.04.13 - 18:51

    weberjn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Klar, 64iger Emulatoren gibt es ein paar ziemlich gute:
    > google: c64 emulator windows
    >
    > Viel Spaß!

    GEOS! \o/

  17. Re: Original genormter marken standard Startkonpf von Microsoft statt Frickelkram!

    Autor: DeathMD 17.04.13 - 19:34

    motzerator schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Kannste behalten, ich will einen original und kein fremdes
    > Herumgefummel am Windows. Microsoft hat den Code
    > doch, die Datenstrukturen existieren eh noch, also her
    > mit dem Original.

    Da hätte ich was, kennt fast keiner, finde ich aber persönlich bis jetzt den besten Ansatz.
    Nennt sich StartIsBack und nutzt die Originaldateien vom Win7 Startmenü mit netten Extras, damit kann man auch eine vernünftige Trennung von Metro mit Apps und dem Desktop vornehmen.

    http://startisback.com/#home



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 17.04.13 19:36 durch DeathMD.

  18. Re: www.classicshell.net

    Autor: DeathMD 17.04.13 - 19:50

    asic schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Der Boot ist extrem viel schneller. Ihr dürft nicht von SSDs ausgehen, da
    > die immer noch die Ausnahme sind.
    > Mein alter Dell Studio 15 mit 4 GB DDR3-RAM, einem i3 der ersten Generation
    > und einer HDD mit 5400RPM hat unter Windows 7 über 3 Minuten gebraucht, bis
    > ich Chrome richtig nutzen konnte.
    > Mit Windows 8 brauche ich unter 1 Minute.

    Ok du solltest dringend lernen deine Systeme zu optimieren und sie nicht mit unnützem Zeug voll zu müllen. Ich hatte Windows 7 lange auf einem Acer Revo 3600 am Laufen und nie absolut nie brauchte der Bootvorgang 3 Minuten!

    Hier die Specs:
    Prozessor Intel Atom 230 (1,6 GHz)
    Chipsatz Nvidia Ion
    Arbeitsspeicher 2.048 MByte DDR2
    Grafik Geforce 9400M

    ;)

  19. Re: www.classicshell.net

    Autor: The Ego 17.04.13 - 23:30

    +1 besser hätte man nicht argumentieren können!

  20. Re: www.classicshell.net

    Autor: Switchblade 17.04.13 - 23:36

    Du warst ab Werk auch nicht zu gebrauchen.

    Von dir kommt nur: sieht scheiße aus, ist scheiße, ich bin zu unflexibel. Das hat man auf Golem schon oft genug gehört. Lasst es einfach.

    U.N. Special Department NERV - Allied with SEELE, SYNAPS and the JSSDF Armed Forces.

  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Concardis GmbH, Eschborn
  2. Lidl Dienstleistung GmbH & Co. KG, Neckarsulm
  3. Dallmeier electronic, Raum Stuttgart
  4. SEW-EURODRIVE GmbH & Co KG, Bruchsal

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 294€
  2. 259€ + Versand oder kostenlose Marktabholung


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Black Mirror Staffel 5: Der Gesellschaft den Spiegel vorhalten
Black Mirror Staffel 5
Der Gesellschaft den Spiegel vorhalten

Black Mirror zeigt in der neuen Staffel noch alltagsnäher als bisher, wie heutige Technologien das Leben in der Zukunft katastrophal auf den Kopf stellen könnten. Dabei greift die Serie auch aktuelle Diskussionen auf und zeigt mitunter, was bereits im heutigen Alltag schiefläuft - ein Meisterwerk! Achtung, Spoiler!
Eine Rezension von Tobias Költzsch

  1. Streaming Netflix testet an Instagram erinnernden News-Feed
  2. Start von Disney+ Netflix wird nicht dauerhaft alle Disney-Inhalte verlieren
  3. Videostreaming Netflix will Zuschauerzahlen nicht länger geheim halten

Projektmanagement: An der falschen Stelle automatisiert
Projektmanagement
An der falschen Stelle automatisiert

Kommunikationstools und künstliche Intelligenz sollen dabei helfen, dass IT-Projekte besser und schneller fertig werden. Demnächst sollen sie sogar Posten wie den des Projektmanagers überflüssig machen. Doch das wird voraussichtlich nicht passieren.
Ein Erfahrungsbericht von Marvin Engel


    Final Fantasy 7 Remake angespielt: Cloud Strife und die (fast) unendliche Geschichte
    Final Fantasy 7 Remake angespielt
    Cloud Strife und die (fast) unendliche Geschichte

    E3 2019 Das Remake von Final Fantasy 7 wird ein Riesenprojekt, allein die erste Episode erscheint auf zwei Blu-ray-Discs. Kurios: In wie viele Folgen das bereits enorm umfangreiche Original von 1997 aufgeteilt wird, kann bislang nicht mal der Producer sagen.

    1. Final Fantasy 14 Online Report Zwischen Cosplay, Kirmes und Kampfsystem
    2. Square Enix Final Fantasy 14 erhält Solo-Inhalte und besonderen Magier
    3. Rollenspiel Square Enix streicht Erweiterungen für Final Fantasy 15

    1. Ren Zhengfei: Wirtschaftsminister Altmaier trifft Huawei-Gründer
      Ren Zhengfei
      Wirtschaftsminister Altmaier trifft Huawei-Gründer

      Außerplanmäßig und vertraulich wird der Bundeswirtschaftsminister sich mit Ren Zhengfei unterhalten. Der Huawei-Gründer wehrt sich gegen die Anschuldigungen und den Boykott aus den USA.

    2. Vodafone: 5G-Technik funkt im Werk des Elektroautoherstellers e.Go
      Vodafone
      5G-Technik funkt im Werk des Elektroautoherstellers e.Go

      Vodafone und Ericsson bringen 5G-Technologien in ein deutsches Werk für Elektroautos. Doch noch nicht alles bei e.Go Mobile ist dabei 5G.

    3. Verschlüsselung: Drohne für Quantenkommunikation entwickelt
      Verschlüsselung
      Drohne für Quantenkommunikation entwickelt

      Quantenverschlüsselte Kommunikation hat bisher nur über Glasfaser oder aufwendige Bodenstationen mit Satelliten und Flugzeugen funktioniert. Inzwischen reicht aber auch eine Drohne.


    1. 18:23

    2. 18:08

    3. 17:55

    4. 16:46

    5. 16:22

    6. 15:18

    7. 15:00

    8. 14:46