Notepad++

[hellfire79]

überall, wo es geht.
Das Windows-Notepad können die gerne behalten.

[JensS]

Frage mich auch warum das nicht einfach in Windows integrieren oder damit ausliefern. Notepad++ ist IMHO einfach konkurrenzlos.

[Huanglong]

Viel zu komplex, dass Notepad nichts kann hat Methode.

[lestard]

Ich finde Notepad++ ist kein wirklicher Ersatz. Der ist einfach zu vollgeladen mit Funktionen. Notepad nutzt man doch in Situationen, wo man einfach mal schnell eine Datei editieren will. Dazu muss das Programm schnell starten und sofort arbeitsbereit sein (das ist bei Notepad++ meiner Erfahrung nach nicht immer der Fall) und es muss übersichtlich sein, weil man es zu selten benutzt um sich alle Funktionen zu merken.
Ich finde die Standard-Editoren unter diversen Linux-Distris und auch der von Mac-OS sind da viel bessere Vorlagen. Und scheinbar orientiert sich Microsoft ja auch daran.

[Rezzi]

lestard schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich finde Notepad++ ist kein wirklicher Ersatz. Der ist einfach zu
> vollgeladen mit Funktionen. Notepad nutzt man doch in Situationen, wo man
> einfach mal schnell eine Datei editieren will. Dazu muss das Programm
> schnell starten und sofort arbeitsbereit sein (das ist bei Notepad++ meiner
> Erfahrung nach nicht immer der Fall) und es muss übersichtlich sein, weil
> man es zu selten benutzt um sich alle Funktionen zu merken.
> Ich finde die Standard-Editoren unter diversen Linux-Distris und auch der
> von Mac-OS sind da viel bessere Vorlagen. Und scheinbar orientiert sich
> Microsoft ja auch daran.

Zwingt dich irgendwer, diese Funktionen zu nutzen? Ob da nun eine zusätzliche Reihe Icons oder einige Menüpunkte mehr sind oder nicht, die Grundfunktionen des Windows-Editors sind eh vorhanden.
Und Notepad++ startet nicht viel schneller/langsamer als der normale Editor (gerade verglichen).
Die für mich wichtigsten Vorteile sind:
- es gibt für jede Datei einen Tab
- es kann geschlossen werden und geöffnete Dateien bleiben darin geöffnet
- farbige Codierung für versch. Sprachen
- Zeilennummerierung (falls in irgendwelchen Softwares Fehler mit Zeilenangabe ausgegeben werden

[M.P.]

Früher waren Dateien ab einer gewissen Größe (50 MByte?) immer ein Geduldsspiel - scheint aber aktuell besser zu funktionieren ...

Bleibe aber auch lieber bei Notepad++, wo es geht ...

[lestard]

Rezzi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und Notepad++ startet nicht viel schneller/langsamer als der normale Editor
> (gerade verglichen).
Habs auch grade nochmal angeschaltet. Gerade als ich anfangen will zu tippen, kommt erstmal ne Dialogbox mit irgendeiner Meldung, dass eine Plugin-Liste nicht geladen werden konnte oder so. Nix was mich in dem Moment interessiert, aber das Programm ist der Meinung, dass ich das jetzt wissen und entscheiden muss. Ich mag Programme nicht, die mich regelmäßig mit Fehlermeldungen und Dialogboxen begrüßen. Ich hab ganz bewusst nicht nur "startzeit" geschrieben, sondern "arbeitsbereit"