1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Microsoft: Windows…

candycrush

  1. Thema

Neues Thema


  1. candycrush

    Autor: zonk 05.10.22 - 10:59

    kommt das auch noch mit?

  2. Re: candycrush

    Autor: TheUnichi 05.10.22 - 11:08

    Die Apps sind nur "Verknüpfungen", erst wenn man sie startet, werden sie installiert. Werden sie nicht gestartet oder deinstalliert, werden sie das System nie real betreten.

  3. Re: candycrush

    Autor: KvotheOne 05.10.22 - 11:37

    Verknüpfungen nach denen keiner gefragt hat. Also ich finde das sehr dreist und kann Microsoft schon lange, auch aufgrund von so einen scheiß, nicht mehr besonders leiden. Sie tun halt so als wäre das nicht dein Rechner sondern immer noch ihrer und das ist prinzipiell falsch.

  4. Re: candycrush

    Autor: Prypjat 05.10.22 - 11:38

    Kann man doch auch ausstellen oder?
    Hab damals ein bisschen was in Windows durchgeklickt und dann waren die selbstverknüpfenden Shop Dinger Geschichte.

  5. Re: candycrush

    Autor: chromax 05.10.22 - 18:25

    Auch wenn man die nächste Marketing-Idee zurechtbasteln kann, eure Väter und Tanten machen es nicht und so darf das nicht laufen. Allein das bei Klick ohne Warnung eine Software installiert wird ist schon übel. Aus Datenschutzsicht noch mehr, da Metainformationen anfallen.

  6. Re: candycrush

    Autor: TheUnichi 06.10.22 - 02:51

    Kann man schon bei der Installation abwählen und auch generell deaktivieren.

  7. Re: candycrush

    Autor: TheUnichi 06.10.22 - 02:52

    Oh oh, wenn du wüsstest was so alles im Windows32 Ordner rumliegt

    Nutz doch einfach Linux und gut ist.

  8. Re: candycrush

    Autor: tomatentee 06.10.22 - 08:26

    Ja klar kann man sich das wieder zurechtfrickeln - aber in meiner Welt sollte eine neue Installation per Default erstmal "sauber" und nicht erstmal bloatware entfernt werden müssen.
    Aber was rede ich, MS meint ja auch bis heute, dass ausgeblendet Dateiendungen ne gute Idee sind...die Windows-defaults waren da noch nie irgendwie sinnvoll, scheinbar haben sich die User damit abgefunden und jetzt ist auch normal, dass man erstmal candycrish deinstallieren muss.

    Ich finde da kann man nur staunend zugucken und Wetten abschließen, was als nächstes kommt. Nen Norton Abo? ;-)

  9. Re: candycrush

    Autor: Prypjat 06.10.22 - 08:40

    Da nehmen sich die Hersteller alle nicht sehr viel.
    Ist ein OS sehr günstig oder sogar kostenlos, kostet es den Nutzer sehr viel. (Daten)

    Linux wäre eine Alternative, aber bekomm mal die Leute dazu etwas neues auszuprobieren.

  10. Re: candycrush

    Autor: mariob 06.10.22 - 16:25

    Prypjat schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ist ein OS sehr günstig oder sogar kostenlos, kostet es den Nutzer sehr
    > viel. (Daten)
    >
    > Linux wäre eine Alternative, aber bekomm mal die Leute dazu etwas neues
    > auszuprobieren.

    Ist Linux nicht auch kostenlos? Jetzt hab ich Angst, dass ich da mit meinen Daten zahle.

  11. Re: candycrush

    Autor: TheUnichi 07.10.22 - 10:49

    Oder man wählt es bei der Installation ab, wie normale Menschen das tun

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Solution Manager ERP (m/w/d)
    DEGEWO AG, Berlin
  2. Softwareentwickler Backend Integration (m/w/d)
    IREKS GmbH, Kulmbach
  3. IT-Fachkraft (w/m/d) mit Schwerpunkt Richtfunk und Router
    Präsidium Technik, Logistik, Service der Polizei, Stuttgart
  4. Cybersecurity Software Entwickler (m/w/d)
    Schaeffler Technologies AG & Co. KG, Herzogenaurach

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de