-
candycrush
Autor: zonk 05.10.22 - 10:59
kommt das auch noch mit?
-
Re: candycrush
Autor: TheUnichi 05.10.22 - 11:08
Die Apps sind nur "Verknüpfungen", erst wenn man sie startet, werden sie installiert. Werden sie nicht gestartet oder deinstalliert, werden sie das System nie real betreten.
-
Re: candycrush
Autor: KvotheOne 05.10.22 - 11:37
Verknüpfungen nach denen keiner gefragt hat. Also ich finde das sehr dreist und kann Microsoft schon lange, auch aufgrund von so einen scheiß, nicht mehr besonders leiden. Sie tun halt so als wäre das nicht dein Rechner sondern immer noch ihrer und das ist prinzipiell falsch.
-
Re: candycrush
Autor: Prypjat 05.10.22 - 11:38
Kann man doch auch ausstellen oder?
Hab damals ein bisschen was in Windows durchgeklickt und dann waren die selbstverknüpfenden Shop Dinger Geschichte. -
Re: candycrush
Autor: chromax 05.10.22 - 18:25
Auch wenn man die nächste Marketing-Idee zurechtbasteln kann, eure Väter und Tanten machen es nicht und so darf das nicht laufen. Allein das bei Klick ohne Warnung eine Software installiert wird ist schon übel. Aus Datenschutzsicht noch mehr, da Metainformationen anfallen.
-
Re: candycrush
Autor: TheUnichi 06.10.22 - 02:51
Kann man schon bei der Installation abwählen und auch generell deaktivieren.
-
Re: candycrush
Autor: TheUnichi 06.10.22 - 02:52
Oh oh, wenn du wüsstest was so alles im Windows32 Ordner rumliegt
Nutz doch einfach Linux und gut ist. -
Re: candycrush
Autor: tomatentee 06.10.22 - 08:26
Ja klar kann man sich das wieder zurechtfrickeln - aber in meiner Welt sollte eine neue Installation per Default erstmal "sauber" und nicht erstmal bloatware entfernt werden müssen.
Aber was rede ich, MS meint ja auch bis heute, dass ausgeblendet Dateiendungen ne gute Idee sind...die Windows-defaults waren da noch nie irgendwie sinnvoll, scheinbar haben sich die User damit abgefunden und jetzt ist auch normal, dass man erstmal candycrish deinstallieren muss.
Ich finde da kann man nur staunend zugucken und Wetten abschließen, was als nächstes kommt. Nen Norton Abo? ;-) -
Re: candycrush
Autor: Prypjat 06.10.22 - 08:40
Da nehmen sich die Hersteller alle nicht sehr viel.
Ist ein OS sehr günstig oder sogar kostenlos, kostet es den Nutzer sehr viel. (Daten)
Linux wäre eine Alternative, aber bekomm mal die Leute dazu etwas neues auszuprobieren. -
Re: candycrush
Autor: mariob 06.10.22 - 16:25
Prypjat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ist ein OS sehr günstig oder sogar kostenlos, kostet es den Nutzer sehr
> viel. (Daten)
>
> Linux wäre eine Alternative, aber bekomm mal die Leute dazu etwas neues
> auszuprobieren.
Ist Linux nicht auch kostenlos? Jetzt hab ich Angst, dass ich da mit meinen Daten zahle. -
Re: candycrush
Autor: TheUnichi 07.10.22 - 10:49
Oder man wählt es bei der Installation ab, wie normale Menschen das tun



