Das ist doch einfach gruselig

[koki]

Mir war es selbst nicht klar, aber dass Microsoft nach der initialen Installation des Systems noch weiterhin einfach Programme nachinstallieren kann, die halt auch einfach gar nichts mit Microsoft zu tun haben.. Wie krank ist das? Was ist denn der Usecase für sowas?

Bin froh, dass ich auf eine Linux-Distro umgestiegen bin, mir sind die 1-2 Stunden initiales Gefrickel (als kompletter Linux Desktop Noob) tausendmal lieber als die Gülle die Microsoft da konstant über ihre User kippt.

[wingi1]

Das Installieren vom bezahlten Apps ist jetzt nicht wirklich neu - war/ist ja jahrzehnte lang Geschäftsmodell von PC-und Laptop Verkäufer mit Windows.

Wenn es rein Windows ist, ist es nur folgerichtig direktMarketing. Einfach mal als Netflix bei MicroSoft anrufen und fragen, was es kostet, das Netflix auch automatisch installiert wird?

[TheUnichi]

Und täglich grüßt das Murmeltier...

Mein Windows hat letztens auch so einen Linux geschluckt. Ist bei mir ne App, WSL oder so. Auch noch eine, die Microsoft mir per Update nachgeschoben hat. Unmöglich sowas...

[Barbapapa]

Ah jetzt weiss ich wo der Scheiss herkommt. Habe mich schon gefragt was ich in letzter Zeit installiert habe.

[Stuttgarter]

koki schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Bin froh, dass ich auf eine Linux-Distro umgestiegen bin [...]

Ich kann mich an eine Zeit erinnern, als in Ubuntu ungefragt Amazon fest ins System integriert wurde. War dann allerdings mein persönlicher Ubuntu-Ausstieg.

[unbuntu]

koki schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mir war es selbst nicht klar, aber dass Microsoft nach der initialen
> Installation des Systems noch weiterhin einfach Programme nachinstallieren
> kann, die halt auch einfach gar nichts mit Microsoft zu tun haben..

Warum sollte der OS-Anbieter das nicht können? Das ist ja nur ein Update, bei der Software installiert wird. So wie bei jedem größeren Update auch. Das könnte jede Linuxdistri auch einfach so machen und die kommen auch alle mit vorinstallierten Programmen, die ich gar nicht haben will.

Linux ist das beste Betriebssystem, das ich jemals gesehen habe.
- Albert Einstein

[corado]

JA nervig. Noch nerviger war es tatsächlich nur damals bei Linux.
Aber das vergessen die Fanboys natürlich ganz schnell

[koki]

corado schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> JA nervig. Noch nerviger war es tatsächlich nur damals bei Linux.
> Aber das vergessen die Fanboys natürlich ganz schnell


"damals" aber jetzt ist doch nicht damals, sondern heute. Während Linux sich verbessert, verschlechtert sich Windows einfach nur. Was spricht denn noch großartig für Windows?

[Jakelandiar]

koki schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was spricht denn noch großartig für Windows?

Das es kein Linux ist.

[Oktavian]

> Was spricht denn
> noch großartig für Windows?

Eine Frage, die Dreiviertel aller Anwender beantworten mit "Eine ganze Menge".

Mir fiele da ein:
- Professionelle Software
- Spiele
- Breite Unterstützung gängiger Hardware
- Breite User-Basis
- Hohe Erfahrung der Anwender
- In Unternehmen Verfahren und Werkzeuge zur zentralen Verwaltung und Administration

[unbuntu]

koki schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was spricht denn noch großartig für Windows?

Die Softwareunterstützung. Wer nur Email, Browser und Tuxracer braucht ist bei Linux natürlich gut aufgehoben, der braucht dann kein Windows.

Linux ist das beste Betriebssystem, das ich jemals gesehen habe.
- Albert Einstein

[koki]

unbuntu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> koki schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Was spricht denn noch großartig für Windows?
>
> Die Softwareunterstützung. Wer nur Email, Browser und Tuxracer braucht ist
> bei Linux natürlich gut aufgehoben, der braucht dann kein Windows.

Welche Software läuft denn NUR auf Windows und nicht OSX oder Linux?

[Oktavian]

> Welche Software läuft denn NUR auf Windows und nicht OSX oder Linux?

Spiele? Also viele und gute.
Visio?
MS Project?

Zudem sprachst Du vorher als Alternative von Linux. Da sieht es mit professioneller Software richtig übel aus. Bei OSX geht es ja noch so halbwegs.

[koki]

Oktavian schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Welche Software läuft denn NUR auf Windows und nicht OSX oder Linux?
>
> Spiele? Also viele und gute.
> Visio?
> MS Project?
>
> Zudem sprachst Du vorher als Alternative von Linux. Da sieht es mit
> professioneller Software richtig übel aus. Bei OSX geht es ja noch so
> halbwegs.

"Visio, MS Project"

Die Klassiker im Homeuser Bereich :D

Ich will jetzt nicht irgendeinen Glaubenskrieg lostreten aber ich persönlich bin froh, dass ich kein Windows mehr nutze.
Ich spiele noch Spiele und ich würde lügen, wenn ich sage, dass trotz Steam/Proton/Lutris alles so "Plug&Play" wie mit Windows ist aber das ist halt einfach ein Henne&Ei Problem und mit Valves Vorstoß kann man doch eigentlich nur gespannt sein wie es sich in der Zukunft entwickelt. Bisher gab es auf jedenfall noch kein Spiel was ich spielen wollte und nicht unter Linux lief.

Die Entwicklung von Windows hingegen will ich nicht mehr als Endnutzer verfolgen müssen, da kommen immer mehr Walled-Garden Vibes wie bei iOS/Android auf und sowas Hasse ich wie die Pest.

[Oktavian]

> Ich will jetzt nicht irgendeinen Glaubenskrieg lostreten aber ich
> persönlich bin froh, dass ich kein Windows mehr nutze.

Doch, komm sei ehrlich, möchtest Du jetzt schon. Aber wenn Du mit Linux zufrieden bist, Glückwunsch. Ich freue mich, wenn Du das für Dich passende System gefunden hast.

> Ich spiele noch Spiele und ich würde lügen, wenn ich sage, dass trotz
> Steam/Proton/Lutris alles so "Plug&Play" wie mit Windows ist aber das ist
> halt einfach ein Henne&Ei Problem und mit Valves Vorstoß kann man doch
> eigentlich nur gespannt sein wie es sich in der Zukunft entwickelt.

Ich beobachte das als Steam Deck Nutzer auch mit Wohlwollen. Es ist aber doch im Großen und Ganzen ziemlich hakelig. Besser als nichts, aber weit weg von toll.

[corado]

Dann nimm AlfBanco z.B. da hilft Dir auch Wine nicht
und viele weitere Softweare, was man immer erst merkt, wenn man sie braucht.
Und dann nervt Linux immer wieder aufs neue.
Und dann stelle ich mir immer die Frage.
Warum unbedingt Linux?
Ernsthaft?
Der angebliche Registrierungszwang? Ist kein Argument deshalb Nachteile in Kauf zu nehmen
Das man manchmal! nach einem Update neu booten muss? Ernsthaft, das ist für einige ein Argument, mir zeigt es eher das vielen die Argumente ausgehen wenn sowas kommt...
Windows hat die bessere Community
Viele Arguemnte von Linux Usern, was Problembehebung angeht, sind exakt die gleichen bei Windows.
Leute die sich gut mit Windows auskennen, sagen dir sofort eine Lösungsmöglichkeit, die sogar weniger Kompromisse erfordert als viele Linux Geschichten.
usw
Du siehst also, es ist völlig wurscht welches System jemand benutzt.
Was allerdings nervt ist die Sektenartige Struktur von Linux und die extrem unerträgliche Community
Dadurch stellt sich die Community selbst ein Bein und wird nie nennenswert Markanteile erlangen

[chefin]

koki schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mir war es selbst nicht klar, aber dass Microsoft nach der initialen
> Installation des Systems noch weiterhin einfach Programme nachinstallieren
> kann, die halt auch einfach gar nichts mit Microsoft zu tun haben.. Wie
> krank ist das? Was ist denn der Usecase für sowas?
>
> Bin froh, dass ich auf eine Linux-Distro umgestiegen bin, mir sind die 1-2
> Stunden initiales Gefrickel (als kompletter Linux Desktop Noob) tausendmal
> lieber als die Gülle die Microsoft da konstant über ihre User kippt.


Ähh, und wo ist der Unterschied? Beim nächsten Update spielt dir deine Distri genauso neue Software drauf und entfernt Alte, die funktionsgleich ist, aber nicht mehr weiter gepflegt wird. Genau das IST doch Sinn eines Updates, neue Funktionen zu bringen und sicherheitstechnisch kritische Sachen zu entfernen.

[Kilpikonna]

koki schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> corado schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > JA nervig. Noch nerviger war es tatsächlich nur damals bei Linux.
> > Aber das vergessen die Fanboys natürlich ganz schnell
>
> "damals" aber jetzt ist doch nicht damals, sondern heute. Während Linux
> sich verbessert, verschlechtert sich Windows einfach nur. Was spricht denn
> noch großartig für Windows?

Genau genommen gibt es kein "das Linux". Es gibt dutzende verschiedene Distributionen. Manche sind gut, manche weniger gut, und nur weil Ubuntu Scheiße war, ist es noch lange nicht jede andere Distri.

[koki]

chefin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> koki schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Mir war es selbst nicht klar, aber dass Microsoft nach der initialen
> > Installation des Systems noch weiterhin einfach Programme
> nachinstallieren
> > kann, die halt auch einfach gar nichts mit Microsoft zu tun haben.. Wie
> > krank ist das? Was ist denn der Usecase für sowas?
> >
> > Bin froh, dass ich auf eine Linux-Distro umgestiegen bin, mir sind die
> 1-2
> > Stunden initiales Gefrickel (als kompletter Linux Desktop Noob)
> tausendmal
> > lieber als die Gülle die Microsoft da konstant über ihre User kippt.
>
> Ähh, und wo ist der Unterschied? Beim nächsten Update spielt dir deine
> Distri genauso neue Software drauf und entfernt Alte, die funktionsgleich
> ist, aber nicht mehr weiter gepflegt wird. Genau das IST doch Sinn eines
> Updates, neue Funktionen zu bringen und sicherheitstechnisch kritische
> Sachen zu entfernen.


Was? Nein das ist Quatsch. Ein Update hat maximal installierte Software zu aktualisieren aber keine Software, besonders fremde Software, hinzuzufügen. Das ist nicht die Aufgabe eines Betriebssystems und ist auch durch nichts zu entschuldigen. Microsoft überlegt ja schon seit 2 Tagen wie sie auf die Authoren des verlinkten Artikels antworten wollen.

[Truster]

war auch die Zeit, wo ich zu Fedora gewechselt bin. Noch dazu war es bei ubuntu oft so, dass Pakete nicht korrekt aufgelöst werden konnten. Das liegt auch daran, dass nur der MAIN-Zweig offiziel supported wird. Alles andere kommt von der community.

Und wenn man bei Ubuntu alle Sources bis auf Main deaktiviert, bleibt da nicht viel übrig ;-)

Verifizierter Top 500 Poster!

Signatur von quineloe geklaut!

Signatur von Gunslinger Gary geraubmordkopiert!0

Special thanks to Muhaha, the Raubmordneonazi-Modder



1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.10.22 18:22 durch Truster.