Sprich: Ab nächsten Jahr 100€

[logged_in]

Und Amazon Echo steht dann wohl auch schon vor der Türe, als Abspielgerät.

[Ekelpack]

logged_in schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und Amazon Echo steht dann wohl auch schon vor der Türe, als Abspielgerät.

Ich möchte Prime ausschließlich dafür nutzen, keine Versandkosten trotz expresslieferungen zu haben.

Ich fand es auch ziemlich aussog mal eben den Preis für Prime zu verdoppeln, nur weil einem irgendwelches Streaming angeboten wird, bei man eh jedes zweite Angebot bezahlen muss und es kaum OV gibt.

Außerdem!
Wer streamt denn bitteschön auf sein mobiles Endgerät, wenn das auf das datenvolumen angerechnet wird?

[Dino13]

Warum denn 100€?
Wenn du dich auf USA beziehst, dann muss man aber auch wissen/sagen dass die Erhöhung auf $99 in den USA vor der Einführung von prime music war und dass der Preis für prime davor schon $79 betragen hat.

[Dino13]

Ekelpack schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Außerdem!
> Wer streamt denn bitteschön auf sein mobiles Endgerät, wenn das auf das
> datenvolumen angerechnet wird?

Menschen die ein Datenvolumen haben welches groß genug ist, ausserdem all jene welche sich gerne mal eine Folge oder einen Film irgendwo anschauen wollen wenn sie mal keinen Fernseher in ihrer Tasche dabei haben, es soll ja mittlerweile ziemlich viele Orte geben wo man auch WLAN hat.

[logged_in]

Dino13 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum denn 100€?
> Wenn du dich auf USA beziehst...

Klar beziehe ich mich auf die USA. Damals war der EUR/USD Kurs auch ganz ein anderer, und es gab hier auch keine ernsthafte Konkurrenz im Streaming-Bereich, während in den USA Hulu und Netflix schon kräftig am agieren waren.

Ein 100€ "Abo" ist noch immer noch günstiger als ein 120€ Netflix-Abo, plus dann ein 120€ Google Play Music-Jahres-Abo und ein 30€ konstenloser-Versand-Abo.

Ich hatte vorhin kurz überlegt, ob ich nun Google Play Music kündige, finde aber das UI von Google wesentlich besser.

Hinzu kommt noch, dass Prime Instant Video damals noch eine recht magere Bibliothek hatte.

[Seelbreaker]

Dino13 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ekelpack schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Außerdem!
> > Wer streamt denn bitteschön auf sein mobiles Endgerät, wenn das auf das
> > datenvolumen angerechnet wird?
>
> Menschen die ein Datenvolumen haben welches groß genug ist, ausserdem all
> jene welche sich gerne mal eine Folge oder einen Film irgendwo anschauen
> wollen wenn sie mal keinen Fernseher in ihrer Tasche dabei haben, es soll
> ja mittlerweile ziemlich viele Orte geben wo man auch WLAN hat.
Außer du bist im Ausland, dann kannste wegen GEO-IP aufgrund von Lizenzbedingungen kein Prime schauen...

[Bouncy]

Ekelpack schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Außerdem!
> Wer streamt denn bitteschön auf sein mobiles Endgerät, wenn das auf das
> datenvolumen angerechnet wird?
naja, wir leben ja jetzt nicht mehr in den 90ern, wo jeder Klick Einszwangig gekostet hat, Datenvolumen jenseits 2GB gibt es ab 15€ inkl. Gespräch\SMS, ich denke doch mal dass jeder, der sich für sowas interessiert, heute durchaus problemlos streamen kann...

[M_Q]

Ich z.B. mit 3GB LTE Flat :)

Wieso denn meinen rar gesähten Gerätespeicher zumüllen wenn ich alles bequem streamen kann?

Und die Auswahl und Funktionen die ich mit Streamingdiensten habe, hätte ich nichtmal mit einem Terabyte Musikdateien auf dem Smarty. ;)

[Trollversteher]

>Außerdem!
>Wer streamt denn bitteschön auf sein mobiles Endgerät, wenn das auf das datenvolumen angerechnet wird?

Dafür gibt's ja die Offline-Downloadoption. Bei der Arbeit im Büro streame ich über WLAN. Und selbst wenn ich jeden Tag auf dem Arbeitsweg 60 min. streamen würde, wären das bei 256kBit ca 230 MB mehr pro Monat, was selbst bei einem moderaten Volumen von 2GB noch verkraftbar ist.

[Astorek]

Ich für meinen Teil wollte den Video-Dienst, die schnelleren Lieferungen sind für mich nur ein kleines "Zuckerl". Dafür ist der Preis eben unschlagbar, für knapp 4,16€ pro Monat gibts keinen günstigeren VoD-Anbieter mit derartigem Angebot.

Sollte Amazon allerdings den Preis auf 99€ anheben, weiß ich jetzt schon, dass ich das Prime-Abo kündigen werde und mir stattdessen Netflix zulege. Einfach, weil mich die Eigenproduktionen dort viel mehr ansprechen als die von Amazon produzierten... Wenn der Preis nicht wäre, wäre ich wohl sowieso bei Netflix gelandet^^...

[Niaxa]

Prime lohnt sich selbst bei 100€ noch für mich, wenn ich das mal auf die Versandkosten umlege. Naja egal. Sollte es diese Preiserhöhung geben steige ich aber dennoch aus Prinzip aus, was dann auch wieder bedeutet, weniger bei Amazon zu bestellen.

[Enter the Nexus]

Niaxa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Prime lohnt sich selbst bei 100€ noch für mich, wenn ich das mal auf die
> Versandkosten umlege.

Du bestellst also mindestens 34 mal im Jahr einen Artikel bei Amazon, der billiger als 29 € ist und gleichzeitig kein Plus-Produkt? Wie ist das zu schaffen?

[Enter the Nexus]

logged_in schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hatte vorhin kurz überlegt, ob ich nun Google Play Music kündige, finde
> aber das UI von Google wesentlich besser.

Tja, dachte ich auch. Dann stand da: 1 Mio. Songs vs. 30 Mio. Songs. Die Auswahl ist also überhaupt nicht zu vergleichen.

[logged_in]

Warum billiger als 29€? Ist dann der Versand immer kostenlos?

Bei dem vielen Kleinkram den ich kaufe, mal eine SD-Karte, mal ein Kabel usw., würde das auch bei mir hinhauen. Seltenst ist da ein Prime-Produkt als Plus markiert.

Allerdings habe ich bemerkt, dass die Prime-Produkte im Schnitt immer so 1-2 € teurer sind.

Testweise hatte ich anfang des Jahres mein Prime nicht verlängert, und es war wirklich nervig mehr vergleichen zu müssen, plus die längeren Versandzeiten.

Ich glaube, dass es sich unterm Strich nur dann lohnt die 30€ (20€ gehen in VOD) pro Jahr auszugeben, wenn man sich weniger Sorgen um die Versandgeschwindigkeit machen will. Kann sein, dass man dann sogar noch draufzahlt, aber nie so viel, wie wenn man als Nicht-Prime-Mitglied ständig Prime-Versand (1-2 Tagen) auswählen würde.

Mit Prime hat man immer den genauen Überblick darüber, an welchem Tag eine Bestellung ankommt, was ja bei den anderen Händlern immer nur eine Sache des Zufalls ist (plus deren längere Versandzeiten). Für mich entstresst Prime die Online-Einkäufe (von der Bestellung hin bis zur Paketverfolgung), plus ich habe dann für 20€ VOD (nicht so gut wie Netflix, aber schon gut).



1 mal bearbeitet, zuletzt am 06.11.15 10:57 durch logged_in.

[Niaxa]

Ich bestelle locker 50 mal im Jahr Artikel die deiner Beschreibung entsprechen. Und wenn meine Mutter, Schwiegermutter etc. einen Artikel brauchen, mache ich das eben auch über mich. Ich bestelle alleine an Weihnachten bzw. davor dutzende Artikel die einen geringeren Preis haben. Für alle Kids eben Kleinigkeiten für den selbstgebastelten Kalender oder einfach so dazu zu Heiligabend, oder eben zum Nikolaus. Also ich würde sagen bei 50€ wie die Kosten jetzt sind, lohnt es sich sogar, wenn ich nur November und Dezember bestellen würde.

[keksperte]

Niaxa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich bestelle alleine an Weihnachten bzw. davor dutzende Artikel die einen
> geringeren Preis haben.

Könnte man natürlich auch alles in einer Bestellung zusammenfassen. Außer natürlich, du machst sehr gerne Pakete auf...

[Niaxa]

Zum einem wird nicht alles über Amazon versand, zum anderem ist nicht alles gleichzeitig versandfertig und wiederum zum anderem fällt mir jeden Tag was neues ein vor Weihnachten, was ich noch bestellen könnte. Weis nicht wo das jetzt schlimm sein soll.

[keksperte]

Niaxa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Weis nicht wo das jetzt schlimm sein soll.

Dann wird erklären auch nichts bringen...

[Niaxa]

Weils keine Erklärung gibt schätze ich mal.

[keksperte]

Mal davon ab, daß du von Prime sprichst, dann aber bei Marketplace Händlern bestellst... paßt nicht zusammen, merkst du selbst, oder?

Es gibt den Begriff des ökologischen Fußabdrucks. Manch einer mag da jetzt mit den Augen rollen. Aber ist es wirklich zwingend notwendig (auch wenn's möglich ist), daß man in der Sekunde, in der man die Idee hat bestellt? Und drei Stunden später hat man noch eine Idee und bestellt wieder? Und am nächsten Tag dann das gleiche nochmal? Was da alleine an Verpackungsmaterial draufgeht... Mach' dir doch 'ne Liste!

Das Thema Weihnachten ist für mich ohnehin ein Rätsel. Ist jedes Jahr an einem anderen Datum, das auch erst eine Woche vorher verkündet wird. Und dann meint man aber, daß am 23. Dezember bestellte Ware unbedingt noch am 24. geliefert werden muß. Weil man es davor scheinbar nicht auf die Kette bekommen hat, sich EINMAL Gedanken zu machen, was man braucht und dann EINE Bestellung aufgibt.

Aber ich verlange nicht, daß man diese Ansicht teilt geschweige denn versteht. Wenn ich mir meine Umwelt und Mitmenschen anschauen, merke ich sehr wohl, daß ICH die Randgruppe bin.

Schönes Wochenende!