....?

[Eheran]

Bitte was...?
Wann kommt der Artikel über Bildschirmhintergründe, für die man nun weihnachtliche Fotos aussuchen kann? Und zu Ostern natürlich wieder mit dann passender Deko.

[JoeDante]

IT News für Profis!

[Grolox]

Nu lass doch mal , ist doch bald Weihnachten .

[Valanx]

Du hast geklickt und sogar kommentiert.
Das ist für die Statistik ein ++ und Golem sagt, "alles klar, mehr davon".

[Eheran]

Ein dickeres "weniger davon" kann es wohl kaum geben als die direkte Rückmeldung, dass der Artikel überflüssig ist. Was den anderen Autoren bei Golem, die teilweise sehr hochwertige Artikel schreiben, auch auffallen wird.

[Oktavian]

> Ein dickeres "weniger davon" kann es wohl kaum geben als die direkte
> Rückmeldung, dass der Artikel überflüssig ist.

Doch. Die einzig relevante Währung sind Klicks. Was Du im Forum schreibst, ist vollkommen egal, du klickst. Du hast den Artikel angeklickt, Du hast ins Forum geklickt, Du hast einen Kommentar erstellt und auf "senden" geklickt, Du klickst gelegentlich auf "Refresh" um zu sehen, ob Dir jemand antwortet. Alles positiv für den Autor.

Die einzig wirklich direkte Rückmeldung, dass Du den Artikel überflüssig findest, wäre, ihn nicht anzuklicken und insbesondere keinen Kommentar dazu abzugeben.

Was glaubst Du denn, warum wir ständig mit Tesla-, Telekom- und Radfahren-in-Berlin-Artikeln gequält werden? Sie polarisieren wie blöd, die Leute klicken, kommentieren hundertfach, refreshen, kommentieren erneut, usw.

> Was den anderen Autoren bei
> Golem, die teilweise sehr hochwertige Artikel schreiben, auch auffallen
> wird.

Die merken leider auch immer mehr, auf welchen Schwachsinn der Mob reagiert, und wie er sich am besten zu beständigem klicken aufstacheln lässt. Und sie merken, diese "wertvollen" Artikel lassen sich auch noch mit sehr überschaubarem Aufwand erstellen.

[Lufegrt]

Wieso jeder Klick bringt Geld.


Eheran schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein dickeres "weniger davon" kann es wohl kaum geben als die direkte
> Rückmeldung, dass der Artikel überflüssig ist. Was den anderen Autoren bei
> Golem, die teilweise sehr hochwertige Artikel schreiben, auch auffallen
> wird.

[series3]

Ach komm, das ist doch fast schon wieder ein bisschen lustig weil absurd. Was uns Golem so im Alltag an Technik präsentiert ist hingegen abenteuerlich.

[Eheran]

Halte ich für unrealistisch. Genau wie bei Youtube interessiert das Klicken nicht, sondern das "engagement". Dass ich zwecks zu den Kommentaren zu kommen aufgrund von Golems Seitendesign zwangsläufig den Artikel laden muss kommt obendrauf.

[ChrisMaster]

Eheran schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein dickeres "weniger davon" kann es wohl kaum geben als die direkte
> Rückmeldung, dass der Artikel überflüssig ist. Was den anderen Autoren bei
> Golem, die teilweise sehr hochwertige Artikel schreiben, auch auffallen
> wird.


"[...] und setzt sich damit der Kritik vernunftbegabter Zeitgenossen aus, die Zeitverschwendung als das schlimmste Unheil ansehen."

Da ham wir wohl einen gefunden ^^

[obermeier]

Ich finde den Artikel super!

Fand sowas immer lustig... beim ersten MacBook mit Beschleunigungssensor, hatte jemand eine Alarmanlagen-Software gebaut. Man konnte den Mac mit der Fernbedienung "abschließen" wie ein Auto, inklusive dem "Hup hup" sound.

Oder als die Wii neu war, hat jemand ein tool geschrieben, mit dem man die Wii-Remote als Maus verwenden konnte.

Es braucht mehr solcher Gags und auch die Berichterstattung darüber!