Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Office 2010 - schnell, selbst…

Zeit zu Schade

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Zeit zu Schade

    Autor: Bytemüll 29.07.09 - 13:06

    für propritäre Experiemte.

    Entscheident ist hier, dass es unabhängig vom drunterliegenden OS läuft, unabhängig von der OS Version ist, kostenfrei ist, freie Dokumentenstandards verwendet und sich einfach aktualisieren lässt.

    Selbst wenn Microsoft seine Software kostenlos verteilen würde, würde die hier Niemand verwenden, weil hier die produktive Arbeit und nicht Testreihen im Vordergrund stehen.

  2. Re: Zeit zu Schade

    Autor: Müllbytel 29.07.09 - 13:12

    Ich verwende auch Ofen Offiz, aber irgendwie finde ich es kaum besser als Micros~1-Office.

  3. Re: Zeit zu Schade

    Autor: asdfdsf 29.07.09 - 13:13

    Witzbold.

  4. Re: Zeit zu Schade

    Autor: Der Kommunist 29.07.09 - 13:16

    Müllbytel schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich verwende auch Ofen Offiz, aber irgendwie finde
    > ich es kaum besser als Micros~1-Office.

    kaum besser = trotzdem besser [Man kocht halt auch nur mit Wasser, allerdings mit kochendem ;)]

    Und ich finde es um Welten besser - auf Arbeit habe ich regelmaessig Stress mit Bugs in Word. U.a. deswegen steht mglw. demnaechst eine firmenweite Umstellung auf OOo an.

  5. Re: Zeit zu Schade

    Autor: RaiseLee 29.07.09 - 13:19

    OO schlechte Idee, die Zukunft ist da sehr ungewiss. Gibt aber genug kommerzielle Ableger von.

    Um den Thredstarter zu zitieren;

    "würde die hier Niemand verwenden, weil hier die produktive Arbeit und nicht Testreihen im Vordergrund stehen." daher kein openoffice



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 29.07.09 13:19 durch RaiseLee.

  6. Re: Zeit zu Schade

    Autor: Realist 29.07.09 - 13:19

    Bytemüll schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Selbst wenn Microsoft seine Software kostenlos
    > verteilen würde, würde die hier Niemand verwenden,
    > weil hier die produktive Arbeit und nicht
    > Testreihen im Vordergrund stehen.


    Ok, du hast ne Firma, ich bin dein Kunde und schick dir ne Powerpoint-Datei, die du für mich bearbeiten sollst, die aber unter OpenOffice nicht korrekt dargestellt wird. Und wehe du beschwerst dich bei mir, dann bin ich ganz schnell weg und such mir ne kompetentere Firma, die meine Anforderungen auch umsetzen kann.

    Viel Spaß beim "produktiven Arbeiten".

  7. Re: Zeit zu Schade

    Autor: RaiseLee 29.07.09 - 13:23

    Muha. PWND !!111!! :-)

    Realist schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Bytemüll schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Selbst wenn Microsoft seine Software
    > kostenlos
    > verteilen würde, würde die hier
    > Niemand verwenden,
    > weil hier die produktive
    > Arbeit und nicht
    > Testreihen im Vordergrund
    > stehen.
    >
    > Ok, du hast ne Firma, ich bin dein Kunde und
    > schick dir ne Powerpoint-Datei, die du für mich
    > bearbeiten sollst, die aber unter OpenOffice nicht
    > korrekt dargestellt wird. Und wehe du beschwerst
    > dich bei mir, dann bin ich ganz schnell weg und
    > such mir ne kompetentere Firma, die meine
    > Anforderungen auch umsetzen kann.
    >
    > Viel Spaß beim "produktiven Arbeiten".


  8. Re: Zeit zu Schade

    Autor: bd233 29.07.09 - 13:30

    Realist schrieb:

    > Ok, du hast ne Firma, ich bin dein Kunde und
    > schick dir ne Powerpoint-Datei, die du für mich
    > bearbeiten sollst, ..........

    Kannst Du dafür mal ein Beispiel nennen?

  9. Re: Zeit zu Schade

    Autor: windowsverabschieder 29.07.09 - 13:33

    Realist schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ok, du hast ne Firma, ich bin dein Kunde und
    > schick dir ne Powerpoint-Datei, die du für mich
    > bearbeiten sollst, die aber unter OpenOffice nicht
    > korrekt dargestellt wird. Und wehe du beschwerst
    > dich bei mir, dann bin ich ganz schnell weg und
    > such mir ne kompetentere Firma, die meine
    > Anforderungen auch umsetzen kann.


    Vielleicht hat er ja ne Firma, deren Tätigkeit nicht darin besteht "PowerPoint-Dateien zu bearbeiten".

    > Viel Spaß beim "produktiven Arbeiten".

    Danke. Und dir viel Spaß mit deinen "Powerpoint-Päsentationen". Denk dran, öfter man zwischenzuspeichern.

  10. Re: Zeit zu Schade

    Autor: Denkstörung 29.07.09 - 13:39

    Du bist der Chef eines großen Ingeneurbüros.
    Jetzt hast du 1000 Excel-Sheets mit Anschlusskräften, 500 Pläne mit Wordbegleitzettel, sowie ein paar hundert Klärungsblättern, ebenfalls in Excel.
    Das schickst du zu einem Prüfingeneur der mit OOo arbeitet.
    Aus Überzeugung natürlich.
    Wenn da was schief läuft stehen 1000Mann auf der Baustelle ohne Arbeit und daneben hast ein paar hundert Tonnen Stahl/Beton mit dennen man nichts anfangen kann..
    Hat jetzt zwar nichts mit ppt zu tun, aber ein durchaus reales Beispiel
    ..
    ..
    :p

  11. Soviel Dummheit

    Autor: Sebmaster 29.07.09 - 13:44

    Soviel Daummheit auf einen Haufen ist selten. Das war ein Beispiel mit PPT.

    Wenn ihr mal irgendwann vll in einem Unternehmen arbeitet könnt ihr nicht einfach in eurer Ego-Welt leben und irgendwelche Nischenprodukte verwenden und euren eigenen Sandkasten bauen.

    Es kommt auf Teamarbeit an und das setzt voraus das ALLE mit den selben Standards arbeiten. Ob das toll ist oder nicht spielt keine Rolle. Die Kompatibilität und eine hohe Verfügbarkeit ist das A und O.

  12. Re: Zeit zu Schade

    Autor: bd233 29.07.09 - 13:45

    Denkstörung schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Du bist der Chef eines großen Ingeneurbüros.
    > Jetzt hast du 1000 Excel-Sheets mit
    > Anschlusskräften, 500 Pläne mit Wordbegleitzettel,
    > sowie ein paar hundert Klärungsblättern, ebenfalls
    > in Excel.
    > Das schickst du zu einem Prüfingeneur der mit OOo
    > arbeitet.
    > Aus Überzeugung natürlich.
    > Wenn da was schief läuft stehen 1000Mann auf der
    > Baustelle ohne Arbeit und daneben hast ein paar
    > hundert Tonnen Stahl/Beton mit dennen man nichts
    > anfangen kann..
    > Hat jetzt zwar nichts mit ppt zu tun, aber ein
    > durchaus reales Beispiel
    > ..
    > ..
    > :p

    Die Ingenieurbüros berechnen Anschlußkräfte mit Excel, soso.

    Das glaub ich nicht, Tim.

    Ansonsten kann Dir das auch wegen der permanenten Inkompatibilität der verschiedenen MS-Office-Versionen passieren.

    VG

  13. Re: Soviel Dummheit

    Autor: bd233 29.07.09 - 13:48

    Sebmaster schrieb:
    -------------------------------------------------------
    >
    > Es kommt auf Teamarbeit an und das setzt voraus
    > das ALLE mit den selben Standards arbeiten. Ob das
    > toll ist oder nicht spielt keine Rolle. Die
    > Kompatibilität und eine hohe Verfügbarkeit ist das
    > A und O.
    >
    Was ist mit den Inkompatibilitäten zwischen den MS-Office-Versionen und MS-Betriebssystemen??

    Hat Dir das obere Zitat Dein Microsoft-Berater eindoktriniert?

  14. Re: Soviel Dummheit

    Autor: Dein Microsoft-Berater 29.07.09 - 13:49

    >Was ist mit den Inkompatibilitäten zwischen den MS-Office-Versionen >und MS-Betriebssystemen?
    Die gibt es nicht, sowas behaupten ist Blasphemie!

    MfG,
    Dein Microsoft-Berater

  15. Re: Soviel Dummheit

    Autor: windowsverabschieder 29.07.09 - 13:51

    Sebmaster schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Soviel Daummheit auf einen Haufen ist selten.

    Beschwer’ dich nicht bei mir, das ist echt dein Problem.

    > Wenn ihr mal irgendwann vll in einem Unternehmen
    > arbeitet könnt ihr nicht einfach in eurer Ego-Welt
    > leben und irgendwelche Nischenprodukte verwenden
    > und euren eigenen Sandkasten bauen.
    >
    > Es kommt auf Teamarbeit an und das setzt voraus
    > das ALLE mit den selben Standards arbeiten. Ob das
    > toll ist oder nicht spielt keine Rolle. Die
    > Kompatibilität und eine hohe Verfügbarkeit ist das
    > A und O.

    ODF ist Standard, die Verfügbarkeit von OO liegt bei nahezu 100%. In Zukunft gibt es in Firmen halt nur noch 2-3 Officelizenzen statt z.B. 100, um mit den Ewiggestrigen Dokumente auszutauschen. Wir kommen so bestens zurecht und die Fälle, dass jemand kein OO hat, werden auch immer seltener.

    PS: Hat dein Windows eigentlich keine Rechtschreibkontrolle?

  16. Re: Soviel Dummheit

    Autor: bd233 29.07.09 - 13:51

    Dein Microsoft-Berater schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > >Was ist mit den Inkompatibilitäten zwischen
    > den MS-Office-Versionen >und
    > MS-Betriebssystemen?
    > Die gibt es nicht, sowas behaupten ist
    > Blasphemie!
    >
    > MfG,
    > Dein Microsoft-Berater

    *FG*


  17. Re: Zeit zu Schade

    Autor: derKorekturLeser 29.07.09 - 13:53

    Müllbytel schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ich es kaum besser als Micros~1-Office.


    Micro§oft oder Micro§~1 nicht Micros~1




  18. Re: Soviel Dummheit

    Autor: Sebmaster 29.07.09 - 13:54

    Nein!

    Ich arbeite in einer großen IT-Firma. Die Kompatibilität ist nicht immer gut zwischen MS-Office und Win Versionen.

    Aber in Unternehmen ist auch dies Einheitlich. Alle arbeiten mit den selben Versionen. Alles andere ist ineffizient.

    Die Kompatibilität sollte immer das wichtigste Argument sein. zeit ist Geld. Es kann die tollsten Programme geben, aber wenn sich diese nicht optimal in die IT-Landschaft integrieren lassen, sind sie nicht interessant.

  19. Re: Soviel Dummheit

    Autor: windowswarfrüher 29.07.09 - 13:58

    Sebmaster schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Nein!
    >
    > Ich arbeite in einer großen IT-Firma. Die
    > Kompatibilität ist nicht immer gut zwischen
    > MS-Office und Win Versionen.

    Was ist jetzt mit deinem großartigen Dokumentaustausch zwischen Firmen?

    > Aber in Unternehmen ist auch dies Einheitlich.
    > Alle arbeiten mit den selben Versionen. Alles
    > andere ist ineffizient.

    Versuch mal, in einer Office-2003 Umgebung heute ein paar neue Arbeitsgeräte zu integrieren. War für viele unserer Kunden ein Grund, komplett auf OO zu migrieren.

  20. Re: Soviel Dummheit

    Autor: blabla91 29.07.09 - 14:02

    Mal abgesehen davon das OO in Sachen Formatierung wesentlich weniger Funktionen bietet und die vorhandenen nicht so komfortabel zu bedienen sind wie bei einem Offize 07 und Powerpoint auch um einiges besser ist als die OO-Variante ist Openoffice eigentlich eh super ;)

    Warum sind alle gegen Microsoft Produkte? Bei Windows wird mein Drucker unterstützt. Bei Linux nicht. Bei Word und Powerpoint kann ich in kurzer Zeit breuchbare und schöne Dokumente/Präsentationen erstellen mit einfachen und guten Grafiken die Office gleich mitliefert. Und OpenOffice? tja...

  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. alanta health group GmbH, Hamburg-Jenfeld
  2. B. Strautmann & Söhne GmbH & Co. KG, Bad Laer
  3. ENERCON GmbH, Aurich
  4. Kassenärztliche Bundesvereinigung, Berlin

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 4,99€
  2. 8,49€
  3. 4,99€
  4. 34,95€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Adblock Plus: Adblock-Filterregeln können Code ausführen
Adblock Plus
Adblock-Filterregeln können Code ausführen

Unter bestimmten Voraussetzungen können Filterregeln für Adblocker mit einer neuen Funktion Javascript-Code in Webseiten einfügen. Adblock Plus will reagieren und die entsprechende Funktion wieder entfernen. Ublock Origin ist nicht betroffen.
Von Hanno Böck


    Jobporträt: Wenn die Software für den Anwalt kurzen Prozess macht
    Jobporträt
    Wenn die Software für den Anwalt kurzen Prozess macht

    IT-Anwalt Christian Solmecke arbeitet an einer eigenen Jura-Software, die sogar automatisch auf Urheberrechtsabmahnungen antworten kann. Dass er sich damit seiner eigenen Arbeit beraubt, glaubt er nicht. Denn die KI des Programms braucht noch Betreuung.
    Von Maja Hoock

    1. Struktrurwandel IT soll jetzt die Kohle nach Cottbus bringen
    2. IT-Jobporträt Spieleprogrammierer "Ich habe mehr Code gelöscht als geschrieben"
    3. Recruiting Wenn die KI passende Mitarbeiter findet

    Adblock Plus: Adblock-Filterregeln können Code ausführen
    Adblock Plus
    Adblock-Filterregeln können Code ausführen

    Unter bestimmten Voraussetzungen können Filterregeln für Adblocker mit einer neuen Funktion Javascript-Code in Webseiten einfügen. Adblock Plus will reagieren und die entsprechende Funktion wieder entfernen. Ublock Origin ist nicht betroffen.
    Von Hanno Böck

    1. Urheberrecht Axel-Springer-Verlag klagt erneut gegen Adblocker
    2. Whitelisting erlaubt Kartellamt hält Adblocker-Nutzung für "nachvollziehbar"
    3. Firefox Klar Mozilla testet offenbar Adblocker

    1. Joe Armstrong: Erlang-Erfinder ist gestorben
      Joe Armstrong
      Erlang-Erfinder ist gestorben

      Der Informatiker Joe Armstrong gilt als Erfinder der Programmiersprache Erlang und war Experte für verteilte und fehlertolerante Systeme. Armstrong erlag nun den Folgen einer Lungenerkrankung.

    2. Tchap: Forscher gelingt Anmeldung im Regierungschat Frankreichs
      Tchap
      Forscher gelingt Anmeldung im Regierungschat Frankreichs

      Kurz nach dem Start ist es einem Sicherheitsforscher gelungen, sich unberechtigt bei der Whatsapp-Alternative der französischen Regierung anzumelden. Der Forscher fand weitere vermeintliche Fehler, die laut den Entwicklern der Matrix-Software aber keine sind.

    3. Facebook, Instagram, Whatsapp: Sri Lanka blockiert nach Anschlägen Social Media
      Facebook, Instagram, Whatsapp
      Sri Lanka blockiert nach Anschlägen Social Media

      Nach den Anschlägen in Sri Lanka wird in dem Land der Zugriff auf Messenger-Dienste wie Whatsapp oder Social-Media-Plattformen wie Facebook blockiert. Das soll die Verbreitung von Falschinformationen verhindern.


    1. 12:06

    2. 11:32

    3. 11:08

    4. 12:55

    5. 11:14

    6. 10:58

    7. 16:00

    8. 15:18