Microsoft ist halt die Halbärschig-Company

[JouMxyzptlk]

Leider. Seit DOS-Zeiten hat sich das nicht geändert, es gibt UNMENGEN von halbärschig und lustlos implementierten Programmen und Diensten. Und in der Cloud setzt sich das fort. Sie wären viel erfolgreicher wenn sie weniger halbärschig wären.

[sambache]

JouMxyzptlk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Leider. Seit DOS-Zeiten hat sich das nicht geändert, es gibt UNMENGEN von
> halbärschig und lustlos implementierten Programmen und Diensten. Und in der
> Cloud setzt sich das fort. Sie wären viel erfolgreicher wenn sie weniger
> halbärschig wären.

MS macht Geld und nicht Software :-(

217 mal bearbeitet, zuletzt am 27.10.2022 13:44 durch sambache.

[HVorragend]

Die Aussage ist kompletter Unsinn! MS hat sich seitdem SEHR verändert. Das Windows (OS) Team wurde weitestgehend entmachtet und hat alles sehr Technologie-offen restrukturiert.

Natürlich will/muss MS immer noch Geld verdienen. Die angebotenen Tools und Dienste sind dabei auch ziemlich stabil.
Das mit eigenen on-premise Lösungen zu erreichen ist entweder illusorisch oder teuer.

[JouMxyzptlk]

HVorragend schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Aussage ist kompletter Unsinn! MS hat sich seitdem SEHR verändert. Das
> Windows (OS) Team wurde weitestgehend entmachtet und hat alles sehr
> Technologie-offen restrukturiert.

Hier geht es nicht um "Technologieoffen", sondern darum dass die Cloud zu oft ausfällt, dass viel zu oft Updates für Server selbst Domaincontroller in die Knie zwingen, und die Clientupdates sind auch nicht besser geprüft.
Der OS-Kern ist recht stabil, da sind lange uptimes kein Problem. Bin zuletzt über einen Server 2012 R2 gestolpert welcher 1497 Tage ohne Windows Update durchlief (Hyper-V, Trend-Micro, und sonst clean). Beim Management Layer hingegen gibt es oft genug komische Bugs die ausgebessert werden müssen, oder müssTen. Und die UI ist mal wieder auf Windows 8.0 Niveau zurückgefallen und braucht für die gleichen Aktionen viel mehr Mausklicks als früher - und ist dabei auch noch langsamer und instabiler.

> Natürlich will/muss MS immer noch Geld verdienen. Die angebotenen Tools und
> Dienste sind dabei auch ziemlich stabil.

"Ziemlich" ist eine komische Auslegung, und das ausgerechnet bei einem Artikel welcher einen MS-Cloudausfall beinhaltet. Immerhin sind die Ankündigungen was wann abgeschaltet wird ein Jahr zuvor und inzwischen auch deutlich genug. Aber "ziemlich stabil", also so wie Server welche problemlos über 1000 Tage durchlaufen können ohne dass es jemand merkt - das ist stabil. Bei Windows hängt das nicht vom Server-OS ab, sondern von dem was als Anwendung darauf läuft - wenn die den Speicher nicht frei gibt kann das OS nichts dagegen machen.

> Das mit eigenen on-premise Lösungen zu erreichen ist entweder illusorisch
> oder teuer.

WAS mit eigenen On-Premise Lösungen illusorisch oder teurer? Du musst da schon genauer werden. Mehr Details!
Beispiel von mir: Hyper-V Cluster mit Fileserver, Exchange (DAG) und noch so ein paar Servern für Spezialanwendungen? Kein Problem, das ist OnPrem fast immer billiger. Erst wenn man Teams nutzen will, oder muss, kommt die Cloudanbindung - aber nur weil es Microsoft so will.
Keine Frage, es gibt genug Konstellationen wo tatsächlich mehr Cloud sinnvoll ist. Aber deine Aussage mit nicht mal einem Beispiele zu belegen ist schwach.

[Korbeyn]

JouMxyzptlk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> HVorragend schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Die Aussage ist kompletter Unsinn! MS hat sich seitdem SEHR verändert.
> Das
> > Windows (OS) Team wurde weitestgehend entmachtet und hat alles sehr
> > Technologie-offen restrukturiert.
>
> Hier geht es nicht um "Technologieoffen", sondern darum dass die Cloud zu
> oft ausfällt

Was so simpel dahergesagt einfach Unsinn ist. Zum einen ist nicht jeder Anwender von Ausfällen betroffen; wenn in Indien ein RZ ausfällt, ist das in DACH egal. Wirklich große, globale Ausfälle gab es in den letzten 2 oder 3 Jahren soweit ich weiß eigentlich gar nicht.

Wir nutzen Cloud Dienste sehr umfänglich, also Azure/AWS/M365 etc., was Du Dir auch immer vorstellen kannst. Mit knapp 10.000 Usern. Der Großteil in den letzten beiden Jahren im HO, und wir hatten NIE wirkliche Probleme. Ja, vielleicht hat Teams bei manchen Leuten mal etwas gesponnen, oder irgendein Service war teilweise mal für 1-2h sehr lahm, aber richtig geknallt hat es nie.

Die Ausfallzeiten sind minimal, da musst Du on premises einen gigantischen Aufwand treiben, um auch nur in die Nähe zu kommen. Und wenn in Frankfurt der DECIX Knoten zickt, und das Internet in die Firma rein gestört ist, bringt Dir das alles gar nix mehr.