1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Opera 45: Browser vereinfacht…

...und wieder Bloat den man nicht braucht...

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. ...und wieder Bloat den man nicht braucht...

    Autor: Anonymer Nutzer 10.05.17 - 15:10

    Opera Next ist mein "Logged-In-Browser" - zum Beispiel für Webmail und behält da seine Cookies...
    (Sonst ein Firefox-Freund im täglichen Gebrauch.)

    Diese Seitenleiste existier schon eine Weile - und hat was von "Feature-Bloat" ... Extra Funktionen die man nicht benötigt, warum auch immer...

    Warum man so etwas nicht als Plugin löst erschließt sich mir auch nicht. Dann könnte die, welche diese Funktion wollen, diese bewusst aktivieren. Ich, der Sie nicht will, wird dann nicht von dessen Präsenz genervt.

  2. Re: ...und wieder Bloat den man nicht braucht...

    Autor: ArcherV 10.05.17 - 15:15

    Dann nimm halt einen der anderen unzähligen Browser.

  3. Re: ...und wieder Bloat den man nicht braucht...

    Autor: Anonymer Nutzer 10.05.17 - 15:22

    ArcherV schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dann nimm halt einen der anderen unzähligen Browser.

    Die bekommen ja auch jede Menge Kram aufgedrängt... Dieses komische "Pocket" in Firefox zum Beispiel...

    Wobei das überhaupt eine "generelle Seuche" ist.
    Man möchte Produkt/Leistung A, bekommt diese aber nur im Bundle mit B&C - was dann natürlich insgesamt mehr kostet...

  4. Re: ...und wieder Bloat den man nicht braucht...

    Autor: Knarz 10.05.17 - 15:39

    Hast du dich mal mit Vivaldi auseinandergesetzt?
    Benutze ich nun seit gut einem Jahr und bin zufriedener denn je.
    Sehr schlank und schnell, außerdem der Nachfolger des ehemaligen "echten" Opera.

  5. Re: ...und wieder Bloat den man nicht braucht...

    Autor: Anonymer Nutzer 10.05.17 - 15:47

    Knarz schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hast du dich mal mit Vivaldi auseinandergesetzt?
    > Benutze ich nun seit gut einem Jahr und bin zufriedener denn je.
    > Sehr schlank und schnell, außerdem der Nachfolger des ehemaligen "echten"
    > Opera.

    Ich habe den mal vor langer Zeit gesehen... Damals mochte ich den nicht. Vielleicht sollte ich mich da mal wieder umschauen...

  6. Re: ...und wieder Bloat den man nicht braucht...

    Autor: Anonymer Nutzer 10.05.17 - 16:03

    > Warum man so etwas nicht als Plugin löst erschließt sich mir auch nicht.

    Hat eben sein Für und Wider. Opera - besonders unter dem Ex-Chef von Tetzchner - hatte diese Seitenleiste schon immer für E-Mail, Downloads, Notizen, Lesezeichen, etc.
    Es war halt deren Ansatz, keinen "nackten" Browser auszuliefern, wie seinerzeit Firefox oder Chrome, welchen erst mühsam per Addon-Orgie sinnvolle Funktionen beigebracht werden mussten. Falls das überhaupt ging.
    Sie haben halt geschaut und gefragt: was machen die Leute im Web? Browsen, E-Mail, IRC, Downloads. Und das haben sie dann in den Browser eingebaut. Den E-Mail-Client empfand ich als überragend gut.

    Jetzt nach über 20 Jahren Opera die Seitenleiste vorzuwerfen ist, naja, ein bisschen spät dran^^. Genauso wie Opera jetzt ein bisschen spät dran ist damit, Features nachzureichen, die vor vier, fünf Jahren cool gewesen wären.
    Egal, Telegram hat einen guten Desktopclient und Vivaldi einen sehr guten Browser mit ein bisschen Opera-Feeling. Da "braucht" tatsächlich keiner mehr das Original mit Webclient-Einbindung.

  7. Re: ...und wieder Bloat den man nicht braucht...

    Autor: plutoniumsulfat 10.05.17 - 16:59

    Das lustige: Selbst mit den ganzen Zusatzfeatures war Opera immer noch schneller und schlanker als der nackte Firefox oder Chrome :D

  8. Re: ...und wieder Bloat den man nicht braucht...

    Autor: MaxLiebermann 10.05.17 - 17:55

    Ob Seitenleiste hin oder her, wegen mir auch unnütze (vorinstallierte) Plugins - immerhin leben wir seit Jahren mit kostenlosen Browsern, egal ob der nun Opera, FF, Chrome oder IE/Edge heißt. Es kostet uns nur das unzählige hergeben persönlichen Verhaltens im Internet das auch Browser unterstützend "tracken". Warum man sich nun über "Features" aufregt die der Hersteller bewußt eingebaut hat um wenigstens ein paar EUR/$$$ zu verdienen entzieht sich meinem Verständnis. Wir profitieren immerhin von fast neuesten Technologie, wo ich selbst lieber keine Patente für zahlen mag.

  9. Re: ...und wieder Bloat den man nicht braucht...

    Autor: Siliciumknight 10.05.17 - 21:43

    Bin eingefleischter Fan von Opera aus Presto Zeiten.

    Vivaldi führt das Erbe gerecht weiter, und ich benutze diesen als meinen Standardbrowser. Jedoch lässt er mich gerne mal daran erinnern, dass er die Beta-Phase längst nicht verlassen hat; indem modern programmierte Webseiten nicht korrekt dargestellt werden oder schlichtweg die Menüführung oder andere Implementierungen nicht funktioniert.

    Von Tetzchner hat noch etwas Arbeit vor sich. Also bleibt Firefox als alternative noch installiert, denn den brauchte ich zu Prestos Zeiten niemals. Interessant ist aber die Tatsache, dass der IE der weit kompatibelste Browser ist - denn manchmal beugt sich sogar der Firefox...

    --- Infraschall beginnt unter 10Hz ---

  10. Re: ...und wieder Bloat den man nicht braucht...

    Autor: ArcherV 11.05.17 - 06:51

    DetlevCM schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ArcherV schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Dann nimm halt einen der anderen unzähligen Browser.
    >
    > Die bekommen ja auch jede Menge Kram aufgedrängt... Dieses komische
    > "Pocket" in Firefox zum Beispiel...
    >
    > Wobei das überhaupt eine "generelle Seuche" ist.
    > Man möchte Produkt/Leistung A, bekommt diese aber nur im Bundle mit B&C -
    > was dann natürlich insgesamt mehr kostet...

    Naja zB Chrome oder Chromium sind frei von derartigen Zeugs.

  11. Re: ...und wieder Bloat den man nicht braucht...

    Autor: Anonymer Nutzer 11.05.17 - 06:55

    ArcherV schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > DetlevCM schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > ArcherV schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Dann nimm halt einen der anderen unzähligen Browser.
    > >
    > > Die bekommen ja auch jede Menge Kram aufgedrängt... Dieses komische
    > > "Pocket" in Firefox zum Beispiel...
    > >
    > > Wobei das überhaupt eine "generelle Seuche" ist.
    > > Man möchte Produkt/Leistung A, bekommt diese aber nur im Bundle mit B&C
    > -
    > > was dann natürlich insgesamt mehr kostet...
    >
    > Naja zB Chrome oder Chromium sind frei von derartigen Zeugs.

    Chromium vielleicht (zum Teil). Chrome enthält jede menge (unnützer) "Google-Extras".

  12. Re: ...und wieder Bloat den man nicht braucht...

    Autor: ArcherV 11.05.17 - 08:30

    DetlevCM schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Chromium vielleicht (zum Teil). Chrome enthält jede menge (unnützer)
    > "Google-Extras".

    In Sachen der Performance merke ich da nichts von. Wesentlich schneller als Firefox und co.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Kommunale Versorgungskassen Westfalen-Lippe, Münster
  2. ilum:e informatik ag, Mainz
  3. SCHILLER Medizintechnik GmbH, Filderstadt, Großraum Stuttgart
  4. Hochschule Ravensburg-Weingarten Technik I Wirtschaft I Sozialwesen, Weingarten

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de