-
Open-Office parallel installieren ist billiger
Autor: 1st1 20.04.10 - 10:24
Damit kann man dann die DOC/DOCX/XLS/XLSX-usw.-Dokumente importieren und als ODF exportieren wenn man das braucht. Ist zwar umständlicher aber es geht. Oder gleich ganz auf Open-Office wechseln, das kann auch MS-Office-Formate exportieren, falls man das braucht.
-
Re: Open-Office parallel installieren ist billiger
Autor: PeteB 20.04.10 - 10:59
Ich kann nur für mich sprechen aber exportierte Word-Dateien aus OpenOffice waren fehlerhaft. Aber selbst Ms bekommt es nicht besser hin als ich mal aus einer Word eine ODF machen wollte.
Schlußendlich war ich auf korrekte Ergebnisse angewiesen und als Dienstleister kann man leider nicht den Auftraggeber vorschreiben, was er auf seinem Rechner installiert haben muss, daher arbeite ich nur noch mit MS Office.
Für die meisten privaten Belange reicht OpenOffice vollkommen aus. -
Re: Open-Office parallel installieren ist billiger
Autor: nei n 20.04.10 - 11:09
Nö, unsere IT hat zB keine Lust, OOO mizupflegen.
-
Re: Open-Office parallel installieren ist billiger
Autor: ekwi 20.04.10 - 11:52
Stimme PeteB voll zu. Auf Arbeit komme ich um MS Office nicht rum als Dienstleister. Als Privatperson ist Open Office jedoch sehr geil.
-
Re: Open-Office parallel installieren ist billiger
Autor: Tiggr 20.04.10 - 16:09
Hiho!
Gerade als Dienstleister kommen wir (Wirtschaftsprüfer) nicht mehr drum rum, auch auf ein paar Rechner OOo zu haben. Immer wieder schicken Mandanten Dokumente im ODF-Format! Find ich persönlich auch gut so! Vielfalt ist immer gut!
Aber weg von M$ Office kommen wir auch nicht!
Tschüss
Tiggr -
Open-Office anstatt installieren ist noch geiler
Autor: Buntix 20.04.10 - 17:10
kt
-
Re: Open-Office anstatt installieren ist noch geiler
Autor: Benutzernamen 20.04.10 - 17:42
der writer von ooo ist eine pure null gegen word. sorry, aber in word kann man in null komma nichts indezes erstellen. auch ist die autovervollständigung um einiges besser als beim writer. lieber zahle ich etwas um auf den ooo müll verzichten zu können.
-
Re: Open-Office anstatt installieren ist noch geiler
Autor: TeXer 20.04.10 - 18:25
Aha, wusste gar nicht, dass OO writer das nicht kann... aber ist ja eh egal, ich nutze für Dokumente sowieso nur Lyx oder gleich direkt (für längere) LaTeX.
-
Re: Open-Office anstatt installieren ist noch geiler
Autor: dfgdfgeees 20.04.10 - 19:28
Benutzernamen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> der writer von ooo ist eine pure null gegen word. sorry, aber in word kann
> man in null komma nichts indezes erstellen. auch ist die
> autovervollständigung um einiges besser als beim writer. lieber zahle ich
> etwas um auf den ooo müll verzichten zu können.
1. schreibt sich das indizes, falls ich mich nicht irre
und
2. kann Writer das,
daher
3. schmeisst du dein Geld leider zum Fenster raus
Aber, MS freut sich natürlich an solchen Melkkühen, ich meine natürlich Kunden, wie dich. ;) -
Re: Open-Office anstatt installieren ist noch geiler
Autor: Was-hier-los 20.04.10 - 22:21
dfgdfgeees schrieb:
> Aber, MS freut sich natürlich an solchen Melkkühen, ich meine natürlich
> Kunden, wie dich. ;)
Ich würde nicht mehr zu sehr darauf bauen das OpenOffice volle Unterstützung seitens Oracle genießt.
Es geht sehr schnell das aus OpenOffice, ein OracleOffice wird in dem sie die Technologie in einem eigenen Produkt vermarkten und dem OS-Projekt nur noch das lassen was sie jetzt haben. -
Re: Open-Office anstatt installieren ist noch geiler
Autor: e_Bert 20.04.10 - 22:27
Was-hier-los schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> dfgdfgeees schrieb:
>
> > Aber, MS freut sich natürlich an solchen Melkkühen, ich meine natürlich
> > Kunden, wie dich. ;)
>
> Ich würde nicht mehr zu sehr darauf bauen das OpenOffice volle
> Unterstützung seitens Oracle genießt.
> Es geht sehr schnell das aus OpenOffice, ein OracleOffice wird in dem sie
> die Technologie in einem eigenen Produkt vermarkten und dem OS-Projekt nur
> noch das lassen was sie jetzt haben.
Ja, das kann passieren, nur:
Was hat das mit dem zu tun was Du zitierst?
Was gibt/gäbe es gegen das Office von Oracle einzuwenden, denn auch das würde den Wettbewerb zu MS Office beleben?
Woher leitest Du die Gewissheit ab das sich die OOo-Community jenseits von Oracle nicht auf eigene Kräfte besinnt, wenn Oracle dem OOo-Projekt seine Zuwendung entzieht? -
Re: Open-Office anstatt installieren ist noch geiler
Autor: sadfsdfe 20.04.10 - 22:35
Was-hier-los schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> dfgdfgeees schrieb:
>
> > Aber, MS freut sich natürlich an solchen Melkkühen, ich meine natürlich
> > Kunden, wie dich. ;)
>
> Ich würde nicht mehr zu sehr darauf bauen das OpenOffice volle
> Unterstützung seitens Oracle genießt.
> Es geht sehr schnell das aus OpenOffice, ein OracleOffice wird in dem sie
> die Technologie in einem eigenen Produkt vermarkten und dem OS-Projekt nur
> noch das lassen was sie jetzt haben.
Ah, so wie Sun es schon seit Ewigkeiten mit StarOffice (kommerzielle Variante von OpenOffice) machte? ;)
Ausserdem hat IBM mit Lotus Symphony bereits seit längeren eine eigene Version davon (die mittlerweile auch auf den code von Version 3 beruht). Es hat Unternehmensintern bereits das völlig überteuerte MSO abgelöst.
Auch sonst gibts genug Forks von OpenOffce. Wenn Oracle also tatsächlich die bereitgestellten Mittel reduzieren würde, pff kann dir egal sein. Wechselst halt auf eine der unzähligen Varianten. (die oftmals sogar besser sind) -
Re: Open-Office anstatt installieren ist noch geiler
Autor: e_Bert 20.04.10 - 22:44
> Ah, so wie Sun es schon seit Ewigkeiten mit StarOffice (kommerzielle
> Variante von OpenOffice) machte? ;)
Augenscheinlich nein, denn "Was-hier-los " spricht ja wohl deutlich davon das Oracle die Technologie selbst vermarkten würde und dem Projekt nur das Bisherige überlassen, was ja in Praxis hieße das Oracle eine Zweilizensierung unter properitärer Lizenz durchführt, diesen Zweig dann quasi forkt und weiterentwickelt und zum bestehenden LGPL-Zweig keine Beiträgew mehr leistet.
Das wäre völlig anders als das Vorgehen von SUN, denn Sun hat immer kommerziellen und freien Zweig fast weitgehend identisch entwickelt und nahezu allen Entwicklungen unter die LGPL des Gesamtprojektes gestellt.
>Wenn Oracle also tatsächlich
> die bereitgestellten Mittel reduzieren würde, pff kann dir egal sein.
Da wäre ich vorsichtiger in der Beurteilung, denn schau Dir mal an wo die Forks derzeitig stehen. Einzig go-oo hat mit UNterstützung von Novell einiges an boden gewonnen, das könnte sich aber schnell ändern wenn MS seine Strategie ändert (weil Oracle seine Strategie ändert) und dann Novell unter Druck setzt go-oo nicht mehr so stark zu unterstützen. -
Re: Open-Office anstatt installieren ist noch geiler
Autor: realistiker 21.04.10 - 07:39
dfgdfgeees schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> 1. schreibt sich das indizes, falls ich mich nicht irre
> und
> 2. kann Writer das,
> daher
> 3. schmeisst du dein Geld leider zum Fenster raus
>
> Aber, MS freut sich natürlich an solchen Melkkühen, ich meine natürlich
> Kunden, wie dich. ;)
ich glaube kaum, dass jemand, der noch nicht mal indizes schreiben kann, ms office nicht schwarz nutzt, sondern bezahlt ;) -
Re: Open-Office anstatt installieren ist noch geiler
Autor: e_Bert 21.04.10 - 10:13
> ich glaube kaum, dass jemand, der noch nicht mal indizes schreiben kann, ms
> office nicht schwarz nutzt, sondern bezahlt ;)
Ich glaube das nicht <1> und ich finde es ärgerlich hier solche Beiträge zu lesen, die inhaltlich nicht das Geringste zur Diskussion beitragen.
<1>
ich z.B. verfüge nämlich auch nur über ziemlich schlechte rEchtschreibkenntnisse kenne mich aber trotzdem mit Office-Software gut aus, besitze mehrere (verschiedene) bezahlte Veersionen von mS Office und nutze die teil parallel zu OOo



